THIẾT BỊ KẾT NỐI

Thẻ: Dell

Đánh giá Dell G5 5590 – 2019 Laptop Gaming tầm trung cho game thủ
Trong khi các thiết bị Alienware thuộc phân khúc cao cấp, dòng G của Dell được định vị dành cho các game thủ với giá phải chăng hơn.
Dell G5 5590-PCNJJ, được trang bị Core i5-9300H và card đồ họa GeForce GTX 1650 và có giá tham khảo khoảng 1.112 USD. Nó đi kèm với 8 GB RAM DDR4 (2×4 GB ở chế độ hai kênh) và ổ SSD 128 GB kết hợp với ổ cứng HDD 1 TB. Màn hình IPS với độ phân giải 1920×1080 pixel.
Các đối thủ của G5 5590 trong phân khúc laptop chơi game tầm trung khác bao gồm: HP Omen 15, Acer Nitro 5 (phiên bản GTX 1650 có thể được mua với giá khoảng 1.112 USD). Với mức giá gần $ 1,557, các đối thủ GTX 1660 Ti là Lenovo Legion Y540-15 và HP Gaming Pavilion 15 đắt hơn một chút.
Xem thêm: 15 trình giả lập Android miễn phí tốt nhất cho PC và Mac 2021
Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung – Ảnh: notebookcheck
Cấu hình Dell G5 5590 – PCNJJ (Dòng Dell G5 2019)
- Bộ xử lý : Intel Core i5-9300H
- Card đồ họa: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Máy tính xách tay) – 4096 MB, Core: 1395 MHz, Bộ nhớ: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 431.22, Optimus
- RAM: 8192 MB, 2x 4 GB SO-DIMM DDR4-2666, Kênh đôi, hỗ trợ tối đa 32 GB
- Màn hình: 15,6 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, IPS, Full HD, 60 Hz
- Bo mạch chủ: Intel HM370
- Dung lượng ổ cứng: KBG30ZMS128G, 128 GB, Toshiba NVMe-SSD + MQ04ABF100, 1 TB, Toshiba 5.400er-HDD (Slots: 1x M.2 & 1x 2.5 inch)
- Soundcard: Realtek ALC236 @ Intel Cannon Lake PCH – cAVS
- Kết nối: 3xUSB 3.0/3.1 Gen1, 1xUSB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Cổng âm thanh: 3.5 mm, Đầu đọc thẻ: SD, SDHC, SDXC, 1 Đầu đọc dấu vân tay
- Kết nối mạng: Realtek PCIe GBE (10/100/1000/2500 / 5000MBit / s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
- Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 23,7 x 364 x 273 (= 0,93 x 14,33 x 10,75 inch)
- Pin: Li-ion 60 Wh, 3750 mAh, 4 cell
- Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
- Webcam: HD 720p
- Tính năng bổ sung : Loa âm thanh nổi, Bàn phím: Chiclet, Đèn bàn phím, bộ sạc 130 watt, hướng dẫn sử dụng, Bảo hành 12 tháng
- Trọng lượng : 2,712 kg (= 95,66 oz / 5,98 pound), Bộ xạc đi kèm: 500 g (= 17,64 oz / 1,1 pound)
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các linh kiện từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm tấm nền hiển thị, ổ cứng hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Thiết kế Dell G5 5590
Vỏ Máy Dell G5 15 5590 – Ảnh: notebookcheck
Mặc dù khung và vỏ máy trông khá đẹp mắt ngay từ cái nhìn đầu tiên và nổi bật với lớp vỏ màu trắng (sản phẩm chúng tôi đang test), nhưng khi quan sát kỹ có thể thấy một số sai sót nhỏ. Mẫu thử nghiệm của chúng tôi phát ra tiếng kêu khi mở hoặc đóng nắp, điều này làm giảm ấn tượng ban đầu.
Độ chắc chắn của kết cấu: Chúng tôi đánh giá độ chắc chắn của sản phẩm này là trung bình. Mức độ chung với hầu hết các máy tính xách tay cùng phân khúc.
Mặt dưới Dell G5 15 5590 – Ảnh: notebookcheck
Về vật liệu, Dell đã chọn sự kết hợp giữa kim loại (trên cùng) và nhựa (dưới & vỏ), phù hợp với mức giá này. Tuy nhiên, chúng tôi không hoàn toàn hài lòng với bản lề. Hơi khó khăn khi mở nắp bằng một tay.
Trọng lượng, 2,7 kg của nó nặng hơn so với đối thủ (2,2 đến 2,4 kg). Mặc dù G5 đi kèm với thiết kế viền mỏng, nhưng kích thước 364 x 273 mm của nó cũng lớn hơn so với các thiết bị cùng phân khúc có độ dầy trung bình 24 mm.
Cổng kết nối Dell G5 5590
Dell trang bị cho G5 tổng cộng bốn cổng USB (3x Type-A 3.0 + 1x Type-C 3.1 Gen2 có hỗ trợ DisplayPort), cổng WLAN, giắc âm thanh, đầu ra HDMI và khóa bảo vệ, đầu đọc thẻ. Mặc dù nó thiếu cổng Thunderbolt 3, loại cổng hoàn hảo lại vắng mặt trên hầu hết các máy tính xách tay chơi game tầm trung.
Bố trí cổng, do lỗ thông gió ở hai bên, một số cổng tương đối gần phía trước, có thể ảnh hưởng đến thao tác di khi sử dụng chuột ngoài.
Phía sau: Bộ chuyển đổi AC, HDMI, USB Type-A, RJ45-LAN, Khóa
Bên trái: USB Type-C (có DisplayPort), USB Type-A, giắc cắm 3,5 mm
Phải: đầu đọc thẻ, USB Type-A
Đầu đọc thẻ SD
Đầu đọc thẻ SD không thực sự cung cấp hiệu suất tốt nhất. 25-26 MB/s cho tốc độ đọc và ghi tương ứng, khi truyền dữ liệu với chuẩn USB 2.0 và thấp hơn nhiều so với tốc độ truyền của đối thủ sử dụng chuẩn USB 3.0.
Giao tiếp mạng Dell G5 2019
Chúng tôi đánh giá cao về tốc độ Wi-Fi. 676 Mb/giây trong truyền dữ liệu và 691 Mb/giây khi nhận dữ liệu (1 m giữa thiết bị và bộ phát wifi Linksys EA8500) là kết quả rất tốt so với các máy tính xách tay khác trong so sánh của chúng tôi. Dell trang bị mô-đun không dây Intel 9560 phổ biến.
So sánh tốc độ wifi Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Phần Mềm Dell G5 2019
So với phiên bản Alienware, phần mềm trung tâm thiếu một số tính năng. Mặc dù tab thư viện trò chơi đã cài đặt, tab Fusion cho phép giám sát hệ thống, thay đổi cấu hình nguồn và điều chỉnh cài đặt âm thanh. Tất cả các thử nghiệm của chúng tôi được thực hiện bằng cách sử dụng cài đặt mặc định của nhà máy.
Trung tâm chỉ huy – Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Bảo Trì Dell G5 5590
Mặc dù việc bảo trì trên G5 5590 khá đơn giản. Nhưng việc tháo vỏ máy phía dưới (chín ốc vít + một vài lẫy cài) là một nhiệm vụ khó khăn với người dùng phổ thông. Sau khi tháo, người dùng có thể thao tác với tất cả các thành phần quan trọng. Bao gồm các khe RAM, mô-đun Wi-Fi, pin, khe M.2 của SSD và khoang ổ đĩa 2,5 inch của ổ cứng. Bộ phận làm mát bao gồm hai quạt và nhiều ống dẫn nhiệt màu xanh nhạt, kết nối với CPU và GPU được gắn cố định.
Linh kiện bên trong Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Thiết Bị đầu Vào
Bàn phím Dell G5 5590
Trong thời đại của bàn phím cơ (đối với các game thủ), bàn phím của G5 cố gắng để lấy lòng các game thủ. Dell đã chọn kiểu bàn phím “chiclet” cổ điển với hành trình tương đối ngắn nhưng làm việc khá tốt trong thử nghiệm của chúng tôi. Ngoài các phím mũi tên nhỏ, các phím có kích thước vừa phải. Trải nghiệm gõ tương đối rõ nét, tuy nhiên điều này cũng gây ra những tiếng động nhất định (G5 không phải là lựa chọn tốt nhất cho môi trường yên tĩnh).
Người dùng có thể truy cập nhiều phím tắt tiện lợi bằng cách sử dụng phím Fn và hàng phím F (âm lượng, độ sáng màn hình, điều khiển phương tiện, không dây, v.v.). Hiệu ứng RGB lạ mắt không được trang bị sẵn. G5 “chỉ” đi kèm với đèn nền bàn phím màu trắng, đèn nền có hai cấp độ sáng.
Bàn phím Chiclet Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Đèn nền bàn phím Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Bàn di chuột Dell G5 5590
Bàn di chuột Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Với kích thước 10,5 x 8 cm, bàn di chuột khá lớn đối với máy tính xách tay 15 inch. Bề mặt hơi nhám có thể khiến một số người không thích. Mặc dù nó mang lại một cảm giác di tốt, nhưng độ mượt lại bị ảnh hưởng. Ngoài ra còn có một số vấn đề cần cải thiện về độ chính xác. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, touchpad không hoàn toàn chính xác 100%.
Ngược lại, chúng tôi nhận thấy không có gì bất thường về hỗ trợ cử chỉ (phóng to và cuộn bằng hai ngón tay). Nhưng âm thanh của các nút chuột trái và phải đặc biệt ồn ào. Âm nhấn phím khá to mặc dù cấu trúc bàn di tương đối vững chắc.
Màn hình hiển Thị Dell G5 5590
Vì đây là phiên bản cấp thấp của Dell, người dùng không thể mong đợi màn hình cao cấp. Ngoài giá trị màu đen tốt (0,22 cd / m2) và tỷ lệ tương phản tốt (1.064: 1), các thông số của tấm nền Full HD tương đối đáng thất vọng.
Nguồn sáng nền
- AU OptICS B156HAN (AUO23ED)
- X-Rite i1Pro 2
- Tối đa: 234 cd / m2 Trung bình: 215,9 cd / m2 Tối thiểu: 11 cd / m2
- Phân phối độ sáng: 87%
- tương phản: 1064: 1 (Đen: 0,22 cd / m2)
- ΔE Color 6.52 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.56
- ΔE Greyscale 5.33 | 0.64-98 Ø6.2
- 57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
- Gamma: 2.86
- ICC File (X-Rite i1Pro 2)
Độ sáng chỉ trung bình là 216 cd / m2 là kém. Trong khi một số đối thủ cạnh tranh cũng không đạt được kết quả tốt hơn đáng kể trong đánh già này, nhưng ít nhất độ sáng nên đạt 250 cd/m2 ngay cả trên một máy tính xách tay tầm trung.
Không gian màu hẹp là một điểm yếu khác của màn hình. Tấm nền chỉ thể hiện được 57% gam màu theo tiêu chuẩn sRGB và 36% tiêu chuẩn AdobeRGB khiến hình ảnh hơi nhợt nhạt. Tuy các máy tính xách tay 15 inch khác cũng không đạt được kết quả thuyết phục khi nói về độ chính xác của màu sắc. May mắn thay, hiệu chuẩn có thể giải quyết vấn đề này.
Màn hình 60 Hz được trang bị không thực sự dành cho các trò chơi có nhịp độ nhanh như game bắn súng góc nhìn thứ nhất. Độ trễ 30 ms khi chuyển từ màu đen sang trắng và 48 ms giữa các sắc độ màu xám. Nhưng điểm cộng là màn hình không bị nhấp nháy khi giảm độ sáng (gây ra bởi PWM) trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi.
Hiệu suất Dell G5 2019
Được trang bị CPU Core i5-9300H, GeForce GTX 1650 và 8 GB RAM, G5 5590 được định vị là một thiết bị tầm trung, thu hút các game thủ phổ thông. Giải pháp nâng cấp dung lượng ổ cứng và RAM có thể được thực hiện dễ dàng với chi phí thấp.

Bộ xử lý
Core i5-9300H bốn lõi thuộc thế hệ Coffee Lake mới nhất của Intel. Chip 14nm với TDP 45 watt và có thể xử lý đồng thời lên đến tám luồng nhờ Hyper-Threading. Trong khi nó có xung nhịp cơ bản 2,4 GHz, Turbo Boost cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn nhiều.
Một trong những điểm yếu lớn nhất của G5 là tốc độ xung nhịp của CPU trong một số trường hợp. CPU 9300H đạt được hiệu suất Turbo Boost khá tốt trong tải CPU thuần (xem vòng lặp Cinebench), đạt 3,1 đến 4,1 GHz, bộ xử lý có xu hướng giảm tốc khi tải nặng GPU cùng lúc.
Trong nhiều ứng dụng 3D mà chúng tôi đã thử nghiệm, các lõi riêng lẻ giảm xuống chỉ còn 900 MHz, đặc biệt trên máy tính xách tay chơi game điều này không được phép xảy ra.
Điểm số Cinebench Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Hiệu suất hệ thống Dell G5 5590
Hiệu năng hệ thống của G5 5590-PCNJJ xếp hạng thấp hơn so với các đối thủ. Chỉ với 4.615 điểm, nó đứng cuối trong số các thiết bị trong so sánh của chúng tôi. Theo chủ quan, hệ thống cũng cho cảm giác chậm hơn so với nhiều máy tính xách tay chơi game khác. Vấn đề chính là SSD chậm chạp. Do đó, cả quá trình khởi động và cài đặt đòi hỏi sự kiên nhẫn hơn bình thường.
Điểm PCMark 10 Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Dung lượng ổ cứng Dell G5 2019
Hệ điều hành (Windows 10 Home 64-bit) chạy trên ổ SSD M.2 128 GB. Đáng ngạc nhiên, Dell đã không chọn mô-đun 2280 và thay vào đó sử dụng một mô-đun 2230, Toshiba KBG30ZMS128G. Mặc dù tốc độ đọc của nó ngang bằng với các ổ SSD khác, tốc độ ghi cần cải thiện. Tốc độ ghi tuần tự 133 MB/s (theo CrystalDiskMark) hơi thấp với ổ cứng thể rắn và điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến trải nghiệm của bạn trong nhiều trường hợp.
Dell có thể cần nâng cấp lên một mô-đun SSD nhanh hơn, để có thể theo kịp đối thủ. Thực tế là ổ cứng 1 TB được cài đặt (Toshiba MQ04ABF100) đạt được kết quả tốt hơn trong một số bài test minh họa thêm cho điều này.
Hiệu suất GPU Dell G5 5590
GPU GeForce GTX 1650 Nvidia tầm trung được phát hành đầu năm nay cung cấp một tỷ lệ giá/hiệu năng tốt – ít nhất là trong mảng GPU máy tính xách tay.
Chip 12nm với DirectX 12 từ thế hệ Turing của Nvidia chứa 1.024 đơn vị đổ bóng và 4 GB bộ nhớ GDDR5 (giao diện 128 bit). Nhờ ép xung GPU Boost, được áp dụng tự động và hoạt động tương tự như Turbo Boost của Intel, xung nhịp cơ bản 1.395 MHz thường xuyên tăng lên đáng kể trong khi chơi game. Trong thử nghiệm The Witcher 3, chúng tôi đã ghi nhận tốc độ khoảng 1.635 MHz. Gần 1.710 MHz trong điểm chuẩn Heaven 4.0 của Unigine cũng rất ấn tượng. Trong quá trình kiểm tra kết xuất GPU-Z, tốc độ xung nhịp thậm chí đã lên tới 1.905 MHz.
Xét về kết quả 3DMark 11 và 3DMark 13, hiệu năng GPU của Dell G5 tương tự như đối thủ. Trong thử nghiệm của chúng tôi với The Witcher 3 (khoảng một giờ ở cài đặt đồ họa cao nhất và độ phân giải 1920×1080 pixel), không có đột biến hoặc giảm hiệu suất đột ngột, điều này cho thấy một hệ thống làm mát khá tốt.
Điểm số 3DMark Dell G5 15 5590 so với các đối thủ
Hiệu suất chơi game Dell G5 5590
GTX 1650 là người bạn đồng hành lý tưởng cho những game thủ phổ thông và tầm trung. Miễn là trò chơi được chọn không đòi hỏi quá cao hoặc được lập trình / tối ưu hóa kém (chẳng hạn như Metro Exodus), hầu hết các game đều có thể cài đặt đồ họa cao ở độ phân giải 1920×1080 pixel, mặc dù 60 FPS + không phải lúc nào cũng được đảm bảo.
Hiệu suất chơi game Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Để đạt trải nghiệm game đặc biệt mượt mà, các cài đặt phải được thiết lập ở mức trung bình hoặc thấp. Như bảng so sánh, máy tính xách tay trang bị GTX 1660 Ti cung cấp hiệu suất cao hơn khoảng 50%.
Tiếng ồn hoạt động Dell G5 5590
Trong thời gian chạy không tải hoặc khi thực hiện các tác vụ nhẹ như ứng dụng văn phòng, video và web, máy tính xách tay 15 inch vẫn tương đối yên tĩnh. Hai quạt làm mát đứng yên và chỉ có ổ cứng là phát ra âm thanh hoặc quạt quay với độ ồn chấp nhận được. Chúng tôi nhận thấy hầu như quạt không chạy trong những tác vụ này.
Tuy nhiên, Dell sẽ được khuyên nên điều chỉnh tốc độ của quạt khi tải nặng. Độ ồn phát ra đo được từ 47 đến 53 dB (A) có nghĩa là G5 là thiết bị ồn ào nhất trong so sánh của chúng tôi. Điều này sẽ ảnh hưởng trải nghiệm ở một mức độ nhất định.
Nhiệt Độ Dell G5 5590
Với nhiệt độ dưới đế máy cao, lượng phát thải tiếng ồn không phải là giá trị duy nhất cao hơn mức trung bình. Nhiệt độ có thể lên đến 49 ° C ở mặt trên và lên đến 55 ° C ở mặt dưới của thiết bị là kết quả cao nhất trong so sánh của chúng tôi và tương đướng với các máy tính xách tay trang bị Core i7-9750H và GPU GeForce RTX.
Đo nhiệt độ mặt trên Dell G5 15 5590
Đo nhiệt độ mặt dưới Dell G5 15 5590
Chúng tôi đã xác định nhiệt độ tối đa của GPU và CPU với sự trợ giúp của FurMark và Prime95. Lên đến 80°C cho GTX 1650 và lên đến 100 ° C cho Core i5-9300H là khá cao.
Âm Thanh – Loa Dell G5 2019
Chất lượng âm thanh của hệ thống 2.0 ở phía trước không phải là rất tốt cũng không phải là rất xấu. Các khía cạnh tích cực đáng chú ý nhất bao gồm mức âm lượng tối đa khá tốt với 87 dB (A), cho phép xem phim và nghe nhạc từ khoảng cách lớn hơn so với máy tính xách tay khác. Tuy nhiên, vì âm trầm khá kém và âm trung và cao có thể tốt hơn, chúng tôi vẫn khuyên bạn nên sử dụng tai nghe hoặc hệ thống âm thanh bên ngoài.
Quản lý năng lượng
Tiêu thụ năng lượng
Do Dell không tích hợp công nghệ G-Sync của Nvidia và thay vào đó thực hiện chuyển đổi đồ họa với Optimus , G5 15 5590 nổi bật với mức tiêu thụ rất thấp khi không sử dụng. 4-12 watt là một kết quả tuyệt vời và hứa hẹn thời gian sử dụng pin tốt. Dưới tải nặng, hệ thống tiêu thụ từ 86 đến 135 watt, đây là một mức vừa phải cho các thành phần được cài đặt và hiệu suất của chúng. Một bộ xạc AC 130 watt cung cấp đủ năng lượng cho cấu hình thử nghiệm của chúng tôi.
Tuổi thọ pin
Một trong những điểm mạnh nhất của G5 là thời lượng pin dài. Gần 8 giờ duyệt web ở độ sáng trung bình và tối đa 14,5 giờ không tải ở độ sáng tối thiểu cũng ấn tượng không kém. Với các ứng dụng 3D, khoảng 2 giờ là có thể (không may, hiệu năng khi chơi game giảm khoảng 90% khi sử dụng pin). Hơn nữa, pin 60-Wh lớn hơn một chút so với pin của đối thủ (52,5 đến 57 Wh).
Đánh giá tổng quan Dell G5 5590
Về mặt tổng quan Dell G5 5590-PCNJJ trông rất tuyệt. Với giá ~ 1.112 USD, người mua nhận được một máy tính xách tay 15 inch đẹp và sẵn sàng chơi game với CPU lõi tứ và GPU DirectX 12 từ thế hệ phần cứng mới nhất.
Thật không may, thiết bị bị một vài khuyết điểm làm mờ đi ấn tượng tổng thể tốt. Để giảm giá và chi phí sản xuất, Dell đã cắt giảm một số mặt. Do đó, người dùng phải đối mặt với những nhược điểm như đầu đọc thẻ chậm, khung máy thiếu chắc chắn, màn hình thiếu sáng với màu sắc kém và ổ SSD có tốc độ ghi thấp.
Vấn đề chính của chúng tôi nằm ở hành vi giảm tốc của CPU liên quan đến tốc độ xung nhịp trong các ứng dụng 3D (như trò chơi) – điều này rất khó chấp nhận trên máy tính xách tay chơi game, mặc dù bản cập nhật BIOS có thể khắc phục điều này trong tương lai.
Xem thêm :
Lưu ý: Chúng tôi sẽ xem xét một chiếc G5 khác, với Core i7-9750H và GeForce RTX 2070 Max-Q , được trang bị tốt hơn nhưng cũng đắt hơn đáng kể trong tương lai gần.
Nguồn : Notebookcheck
Tìm kiếm bởi google:
- dell g5 5590
- dell g5 2019
- dell g5 i5
30/10/2019
Đánh giá laptop Dell Latitude E7440 : Laptop doanh nhân
Không chỉ các thiết bị tiêu dùng theo xu hướng máy tính xách tay mỏng hơn và ultrabook. Latitude E7440 của Dell chứng minh rằng tính di động, tính đa dạng của cổng kết nối và chất lượng văn phòng cũng có thể được kết hợp trong một máy laptop hiện nay. Chúng tôi xem xét cấu hình với bộ xử lý Core i5, ổ cứng 500 GB và màn hình WXGA.
Latitude – tên này đại diện cho một loạt các máy laptop chuyên nghiệp thường khá đắt tiền của Dell. Dòng máy laptop này đã giúp công ty xây dựng một danh tiếng đáng chú ý dành cho những khách hàng doanh nghiệp rất khó tính.
Dell Latitude E7440 đi theo xu hướng của laptop hiện nay với màn hình cảm ứng tùy chọn và khung máy rất mỏng nhưng được cho là nổi bật so với đối thủ với các tính năng bảo mật toàn diện và chất lượng đã được chứng minh.
Chiếc Dell Latitude E7440 được sử dụng để đánh giá của chúng tôi được trang bị CPU Core i5-4200U Haswell, được hỗ trợ bởi RAM 4 GB và ổ cứng 500 GB . Dell hiện cung cấp một cấu hình bổ sung như SSD, mô-đun UMTS, bộ xử lý Core i7 hoặc bộ nhớ nhiều hơn.
Các đối thủ chính của Latitude đến từ HP và Lenovo. Hãy cùng tìm hiểu cách Latitude E7440 chống lại EliteBook Folio 9470M và ThinkPad T430u .
Chúng tôi đã có cơ hội đánh giá Dell Latitude E7440 với màn hình IPS Full HD (1920×1080 pixel), Core i5-4300U và SSD 128 GB. Chúng tôi sắp xếp thông tin theo các phần Hiển thị , Bộ xử lý , Hiệu suất hệ thống và Thời gian chạy pin .
Vỏ máy Latitude E7440
Vỏ làm bằng nhôm và magiê – Ảnh: Notebookcheck
Chất lượng hoàn thiện tuyệt vời – Ảnh: Notebookcheck
Dell Latitude E7440 có tốt không ?
Nếu bạn sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho một cấu hình với thiết bị phần cứng trung bình, bạn chắc chắn có thể mong đợi chất lượng vỏ máy tuyệt vời. Mặc dù lúc đầu E7440 trông khá đơn giản, nhưng nó là một sản phẩm công nghệ cao thực sự bên dưới. Vỏ máy được làm bằng các vật liệu như nhôm và hợp kim magiê để kết hợp tốt nhất tính di động và ổn định.
Kết quả thật tuyệt vời: Với độ dày chỉ 2,1 cm và trọng lượng 1,63 kg (bao gồm cả pin 3 cell), với khả năng chống xoắn cao đối với một chiếc notebook mỏng như vậy, mặc dù nó không thể theo kịp với một số ultrabook cao cấp.
Sự kết nối giữa bộ khung và màn hình được thực hiện bằng hai bản lề lớn với góc mở tối đa lớn, không có vấn đề gì trong việc giữ cố định màn hình. Mặc dù với thiết kế mỏng, độ ổn định của màn hình rất tốt: Dell thậm chí còn sử dụng các thành phần sợi carbon bổ sung cho các cấu hình trang bị màn hình cảm ứng, trong khi nắp màn hình của chiếc laptop sử dụng để đánh giá của chúng tôi “chỉ” được làm bằng nhôm. Nhờ vậy, cả hai cấu hình có kích thước và trọng lượng gần như nhau.
Việc đánh giá chất lượng hoàn thiện dường như không cần thiết – đơn giản là chúng tôi không thể tìm thấy bất kỳ điểm trừ nào. Chuyển đổi vật liệu liền mạch và các cạnh được vát cẩn thận đáp ứng các yêu cầu chất lượng cao của khách hàng doanh nghiệp chuyên nghiệp.
Kết nối
Dell Latitude E7440 không cung cấp các tính năng đặc biệt như Thunderbolt nhưng người dùng có tất cả các cổng quan trọng với số lượng đủ dùng. Bên cạnh ba cổng USB 3.0 – một cổng có thể được sử dụng để sạc các thiết bị USB trong khi máy tính xách tay đang tắt – Dell cũng tích hợp Gbit LAN, đầu đọc thẻ SD cũng như hai đầu ra màn hình kỹ thuật số. Bạn có thể sử dụng HDMI hoặc DisplayPort mini để gắn các màn hình ngoài có độ phân giải cao. Cổng VGA không có sẵn trực tiếp nhưng có thể được sử dụng với một bộ chuyển đổi tùy chọn. Nhiều cổng khác được cung cấp bởi Dell Port-Replicator II , có sẵn và có thể được gắn qua cổng cắm ở dưới cùng của máy tính xách tay.
Ngoại trừ giắc cắm âm thanh nổi và một cổng USB, tất cả các cổng đều được đặt ở mặt sau của thiết bị. Điều này có thể làm phức tạp việc xử lý trong một số trường hợp, nhưng bạn sẽ không gặp vấn đề gì với cáp hoặc thiết bị ngoại vi kèm theo.
Mặt trước Dell Latitude E7440: Không có cổng – Ảnh: Notebookcheck
Phía bên trái Dell Latitude E7440: khe tản nhiệt, đầu đọc thẻ SD, đầu đọc SmartCard (tùy chọn)-Ảnh: Notebookcheck
Mặt sau Dell Latitude E7440: Gbit LAN, USB 3.0, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.0, cổng nguồn – Ảnh: Notebookcheck
Phía bên phải Dell Latitude E7440: Công tắc WLAN, giắc cắm âm thanh nổi, USB 3.0, khóa Kensington – – Ảnh: Notebookcheck
Kết nối mạng Dell Latitude E7440
Dell Latitude E7440 có tốt không trong kết nối mạng ?
Dell cung cấp một số mô-đun không dây cho dòng Latitude của mình tùy thuộc vào cấu hình, bắt đầu với Dell Wireless 1506 cấp thấp (802.11 b / g / n, 1×1) cho đến Intel Wireless-AC 7260 cao cấp (802.11ac / a / b / g / n, 2×2). Dell trang bị tất cả các cấu hình trong cửa hàng trực tuyến với mô-đun AC; tuy nhiên, chiếc Dell Latitude E7440 sử dụng để đánh giá của chúng tôi chỉ sử dụng Dell Wireless 1506. Mặc dù hiệu suất, phạm vi và tính năng không thể theo kịp các phiên bản đắt tiền hơn (Dell Latitude E7440 không có Bluetooth, WiGig hoặc WiDi), mô-đun này vẫn đảm bảo hoàn thành công việc: Tốc độ truyền tối đa là 150 Mbit / s ổn định ngay cả với khoảng cách vài mét và một số bức tường ở giữa.
Ngoài ra còn có các giải pháp WWAN khác nhau cho internet khi đang di chuyển với sự hỗ trợ của HSPA (+) và / hoặc LTE cũng như GPS. Thật không may, đây chỉ là một tính năng tiêu chuẩn cho cấu hình đắt nhất.
Bạn sẽ không hài lòng với chất lượng bình thường của webcam tích hợp nếu bạn muốn sử dụng Dell Latitude E7440 cho các cuộc trò chuyện video thường xuyên. Hình ảnh của cảm biến 0,9 MP thiếu chi tiết và hiển thị màu sắc cũng có vấn đề với nhiễu hình ảnh trong môi trường tối. Các micro với khả năng thu âm rõ ràng để lại ấn tượng tốt hơn.
Bảo Mật Latitude E7440
Dell đã trang bị cho Latitude công nghệ vPro của Intel, bao gồm các tính năng bảo mật và truy cập từ xa khác nhau . Chẳng hạn, bạn có thể xóa dữ liệu nhạy cảm hoặc khóa toàn bộ thiết bị trong trường hợp bị mất cắp (Intel Anti-Theft) – một khía cạnh rất quan trọng đối với nhiều công ty. Nếu bạn cũng cần đầu đọc dấu vân tay và đầu đọc SmartCard, bạn sẽ phải chọn ít nhất cấu hình trung bình.
Phụ kiện Latitude E7440
Dell cung cấp hầu hết mọi phụ kiện mà bạn có thể nghĩ đến, bắt đầu với một chiếc túi xách tay vừa vặn cho đến màn hình ngoài. Tuy nhiên, giá bổ sung thường rất cao. Trong hộp chỉ chứa một bộ cấp nguồn 65 Watts và một số công cụ phần mềm có thể được sử dụng để sao lưu.
Bảo trì
Minh họa hướng dẫn vệ sinh Dell Latitude E7440
Như thường lệ, Dell cung cấp hướng dẫn sử dụng chi tiết trên internet mô tả việc bảo trì máy tính xách tay theo nhiều bước với hình ảnh kèm theo. Sau khi tháo pin, bạn chỉ cần nới lỏng hai ốc vít nhỏ. Sau đó, bạn có thể tháo nắp phía dưới, được bảo vệ bằng cơ chế trượt. Bạn có thể thao tác với quạt và bộ tản nhiệt, hai khe cắm bộ nhớ 2,5 inch (chiều cao 7 mm), mô-đun WLAN cũng như khe cắm PCIe / mSATA để trống, Chú ý: có thể bị mô-đun WLAN chiếm chỗ trong một số cấu hình.
Bảo hành
Latitude đi kèm với 36 tháng bảo hành; tùy thuộc vào kiểu máy, đây là dịch vụ tiêu chuẩn ProSupport (dịch vụ tại chỗ, hỗ trợ qua điện thoại và các dịch vụ bổ sung). Có thể nâng cấp lên một dịch vụ tốt hơn, cũng như các phần mở rộng của thời hạn bảo hành lên 4 hoặc 5 năm.
Thiết bị đầu vào
Dell Latitude E7440 có tốt không với bàn phím cổ điển ?
Bàn phím Dell Latitude E7440
Bàn phím Dell Latitude E7440 – Ảnh: Notebookcheck
Chất lượng của các thiết bị đầu vào chắc chắn là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của một máy tính xách tay tốt. Trái ngược với các đối thủ, Dell vẫn sử dụng thiết kế bàn phím cổ điển cho E7440 thay vì phiên bản chiclet hiện đại. Cho dù điều này là tốt hay xấu chủ yếu là một câu hỏi chủ quan; các phím có kích thước rộng rãi ( 18 x 14 mm ) chắc chắn là một lựa chọn không tồi theo quan điểm sử dụng.
Chúng ta đã có thể cảm nhận được chất lượng của bàn phím màu đen mờ với hành trình phím tốt. So với bàn phím ThinkPad thì nó mềm hơn nhưng điều đó không có nghĩa là nó kém chính xác hơn hoặc khả năng phản hồi bị giảm. Điều này mang lại trải nghiệm gõ tuyệt vời, nhanh chóng bù đắp cho những nhược điểm nhỏ như sự nảy nhẹ ở trung tâm. Cuối cùng, đèn chiếu sáng nền có thể được điều chỉnh theo 4 bước và cải thiện trải nghiệm gõ trong môi trường tối.
Bàn di chuột và Trackpoint Dell Latitude E7440
Bàn di chuột Dell Latitude E7440 – Ảnh: Notebookcheck
Bàn di chuột 9.0 x 4,7 cm được cung cấp bởi nhà sản xuất Alps Electric và hỗ trợ các tính năng phổ biến như một số cử chỉ đa điểm hoặc cảm biến lòng bàn tay tiện lợi. Khả năng cảm ứng chính xác có thể thay thế chuột. Nó cũng bao gồm các nút chuột chuyên dụng.
Một thiết bị chuyên nghiệp thực sự phải luôn được trang bị Trackpoint truyền thống . Nó có thể là một sự thay thế chuột thú vị nếu bạn đã quen với nó, mặc dù độ chính xác của cần điều khiển nhỏ có thể không khả quan lắm. Ba nút thao tác (bao gồm một nút để cuộn) để lại ấn tượng rất chất lượng và bền.
Hiển Thị
Dell Latitude E7440 có tốt không với màn hình Full HD ?
Bạn có thể đặt hàng Latitude E7440 với ba loại màn hình 14 inch khác nhau: Phiên bản rẻ nhất là tấm nền WXGA với độ phân giải 1366×768 pixel và 112 ppi, cũng là màn hình của chiếc sử dụng để đánh giá của chúng tôi. Nếu bạn cần thêm độ phân giải, bạn nên chọn một trong hai màn hình Full HD có hoặc không có màn hình cảm ứng tương ứng. Sự lựa chọn này tự động đi kèm với bề mặt màn hình bóng.
Chúng tôi thực sự không thể khuyên dùng màn hình WXGA giá rẻ: Độ phân giải ít ỏi được kết hợp với độ sáng nền tương đối yếu , không vượt quá giá trị trung bình 179 cd / m2 trong cài đặt sáng nhất của nó. Tuy nhiên, các đối thủ ThinkPad T430u và EliteBook 9470m cũng không tốt hơn nhiều về vấn đề này.
Nguồn sáng nền
- LG Philips 140WH2
- X-Rite i1Pro 2
- Tối đa: 198 cd / m2 Trung bình: 179,1 cd / m2
- Phân phối độ sáng: 83%
- tương phản: 379: 1 (Đen: 0,48 cd / m2)
- ΔE Color 12.79 | 0.6-29.43 Ø6
- ΔE Greyscale 13.28 | 0.64-98 Ø6.2
- 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
- Gamma: 2.38
- ICC File (X-Rite i1Pro 2)
Độ chính xác màu sắc cũng không thực sự là điểm mạnh của màn hình. Không có hiệu chuẩn, chúng tôi đã đo và thấy độ lệch với tất cả các màu được biểu thị bằng giá trị DeltaE rất cao là 12,8. Hiệu chuẩn có thể cải thiện tình hình và giảm giá trị DeltaE xuống 4,8, nhưng vẫn có thể nhìn thấy ám màu xanh nhạt. Màn hình không phù hợp với người dùng chuyên nghiệp như nhiếp ảnh gia và họa sĩ đồ họa; các tiêu chuẩn quan trọng như sRGB và AdobeRGB rõ ràng bị bỏ qua.
Latitude E7440 so với AdobeRGB (t)
Latitude E7440 so với sRGB (t)
Latitude E7440 so với T430u (t)
Latitude E7440 – ColorChecker
Latitude E7440 – Độ bão hòa mầu
Dell Latitude E7440 Sử dụng ngoài trời
Máy tính xách tay này được thiết kế phù hợp để sử dụng ngoài trời với lớp bề mặt màn hình chống phản chiếu. Vấn đề là độ sáng thấp nên tránh ánh sáng mặt trời trực tiếp. Mong muốn của chúng tôi sẽ là đèn nền LED với ít nhất độ sáng 250 hoặc thậm chí tốt hơn, 300 cd/m2 – nó chắc chắn sẽ cải thiện khả năng sử dụng của thiết bị.
Để tận hưởng chất lượng hình ảnh tốt nhất có thể, góc nhìn của bạn không được lệch khỏi trung tâm. Tương tự như hầu hết các tấm nền LCD, sự thay đổi của góc nhìn , đặc biệt là theo chiều dọc, dẫn đến độ lệch màu mạnh. Mặc dù tình hình tốt hơn theo chiều ngang, E7440 rõ ràng không dành cho nhiều người dùng, tuy nhiên, việc xem phim với một vài người bạn không phải là một kịch bản phổ biến đối với người dùng Latitude.
Góc nhìn Dell Latitude E7440 Với tấm nền WXGA
Góc nhìn Dell Latitude E7440 với tấm nền Full HD IPS
Tình hình tốt hơn với tấm nền Full HD có độ sáng tối đa là 313 cd / m2. Mật độ điểm ảnh được nâng lên 157 ppi , nhưng người dùng không chỉ nhận được nhiều pixel hơn mà còn có màu sắc tốt hơn, tỷ lệ tương phản cao hơn ( 873: 1 ) và độ ổn định góc nhìn hoàn hảo (IPS). Các ảnh chụp màn hình sau đây cho thấy các phép đo của màn hình Full HD.
Nguồn sáng nền
- LG Philips LGD03EA 140WF1
- X-Rite i1Pro 2
- Tối đa: 321 cd / m2 Trung bình: 302,2 cd / m2
- Phân phối độ sáng: 88%
- tương phản: 869: 1 (Đen: 0,36 cd / m2)
- ΔE Color 4.54 | 0.6-29.43 Ø6
- ΔE Greyscale 2.67 | 0.64-98 Ø6.2
- Gamma: 2.79
- ICC File (X-Rite i1Pro 2)
Không gian màu vượt trội so với tấm nền WXGA, nhưng cả sRGB và AdobeRGB vẫn bị bỏ qua rõ ràng . Chúng tôi đã sử dụng X-Rite i1 Pro 2 (máy đo quang phổ) để phân tích màn hình trước và sau khi hiệu chuẩn. Các màu xám lệch ( DeltaE 2,67 ) là rất thấp nhưng có thể được cải thiện để đạt 1,24. Tuy nhiên, chúng ta không thấy sự cải thiện cho độ bão hòa, sự thay đổi nhỏ về màu đỏ tươi không thay đổi. Độ lệch thấp này với sRGB không gian màu mục tiêu dẫn đến DeltaE trung bình là 4,54 (ColorChecker). So với các ảnh chụp màn hình từ trên cao, chúng ta có thể thấy rõ những lợi thế của màn hình IPS so với tấm nền WXGA. Áp dụng tương tự cho ngoài trời khả năng sử dụng với độ sáng cao hơn (313 cd / m2) và khả năng hiển thị gần như hoàn hảo từ mọi góc nhìn.
Hiệu suất Dell Latitude E7440
Dell Latitude E7440 xung CPU Turbo tối đa 2,6 GHz
Theo định hướng di động của mình, Dell độc quyền cung cấp Latitude với bộ xử lý ULV dựa trên kiến trúc Haswell. Chiếc Latitude đánh giá của chúng tôi được trang bị Core i5-4200U có xung nhịp từ 1.6 đến 2.6 GHz . Tốc độ này chậm hơn một chút so với các lựa chọn thay thế Core i5-4300U (1.9 lên đến 2.9 GHz) và Core i7-4600U (2.1 lên đến 3.3 GHz), nhưng hiệu suất trên quá đủ cho hầu hết các ứng dụng. Bên cạnh Turbo Boost và Hyper Threading , CPU cũng hỗ trợ phần mở rộng AVX2 được Intel giới thiệu với thế hệ Haswell mới. Một tính năng khác là TDP giảm chỉ còn 15 Watts (Ivy Bridge: 17 Watts), đã bao gồm mức tiêu thụ năng lượng của chipset tích hợp hiện nay.
Do không có GPU chuyên dụng, đồ họa được xử lý bởi Intel HD Graphics 4400 và DirectX-11 . Nó được trang bị 20 Đơn vị xử lý (EU) có xung nhịp từ 200 đến 1.000 MHz, điều này cho thấy lợi thế hiệu năng cao hơn so với HD Graphics 4000 của người tiền nhiệm.
Dell đã trang bị cho Latitude bộ nhớ DDR3 4 GB , chính xác hơn là mô-đun DDR3L-1600. Nó hoạt động với điện áp thấp, giúp cải thiện mức tiêu thụ và do đó kéo dài thời gian chạy của pin. Thật không may, một mô-đun cũng có nghĩa là bộ nhớ chỉ hoạt động ở chế độ một kênh – điều này giúp nâng cấp dễ dàng hơn nhưng cũng có thể làm giảm đáng kể hiệu suất 3D. Giải pháp lưu trữ là ổ cứng HDD 500 GB; ổ SSD tốc độ cao với 128 hoặc 256 GB chỉ là tiêu chuẩn cho các cấu hình đắt tiền hơn.
Thông tin hệ thống Dell Latitude E7440
Bộ xử lý
Đặc biệt máy tính xách tay mỏng thường gặp vấn đề trong việc duy trì khả năng Turbo Boost tối đa trong thời gian dài. Chúng ta có thể xua tan mọi lo ngại tại thời điểm này: Core i5-4200U có thể chạy với xung nhịp tối đa 2,3 GHz (ứng dụng đa luồng) và 2,6 GHz (ứng dụng luồng đơn) tương ứng, ngay cả khi sử dụng với nguồn năng lượng pin.
Hiệu suất tương ứng với các thiết bị khác có cùng CPU. Đó là một cuộc chạy đua giữa các lõi i5-4200U và có tốc độ cao hơn một chút tiền nhiệm i5-3337U trong Cinebench R11.5, trong đó cho thấy hiệu suất tăng mỗi MHz của kiến trúc Haswell khoảng 10%. Tiêu thụ năng lượng giảm, đây không phải là một kết quả tồi trong quan điểm của chúng tôi.
Nhiều người mua tiềm năng sẽ có câu hỏi liệu có hợp lý khi mua Core i5-4300U đắt hơn hay thậm chí là Core i7-4600U không? Cinebench đã xác định hiệu suất tăng lần lượt là 11 và 12%, điều này hầu như không đáng chú ý trong thực tế.
Hiệu suất hệ thống
Chiếc E7240 được đánh giá của chúng tôi không thể theo kịp EliteBook 9470M hoặc ThinkPad T430u trong điểm chuẩn Hiệu suất hệ thống của PCMark 7, mặc dù hiệu năng CPU là tương đương. Dù sao đi nữa, 2.734 điểm không phải là kết quả tồi, nhưng HP (4.168 điểm) và Lenovo (4.202) có thể dễ dàng vượt qua Latitude, vốn không có SSD.
Sự khác biệt này cũng đáng chú ý trong các nhiệm vụ hàng ngày. Mặc dù E7440 khởi động khá nhanh đối với máy tính xách tay có ổ cứng thông thường – Windows 8 đã sẵn sàng sau khoảng 16 giây – bạn vẫn nhận thấy sự khác biệt nhỏ về khả năng phản hồi có tác động rất lớn đến ấn tượng hiệu năng. Lời khuyên của chúng tôi: Nâng cấp SSD
Chúng tôi thực sự có thể thấy những lợi ích của SSD với E7440 và SSD Samsung 128 GB.
Hầu hết người dùng sẽ sử dụng HD Graphics 4400 cho các ứng dụng văn phòng và đa phương tiện đơn giản. Đây không phải là vấn đề đối với GPU. Nó thậm chí còn rất nhanh trong các trường hợp này nhờ một số tính năng như Quick Sync , bộ mã hóa phần cứng nhanh và rất hiệu quả của Intel.
Mặt khác, các ứng dụng 3D phức tạp hơn là một thách thức lớn hơn đối với HD4400. 781 điểm trong 3DMark 11 chỉ ở mức tương đương với Radeon HD 7550M chuyên nghiệp. Tuy nhiên, hiệu suất GPU không phải là khía cạnh quan trọng nhất của một máy tính xách tay dành cho doanh nhân và do đó không phải là một nhược điểm nghiêm trọng.
Chúng tôi cũng đã chạy một số điểm chuẩn khi chơi game để hoàn thiện. Tốc độ khung hình thường nằm trong phạm vi có thể phát với cài đặt chất lượng rất thấp, một số tựa game cũ thậm chí được phát ở độ phân giải màn hình gốc 1366×768 pixel. Một cách rẻ tiền và rất tốt để cải thiện hiệu suất là lắp thêm thanh RAM thứ hai sẽ giúp tăng hiệu suất lên tới 30 đến 50%.
Tiếng ồn hệ thống
E7440 không chỉ được làm mát thụ động khi rảnh rỗi mà còn trong nhiều tác vụ hàng ngày như duyệt web. Chỉ có tiếng lách cách lặng lẽ của ổ cứng cho thấy máy tính xách tay đang hoạt động. Tiếng ồn hệ thống thu được trong khoảng từ 30,5 đến 32,3 dB (A) sẽ không thu hút bất kỳ sự chú ý nào trong hầu hết các môi trường.
Chúng tôi chỉ có thể thực sự nghe thấy Latitude khi chúng tôi vắt kiệt sức mạnh phần cứng trong một thời gian dài. Chúng tôi có thể đo tới 40,2 dB (A) trong 3DMark06 , đại diện cho một ứng dụng 3D phức tạp. Giá trị này không nhất thiết gây khó chịu nhưng có một số đối thủ yên tĩnh hơn đáng kể như Lenovo ThinkPad T430u (32,9 dB (A)). Độ ồn tối đa 45,8 dB (A) trong sơ đồ sau chỉ đạt được trong thử nghiệm ứng suất không thực tế và do đó không phải là vấn đề.
Nhiệt Độ Hoạt Động Dell Latitude E7440
Chúng tôi không thể xác định bất kỳ sự nóng lên đáng kể nào của máy tính xách tay tại bất kỳ vị trí nào khi rảnh rỗi – một thành tích khá ấn tượng khi xem xét với quạt bị vô hiệu hóa. Nhưng tình hình không thay đổi nhiều khi tải nặng, chỉ có khu vực xung quanh quạt trở nên ấm hơn. Phần còn lại của lòng bàn tay và nhiều điểm ở phía dưới chỉ cảm nhận được hơi ấm. Không có vấn đề gì khi sử dụng máy tính xách tay trên đùi, ngay cả trong những ngày hè ấm áp.
Các lõi i5-4200U bên trong có thể nóng lên đến 80 ° C trong kiểm tra hiệu xuất của chúng tôi với Prime95 và Furmark, nhưng đó không phải là vấn đề. Ngay cả những GPU tích hợp có thể duy trì đồng hồ tối đa của nó là 1.000 MHz trong kịch bản này trong khi CPU dao động giữa 1,6 và 1,7 GHz. Dell đã làm một công việc tốt để tìm một thỏa hiệp giữa tiếng ồn hệ thống, nhiệt độ phần cứng và hiệu suất – dưới điều kiện khắc nghiệt.
Âm Thanh – Loa Dell Latitude E7440
Loa của máy tính xách tay văn phòng thường không đánh giá cao về chất lượng âm thanh. Những định kiến này không áp dụng cho E7440: Chất lượng âm thanh từ các loa ở mặt trước của máy tính xách tay vượt qua nhiều máy tính xách tay chuyên về đa phương tiện: Âm cao rực rỡ , âm trung trung thực và âm trầm tương đối mạnh mẽ khẳng định Loa chất lượng cao của Dell . Và âm lượng tối đa cũng đủ cho hầu hết các ứng dụng, bạn không nhất thiết phải gắn loa ngoài. Điều này có thể thực hiện thông qua giắc cắm âm thanh nổi hoặc một trong hai đầu ra video kỹ thuật số (HDMI và mini DisplayPort).
Quản lý năng lượng
Tiêu thụ năng lượng
Điều đáng ngạc nhiên là khả năng tiết kiệm năng lượng được cung cấp bởi các bộ xử lý Haswell ULV mới. Latitude chỉ tiêu thụ từ 3,3 đến 8,0 Watts khi không sử dụng – mức tiêu thụ tối thiểu gần như giảm một nửa so với máy tính xách tay Ivy Bridge được trang bị tương tự ( HP EliteBook 9470m : 7.3 – 10.6 Watts).
Sự khác biệt là nhỏ hơn khi tải nặng với 28,7 đến 33,1 Watts (EliteBook 9470m: 34.0 – 36.1 Watts), nhưng mọi cải tiến đều được đánh giá cao. Nhà sản xuất rất hào phóng đối với bộ sạc đi kèm cho E7440 với công xuất 65 Watts.
Thời gian sử dụng pin Dell Latitude E7440
Dell Latitude E7440 có tốt không với pin 34Wh (4 cell) ?
Dell đã thiết kế pin 34 Wh có thể tháo rời ở một vị trí bất thường ở mặt trước của vỏ máy. Bạn cũng có thể có được một phiên bản lớn hơn với 45 Wh, điều này sẽ giúp thời gian sử dụng pin lâu hơn khoảng 30%.
Ngay cả pin nhỏ hơn cũng cho phép khả năng di chuyển tuyệt vời nhờ mức tiêu thụ năng lượng thấp. 10 giờ và 15 phút trong Bài kiểm tra pin (chế độ tiết kiệm năng lượng, độ sáng tối thiểu, tắt WLAN) là một kết quả ấn tượng.
Một kịch bản thực tế hơn với mạng WLAN được kích hoạt và độ sáng màn hình được điều chỉnh (khoảng 150 cd / m2) dẫn đến thời gian chạy là 5 giờ và 17 phút – vẫn là một kết quả tốt vượt qua ThinkPad T430u với pin 47 Wh nhiều hơn đáng kể trong khoảng hai giờ.
Nếu bạn thực sự đẩy tải nặng cho bộ xử lý và card đồ họa trong Kiểm tra pin Eater Classic (cấu hình năng lượng hiệu suất cao, độ sáng màn hình tối đa, kích hoạt mạng WLAN), bạn sẽ phải cần đến bộ sạc sau 1 giờ 10 phút . Và phải mất khoảng hai tiếng rưỡi cho đến khi pin được sạc đầy trở lại.
Tổng Kết Dell Latitude E7440
Ban đầu, chúng tôi muốn bắt đầu đánh giá của chúng tôi với các khía cạnh tiêu cực. Nhưng tại sao? Chà, Dell Latitude E7440 không thực sự có bất kỳ nhược điểm nghiêm trọng nào. Một vấn đề chắc chắn là tùy chọn màn hình WXGA không cho trải nghiệm tốt lắm. Chúng tôi cũng đánh giá cao ổ SSD nhanh và pin lớn hơn, nhưng thời gian chạy vẫn thỏa mãn ngay cả với tùy chọn pin 34 Wh nhỏ hơn.
Nếu bạn sẵn sàng chi nhiều tiền hơn, bạn có thể loại bỏ tất cả những điểm yếu đó. Chẳng hạn, cấu hình với SSD mSATA lên đến 256 GB, WLAN 802.11ac, mô-đun WWAN, màn hình Full HD hoặc pin 45 Wh; một đánh giá về tùy chọn màn hình cảm ứng được sẽ sớm được thực hiện.
Cuối cùng, chúng tôi muốn liệt kê các đối thủ hấp dẫn cùng phân khúc từ HP và Lenovo . Mỗi sản phẩm đều có những ưu điểm riêng, tuy nhiên, cả hai máy tính xách tay vẫn dựa trên nền tảng Ivy Bridge cũ hơn.
Nguồn : notebookcheck – Thietbiketnoi.com
Xem thêm :
- Đánh giá Dell Latitude E6540 (i7-4800MQ / HD 8790M)
- Đánh giá Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung cho game thủ
Tìm kiếm bởi google:
- dell latitude e7440 i5
- dell latitude e7440 cũ
- dell latitude e7440 có bluetooth không ?
- dell latitude e7440 có tốt không ?
- có nên mua dell latitude e7440
30/10/2018
Đánh giá Dell Precision 5510 máy trạm thiết kế cho các kỹ sư
Đánh giá Dell Precision 5510
[lwptoc]
Máy trạm Precision 5510 di động của Dell, một nhánh của XPS 15, chủ yếu đáp ứng nhu cầu của người dùng chuyên nghiệp. Sự khác biệt chính là Quadro M1000M của Nvidia cho thấy thế mạnh của nó, đặc biệt là trong phần mềm kỹ thuật và các ứng dụng được chứng nhận. Chúng tôi đã kiểm tra độ chính xác của Precision 5510 thực sự phù hợp với người dùng chuyên nghiệp
Thoạt nhìn, vẻ ngoài của Precision 5510 của Dell hoàn toàn không tương ứng với khái niệm của chúng tôi về máy trạm di động. Mỏng, nhẹ, nhỏ gọn và được cấu hình với các thành phần hiệu suất cao là cách giải thích của Dell về máy tính tại nơi làm việc – có thể nói là một thiết kế đối lập với hình ảnh cồng kềnh của các mẫu máy chủ đạo thông thường. Thiết kế thành công của Precision M3800 của Dell đã liên tục được cải tiến. Các thành phần ngày càng hiệu quả, một số cắt giảm và thiết kế nói chung nhỏ gọn hơn thúc đẩy sự phát triển này.
Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị CPU Intel Xeon E3-1505M, RAM 16 GB, đồ họa Nvidia Quadro M1000M, SSD 512 GB và bảng điều khiển IGZO 4K.
Cấu hình Dell Precision 5510 (Dòng Precision 5000)
- Bộ xử lý: Intel Xeon E3-1505M v5
- Đồ họa: NVIDIA Quadro M1000M – 2048 MB, Core: 993 MHz, Bộ nhớ: 1253 MHz, GPU Boost 1072 MHz, Forceware 354.56, Nvidia Optimus với Intel HD Graphics P530
- Ram: 16384 MB, DDR4-2133 Micron, kênh đôi
- Màn hình: 15,6 inch 16: 9, 3840 x 2160 pixel, cảm ứng điện dung đa điểm, phủ bóng
- Bo mạch chủ: Intel HM170 (Skylake PCH-H)
- Lưu trữ: SK hynix SC920 512 GB
- Âm thanh: chất lượng cao Realtek
- Kết nối: 2 USB 3.0/3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Khóa Kensington, Kết nối âm thanh 3.5mm, Đầu đọc thẻ SD, SDXC, SDHC, UHS-11
- Mạng: Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
- Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 11,5 x 357 x 235 (= 0,45 x 14,06 x 9,25 in)
- Pin: Li-ion 56 Wh
- Hệ điều hành: Microsoft Windows 7 Professional (64 bit) + Windows 8 Pro (64 bit)
- Webcam: 720p
- Tính năng bổ sung: Bàn phím chiclet, Đèn bàn phím, Bảo hành 36 tháng
- Trọng lượng: 2,02 kg (= 71,25 oz / 4,45 pound), Bộ sạc: 440 g (= 15,52 oz / 0,97 pound)
Thiết kế Dell Precision 5510

Thiết kế Dell Precision 5510
Vỏ của Precision 5510 có cấu trúc nổi bật và vật liệu chất lượng rất cao. Nhôm và carbon phát ra một vẻ ngoài rất dễ chịu. Mặc dù độ chắc chắn có thể được đánh giá là rất tốt, nhưng nó kém hơn một chút tiêu chuẩn của MacBook Pro 15 Retina trong một so sánh trực tiếp. Tuy nhiên, điều đó không thực sự ảnh hưởng lớn. Trọng lượng 2,02 kg tương đối thấp cùng kích thước nhỏ, cung cấp khả năng di động tốt khi so sánh với các máy trạm. Một vài milimét và gram không thực sự quan trọng ở dòng máy này. Tuy nhiên, sự khác biệt là lớn so với các máy trạm tiêu chuẩn, như ZBook 15 của HP, Lenovo hoặc Tecra W50 của Toshiba. Chúng thường dầy hơn một hoặc hai cm và nặng hơn khoảng một kg.
Cổng kết nối Dell Precision 5510
Danh sách cổng kết nối về mặt lý thuyết không chính xác. Riêng giao diện Thunderbolt 3 đã cho phép khả năng mở rộng hầu như tất cả các cổng kết nối bạn cần. Về cơ bản, nó là một cổng USB 3.0 Type C Gen. Với 40 GB / giây, Thunderbolt 3 có tốc độ truyền cao gấp 4 lần so với USB 3.1, đạt được tối đa 10 GB/giây với Gen2. Kết hợp với DisplayPort 1.2, Ethernet 10 GB, lên tới 100 watts năng lượng và hỗ trợ giao thức PCI, người dùng có một cổng kết nối dữ liệu rất mạnh trong tay. Những lợi thế rất tốt này khiến các cổng kết nối độc quyền được trang bị cho đến nay sẽ dần được thay thế bằng các giải pháp Thunderbolt 3.0 trên hầu hết các sản phẩm công nghệ. Ngoài cổng siêu kết nối đa năng này, Precision 5510 còn được trang bị hai cổng USB 3.0 thông thường, HDMI và đầu đọc thẻ PCIe nhanh.
Giao tiếp mạng Dell Precision 5510
Dell Precision 5510 được trang bị AC Wi-Fi băng tần kép, Bluetooth 4.0 và webcam 720p. Có thể thiết lập kết nối mạng thông qua bộ điều hợp Ethernet loại C kèm theo, hỗ trợ mạng Gbit. Nó là phụ kiện tiêu chuẩn được đóng gói kèm với Precision 5510. Các kết nối Wi-Fi kết hợp với FritzBox 7490 vẫn ổn và hiển thị hai vạch sóng ở khoảng cách khoảng 15 mét (~ 49 ft; cách nhau bởi hai bức tường) trong nhà. Chất lượng kết nối chủ quan và ổn định cũng thuyết phục chúng tôi trong kịch bản này.
Bảo mật trên Dell Precision 5510
Mẫu đánh giá có mô-đun TPM 1.2 và tùy chọn dịch vụ Computrace (sao lưu dữ liệu, theo dõi / truy xuất thiết bị) trong các khoảng thời gian khác nhau, cũng như các tùy chọn mật khẩu thông thường ở cấp độ BIOS và hệ thống. Dell không cung cấp đầu đọc dấu vân tay hoặc đầu đọc SmartCard cho Precision 5510.
Phụ kiện Dell Precision 5510
Dell cung cấp giải pháp mở rộng Thunderbolt có sẵn từ năm 2016 như là phụ kiện chính. Rõ ràng nó là để thay thế các trạm nối độc quyền thông thường trên các thiết bị. Nó cho phép kết nối các thiết bị ngoại vi, bao gồm màn hình 4K, nhanh chóng và dễ dàng. Hơn nữa, người mua có thể chọn giữa các bộ mở rộng khác nhau cho cổng HDMI và USB. Túi, chuột, bàn phím, màn hình, ổ đĩa, và nhiều danh mục phụ kiện.
Tất nhiên cũng có thể sử dụng các phụ kiện phổ biến từ các nhà sản xuất bên thứ ba, đôi khi có chúng có giá tốt hơn. Tuy nhiên, không phải lúc nào chúng cũng cung cấp đầy đủ các chức năng. Ví dụ, bộ chuyển đổi Multi-AV của Apple được xác định là bộ chuyển đổi USB và do đó thêm một cổng USB bổ sung trong khi cổng HDMI không được hỗ trợ và không thể sử dụng.
Bảo trì Dell Precision 5510
Hướng dẫn dành cho chủ người sử dụng Dell Precision 5510 giải thích chính xác cách thao tác với các linh kiện riêng lẻ và cách thay thế hoặc nâng cấp chúng. Thật không may, hướng dẫn chưa được điều chỉnh hoàn toàn cho Precision 5510, nhưng tương ứng với Dell XPS 15. Vì cả XPS và Precision đều không có thiết kế khoang bảo trì chuyên dụng, toàn bộ vỏ máy phía dưới phải được tháo để thao tác với các linh kiện.
Thiết bị đầu vào
Bàn phím Dell Precision 5510
Bàn phím và bàn di chuột Dell Precision 5510
Bàn phím với các phím có kích thước tiêu chuẩn trong 19 mm (~ 0,75 in), có phím êm, nhưng phản hồi khi gõ giảm một chút do cấu trúc phẳng. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá bàn phím này là phù hợp để sử dụng chuyên nghiệp. Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị bàn phím QWERTY và do đó bố cục bàn phím khác biệt đáng kể so với giao diện thông thường quen thuộc.
Bàn di chuột Dell Precision 5510
Touchpad rất dễ sử dụng và cung cấp các tùy chọn cấu hình thông thường. Chạm hai ngón tay, thu phóng đa chạm hoặc xoay, v.v. có thể được bật hoặc tắt theo sở thích cá nhân. Khả năng phản hồi và độ trơn của bề mặt là rất tốt và chính xác.
Màn hình cảm ứng
Màn hình cảm ứng đa điểm cần thời gian để làm quen, nhưng sẽ được đánh giá cao như một phương thức tương tác bổ sung sau một thời gian. Vì mẫu đánh giá của chúng tôi được cung cấp cùng với Windows 7, lợi thế của nó không được hỗ trợ đầy đủ. Các biểu tượng, biểu tượng và trường nhập vẫn rất nhỏ ngay cả trong tỷ lệ tối đa của màn hình. Giảm độ phân giải có thể giúp đỡ ở đây. Tuy nhiên, nhiều chương trình vẫn không được thu nhỏ trong Windows 7, điều này cũng làm phức tạp hoạt động. Mặt khác, màn hình cảm ứng đáp ứng rất tốt và hoạt động đáng tin cậy ngay cả trong các khu vực rìa. Lợi thế của màn hình cảm ứng sẽ tăng đáng kể với Windows 10.
Màn hình Dell Precision 5510
Dell cung cấp hai tùy chọn cho Precision 5510 với màn hình IPS Full HD hoặc bảng điều khiển IGZO 4K. Màn 4K được trang bị bề mặt cảm ứng đa điểm bóng và có gam màu đặc biệt lớn. Trước đây chúng tôi đã thử nghiệm mô hình Full HD trong bài đánh giá XPS 15 của Dell.
Dell Precision 5510 của chúng tôi được trang bị màn hình UHD độ phân giải cao. Mật độ điểm ảnh cao với 282 PPI cho khả năng hiển thị rất sắc nét và gam màu đặc biệt hấp dẫn. Trái ngược với màn hình Full HD, bề mặt cảm ứng đa điểm được bao phủ bởi Corning Glass NBT. Dell không áp dụng một lớp AR như trong MacBook Retina mới nhất. Do đó, phản xạ mạnh hơn một chút so với Mac
Trong các thử nghiệm của chúng tôi, màn hình IGZO đạt được tối đa 391 cd/m2 ở trung tâm. Điều này giảm nhẹ về phía các cạnh và đạt 339 cd/m2 ở góc dưới bên trái. Nhìn chung, độ chiếu sáng là 87%. Độ sáng tối thiểu (cấp 1) là 45 cd/m2 có thể quá sáng đối với một số người dùng trong môi trường tối. Chúng tôi đã đo được 153 cd/m2 ở cấp độ 4 khi sử dụng cho các thử nghiệm thời gian chạy pin.
Chúng tôi không phát hiện thấy nhấp nháy ở các cấp độ sáng khác nhau. Thời gian phản hồi màn hình là 34 ms trong hiển thị trắng đen kết hợp và 56 ms trong hiển thị trắng xám kết hợp. Điều này không lý tưởng cho các trò chơi có nhịp độ nhanh, nhưng không có bất kỳ hạn chế nào khác. Sự tương phản tốt với tỉ lệ 987: 1. Khả năng hiển thị không gian màu đặc biệt cao với tùy chọn màn hình 4K và hoàn toàn bao phủ gam màu sRGB. Ngay cả những không gian màu AdobeRGB được đáp ứng hơn 88%. Cả hai tỷ lệ này là xuất sắc.
Góc nhìn của bảng điều khiển IGZO là rất tốt. Độ sáng, độ tương phản và hiển thị màu sắc hầu như không thay đổi và đảm bảo hiển thị đồng nhất.
Minh họa góc nhìn màn hình Dell Precision 5510
Hiệu suất Dell Precision 5510
Dell cung cấp nhiều tùy chọn để xây dựng cấu hình Precision 5510 theo yêu cầu cá nhân. Các tùy chọn cho một máy tính xách tay mỏng là khá nhiều với 3 bộ xử lý khác nhau, 2 màn hình và vô số lựa chọn thay thế thiết bị lưu trữ. Đơn vị đồ họa luôn cố định với P530 của Intel và Quadro M1000M của Nvidia hỗ trợ Optimus. Cấu hình RAM 16 GB không có nhiều lựa chọn để nâng cấp. Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị CPU Xeon E3-1505 của Intel, RAM DDR4 16 GB, ổ SSD 512 GB và màn hình cảm ứng Ultra HD IGZO.
Bộ xử lý
Bộ xử lý Xeon di động đã được giới thiệu với sự thay đổi thế hệ bộ xử lý mới nhất của Intel thành Skylake. Ngoài hiệu năng cao, thống số chính để chọn bộ xử lý Xeon là khả năng hỗ trợ ECC.
Công nghệ này đặc biệt hữu ích khi hệ thống tương tác mạnh mẽ với nhiều bộ nhớ làm việc, tính toán và phòng ngừa lỗi cao nhất là rất quan trọng. Các tập tin và tính toán sai lệch có thể dẫn đến sự cố, ảnh hưởng lớn đến quy trình làm việc. Bên cạnh các máy chủ, các máy trạm đặc biệt được sử dụng trong các lĩnh vực kỹ thuật, thiết kế, khoa học hoặc để phân tích tài chính là các hệ thống điển hình trong đó công nghệ ECC có ý nghĩa quan trọng.
Thật không may, Dell dường như không có kế hoạch cung cấp RAM ECC cho các phiên bản 5510 của mình, do đó lợi thế khi hỗ trợ EEC của VXL Xeon E3-1505 trở nên không có ý nghĩa. Điểm cộng duy nhất còn lại là xung nhịp cao hơn 100 MHz với mức chi phí cao hơn nhiều so với cấu hình Core i7-6820HQ của Intel (chúng tôi khuyên bạn nên tùy chọn cấu hình core i7). Mặt khác, CPU 45 watt cung cấp Hyperthreading với tối đa 8 luồng và Turbo Boost giúp tăng tốc xung nhịp từ 2,8 GHz lên đến 3,7 GHz trong các ứng dụng đơn luồng.
CPU Xeon đạt được kết quả rất tốt trong điểm chuẩn bộ xử lý của chúng tôi. 1.6 điểm đạt được trong Cinebench R11.5 (đơn lõi) và 7,93 điểm trong đa luồng. Tuy nhiên, các công cụ của chúng tôi đã không đo được xung nhịp tối đa 3,7 GHz trong các thử nghiệm điểm chuẩn khác nhau (SuperPi, Cinebench) hoặc trong các tác vụ thực tế (chuyển đổi âm thanh iTunes). 3,5 GHz là mức tối đa trong mọi trường hợp.
Ngoài ra xung nhịp sẽ giảm đáng kể khi cả bộ xử lý và card đồ họa chuyên dụng được sử dụng với tải nặng. Chúng tôi thử nghiệm điều này bằng cách sử dụng các công cụ Prime95 và FurMark. Đồng hồ CPU hạ tốc độ 2,4 GHz chỉ sau 7 phút trong trường hợp tải nặng. Tuy nhiên, tốc độ này sau đó duy trì ổn định. Đồng hồ CPU dao động giữa 3,2 GHz và 3,4 GHz trong thử nghiệm tải thực tế mà chúng tôi mô phỏng bằng cách chạy các điểm chuẩn của Specviewperf 12 nhiều lần. Do đó, tốc độ CPU sẽ duy trì tốc độ cao trong các tác vụ hang ngày của bạn.
Nhưng hệ thống sẽ không hoạt động cao hơn tốc độ 1,6 GHz khi sử dụng ở chế độ dung pin. Trạng thái này không thay đổi sau khi kết nối với sạc, bạn cần phải khởi động lại laptop để kích hoạt tốc độ cao. Bản cập nhật BIOS sẽ khắc phục vấn đề này.
Hiệu suất hệ thống
Sự lựa chọn tương đối cân bằng của các thành phần trong mẫu đánh giá dẫn đến kết quả rất tốt trong các điểm chuẩn hệ thống. Ví dụ: chúng tôi đạt được 4429 điểm trong PCMark 8 Creative và 5100 điểm trong bài kiểm tra Work. Chúng tôi đã tối đa hóa các khả năng của Precision 5510 về CPU, GPU và RAM.
Trình tối ưu hóa của Dell là một công cụ giúp tối ưu hóa hệ thống tùy thuộc vào ứng dụng và cung cấp các cài đặt lý tưởng cho mọi phần mềm. Ngay cả các tính năng BIOS có thể được sửa đổi thông qua profile. Ngoài ra, công cụ này cung cấp các khả năng chăm sóc khách hàng, bảo trì hệ thống, phân tích và tạo báo cáo vấn đề. Các phẩm chất sẵn có có thể là một sự trợ giúp đáng kể trong môi trường doanh nghiệp liên quan đến các chương trình được sử dụng đa dạng và các thiết bị khác nhau.
Đầu đọc thẻ Realtek PCIe Gen 2 tích hợp đạt hiệu suất đọc tuần tự tối đa 192 MB/s với thẻ nhớ Toshiba Exceria Pro UHS II (64 GB). Chuyển 10 MB tập tin hình ảnh với tốc độ trung bình 147 MB/s. Samsung T1 SSD (256 GB) kết nối với USB 3.0 cho tốc độ lên đến 396 MB/s. Chúng tôi không thể kiểm tra USB 3.1 Type-C Gen 2 do thiếu một ổ cứng tốc độ cao.
Thiêt bị lưu trư Dell Precision 5510
Ổ cứng SSD 2,5 inch cung cấp hiệu suất tương đối tốt, nhưng rõ ràng bị tụt hậu so với các tùy chọn M.2 với kết nối PCIe. Tuy nhiên, điều này hầu như không có ảnh hưởng đến tốc độ làm việc hàng ngày. Các chương trình mở nhanh, dữ liệu được truyền nhanh chóng và thậm chí các tệp hình ảnh lớn sẵn sàng trong nháy mắt. Dung lượng lưu trữ 512 GB (tổng) khá hào phóng và hỗ trợ tốt cho nhiều ứng dụng. Dung lượng lưu trữ có thể được mở rộng bên trong thông qua ổ M.2 hoặc thông qua ổ 2,5 inch dung lượng cao hơn. Hệ thống RAID cũng được hỗ trợ trong BIOS.
Card đồ họa Dell Precision 5510
Một tính năng đáng kể so với XPS 15 của Dell là bộ đồ họa được trang bị trong Precision 5510. Quadro M1000M của Nvidia là một trong những chip đồ họa chuyên nghiệp dựa trên kiến trúc Maxwell, so với thế hệ trước sử dụng kiến trúc Kepler, Maxwell cho hiệu suất cao hơn nhiều. Nhờ hỗ trợ công nghệ Optimus của Nvidia, GPU Intel HD Graphics P530 tích hợp bộ xử lý có thể được sử dụng cho các tác vụ ít đòi hỏi hiệu năng hơn trong Precision 5510.
Trong số các chip đồ họa phổ thông quen thuộc, dòng Quadro được căn chỉnh chuyên nghiệp chủ yếu khác nhau ở BIOS được sửa đổi, trình điều khiển đặc biệt và cấu hình được thiết kế để ổn định tổng thể. Các chứng chỉ phần mềm toàn diện đảm bảo sự tương tác không có vấn đề giữa phần cứng và phần mềm cũng rất quan trọng trong lĩnh vực tính toán kỹ thuật. Các trình điều khiển đặc biệt được tối ưu hóa cho OpenGL về hiệu suất. Các chế độ tính toán không thuộc tiêu chuẩn OpenGL chính thức cũng có thể được sử dụng do đó tạo ra hiệu suất cao hơn. Về mặt kỹ thuật, Quadro M1000M thiết kế dựa trên chip đồ họa GM107, có 512 đơn vị Shader, bộ nhớ đồ họa GDDR5 2 GB và bus bộ nhớ 128 bit. Tốc độ mặc định của GPU là 993 MHz. So sánh với các chip GeForce, Quadro M1000M được định vị giữa GeForce GTX 950M và GTX 960M của Nvidia .
Chúng tôi kiểm tra hiệu suất trong lĩnh vực tính toán chuyên dụng với điểm chuẩn của Specviewperf. Về cơ bản, chúng liên quan đến các lĩnh vực CAD, CAM, địa chất và MRI trong y tế. Kết quả của các thử nghiệm này cho thấy hiệu năng cao hơn so với Quadros thế hệ trước, cũng như FirePro M5100 của AMD. Các model thế hệ trước bị đánh bại trong tất cả các thử nghiệm. Ngay cả các thử nghiệm từng phần trong đó các giải pháp AMD theo truyền thống đạt điểm cao hơn nhiều hiện nay đều được thực hiện bởi Quadro M1000M của Nvidia. So với người tiền nhiệm trực tiếp Nvidia Quadro K1100M vẫn được cài đặt trong Precision M3800 của Dell, tốc độ khung hình gần như tăng gấp đôi trong mọi trường hợp.
Các tính toán phức tạp có thể được chuyển từ CPU sang GPU thông qua giao diện lập trình miễn phí OpenCL. Điều này giúp hệ thống có kết quả nhanh hơn về tổng thể. OpenCL chủ yếu được sử dụng trong các nhiệm vụ như mã hóa, chuyển đổi, chỉnh sửa hình ảnh và video hoặc phân tích tài chính trong thực tế. Chúng tôi sử dụng LuxMark 2.0 (Raytracing) và SiSoft Sandra 16 (GPGPU) để thử nghiệm. Thế hệ Maxwell đạt được hiệu suất rất lớn trong Raytracing. Ngay cả các FirePros nổi bật trước đây cũng bị đánh bại. Chúng tôi chưa có nhiều kết quả thử nghiệm trong lĩnh vực mật mã, phân tích tài chính và chỉnh sửa hình ảnh, nhưng thế hệ Maxwell mới nhất cũng đạt được kết quả rất tốt ở đây.
Hiệu suất phần cứng thuần túy là đáng kể khi sử dụng phần mềm DirectX. Ví dụ: 3517 điểm đạt được trong xếp hạng GPU của bài kiểm tra Fire Strike và 23777 điểm trong Cloud Gate trong 3DMarks đã biết. Điều này giúp nó có thứ hạng cao hơn so với GeForce GTX 950M của Nvidia. Chip đồ họa đạt 44,9 khung hình/giây trong điểm chuẩn Unigine Heaven 3.0 DX11
Hiệu suất chơi game Dell Precision 5510
Mặc dù chơi game không thực sự liên quan đến một máy trạm chuyên dụng cho tính toán, nhưng nó mang lại kết luận tốt về hiệu suất đồ họa với Direct3D. Bên cạnh đó, nhiều thiết bị ngày nay không được sử dụng hoàn toàn chuyên dụng, đôi khi bạn có thể sử dụng nó để chơi game. Do đó, chúng tôi vẫn đưa vao đánh giá hiệu suât chơi game.
Giống như trong các điểm chuẩn DX11, hiệu suất chơi game nằm trong khoảng giữa GeForce GTX 950 của Nvidia và GeForce GTX 960 của Nvidia. Quadro M1000M của Nvidia cũng có đủ sức mạnh cho các trò chơi thong dụng. Sức mạnh của chip chỉ bị giới hạn trong các trò chơi mới nhất, yêu cầu hiệu năng khủng.
Phát thải
Tiếng ồn hệ thống
Dell’s Precision 5510 về cơ bản hoạt động thầm lặng mặc dù có kích thước nhỏ và các thành phần hiệu suất cao. Mẫu đánh giá của chúng tôi hầu như không gây ồn ào trong thời gian tải thấp hoặc thậm chí là thời gian tải ngắn. Đầu tiên quạt tăng tốc và gây ra độ ồn 42 dB (A) khi tải trung bình được thiết lập trong hơn một hoặc hai phút. Tiếng ồn hoạt động này vẫn khá dễ chịu nhờ tốc độ ổn định của quạt. tốc độ quạt tăng khi tải đầy, và độ ồn đạt 46,78 dB (A), có thể gây mất tập trung nếu kéo dài. Tuy nhiên, thiết kế hạn chế tiếng ồn của nó làm cho nó dễ chịu hơn so với một số đối thủ có quạt tốc độ cao và.
Nhiệt độ Dell Precision 5510
Nhìn chung, sự tăng nhiệt độ của Dell Precision 5510 là thấp. Ngay cả sau hai giờ tải đầy đủ bằng FurMark và Prime95, nhiệt độ bề mặt không vượt quá 47°C (~117°F). Nhiệt độ này có thể gây khó chịu khi sử dụng trên đùi. Tuy nhiên phần còn lại của cổ tay vẫn rất mát với khoảng 30°C (~86°F). Nhiệt độ bề mặt ổn định tối đa 31,9°C (~ 89°F) ở mặt dưới với tải thấp trong thời gian dài.
Loa Dell Precision 5510
Mặc dù được kế thừa thiết kế đa phương tiện từ dòng XPS nhưng Dell Precision 5510 có âm thanh hơi nghèo nàn về mặt chi tết. Mặc dù âm lượng tối đa cao và không bị méo ở 84 dB (A)âm trầm và các dải âm thấp bị thiếu. Về cơ bản loa hơi nhiều trebles, đủ mid nhưng ít bass. Chúng tôi khuyên nên sử dụng tai nghe hoặc hệ thống âm thanh bên ngoài cho mục đích đa phương tiện, chẳng hạn như chơi game hoặc xem video.
Tai nghe có phích cắm chuyên dụng sẽ cần một bộ chuyển đổi để sử dụng. Micrô bên trong mẫu đánh giá không có bất kỳ một vấn đề nào với việc sử dụng hàng ngày.
Quản lý năng lượng
Sự tiêu thụ năng lượng
Mức tiêu thụ năng lượng tối thiểu của mẫu thử nghiệm khi màn hình bật là 8,6 watt (chế độ tiết kiệm năng lượng, Đồ họa HD của Intel, tắt không dây, độ sáng màn hình tối thiểu). Khi tắt màn hình, mức tiêu thụ điện năng giảm đáng kể xuống còn 4,26 watt. Do đó, tấm nền IGZO tiêu thụ một phần năng lượng không nhỏ trong hệ thống. Mức tiêu thụ tăng lên 16 watt khi độ sáng màn hình đạt tối đa. Nhìn vào đánh giá XPS 15 của Dell với màn hình Full HD cho thấy nó tiêu thụ ít năng lượng hơn đáng kể so với tấm nền 4K.
Chúng tôi đo được mức tiêu thụ năng lượng tối đa là 131,8 watt trong vài giây khi bắt đầu bài kiểm tra tải nặng. Mặc dù công suất này chỉ nhỉnh hơn một chút so với đầu ra danh nghĩa của bộ nguồn 130 watt, nhưng điều đó chứng tỏ rằng các tính toán của Dell liên quan đến tiêu thụ năng lượng với CPU Xeon được họ căn chỉnh rất cẩn thận.
Thời lượng pin Dell Precision 5510
Chỉ có đủ chỗ cho pin 54 watt vì mẫu đánh giá của chúng tôi lắp ổ cứng 2,5 inch. Pin 81-Wh lớn hơn chỉ có thể đi kèm với thiết bị lưu trữ M.2. Dell.
Pin 54-Wh trong mẫu đánh giá của chúng tôi cho thời gian chạy thực tế khoảng ba đến bốn giờ rưỡi. Tuy nhiên, đó là khi chúng tôi thiết lập cấu hình cân bằng cùng với HD Graphics P530 và mức độ sáng 4 (153 cd/m²). Với cấu hình hiệu năng cao, Quadro M1000M của Nvidia chạy hết công xuất, bật không dây, độ sáng màn hình tối đa. Chúng tôi ghi nhận thời gian chạy tốt đáng kinh ngạc gần 2 giờ với thiết lập này.
Đánh giá tổng thể Dell Precision 5510
Dell đã tạo ra một thiết bị cực kỳ hấp dẫn với Precision 5510. Ngoài thiết kế bắt mắt nhờ cấu trúc mỏng và vật liệu chất lượng cao, mức độ hoàn thiện và độ ổn định của thiết kế cũng rất ấn tượng.
Nhìn chung, hiệu suất của mẫu đánh giá là rất tốt và chúng tôi cũng không phát hiện sự giảm hiệu suất trong các tình huống thực tế kể cả sau thời gian tải kéo dài.
Một điểm nổi bật quan trọng của Precision 5510 chắc chắn là bảng điều khiển UHD IGZO cực kỳ thành công. Gam màu lớn của nó, độ tương phản tốt, độ sáng tốt và độ chính xác màu sắc nổi bật sau khi hiệu chuẩn rất hấp dẫn. Hạn chế duy nhất là mức tiêu thụ năng lượng tương đối cao, làm giảm đáng kể thời lượng pin khi sử dụng.
Tuy nhiên, thời lượng pin ba đến bốn tiếng rưỡi là khả thi với các cài đặt phù hợp tùy thuộc vào kịch bản sử dụng. Cùng với trọng lượng tương đối thấp 2,02 kg, cung cấp khả năng di động trên trung bình, đặc biệt là khi so sánh các máy cùng phân khúc.
Mặc dù khả năng kết nối về mặt lý thuyết không lý tưởng cho máy trạm di động, nhưng nó bao gồm một cổng Thunderbolt 3 cho phép khả năng mở rộng mạnh mẽ.
Một số tính năng đã bị lược bỏ so với XPS 15. Chúng bao gồm đầu đọc vân tay, SmartCard, DisplayPort chuyên dụng và mô-đun băng thông rộng di động (LTE).
Nguồn : Notebookcheck
Xem thêm :
- Đánh giá Dell XPS 15 7590 – Review với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED tuyệt đẹp
- Đánh giá laptop Dell Latitude E7440 : Laptop doanh nhân
04/12/2017
Đánh giá Dell XPS 13 9360 (i7, FHD, Iris) Ultrabook 13 inch nhỏ gọn
Đánh giá Dell XPS 13 9360 (i7, FHD, Iris) Ultrabook 13 inch nhỏ gọn
[lwptoc]
Giới thiệu Dell XPS 13 9360
XPS 13 nhỏ gọn của Dell vẫn là một trong những Ultrabook phổ biến nhất. Dell XPS 13 9360 được trang bị bộ xử lý mạnh hơn một chút so với người tiền nhiệm cũng như GPU Iris nhanh hơn của Intel. Chúng tôi thử nghiệm xem đây có phải là một bản nâng cấp hiệu quả không. Đặc biệt là khi so sánh với chip Kaby Lake-Refresh. Chúng cung cấp nhiều hiệu năng CPU hơn thế hệ trước, nhưng không nhiều ở GPU.
Chúng tôi đã thử nghiệm Dell XPS 13 9360 và phiên bản tiền nhiệm 9350 một vài lần. Không có thay đổi về thiết kế, cổng, thiết bị đầu vào hoặc loa, vì vậy chúng tôi sẽ không đề cập đến các phần này trong bài viết này.
Cấu hình thông số Dell XPS 13 9360 (Dòng XPS 13)
- Bộ xử lý: Intel Core i7-7560U Gen 7 (Intel Core i7 thế hệ thứ 7)
- Đồ họa: Intel Iris Plus 640 – 64 MB eDRAM-Cache, Lõi: 1050 MHz, Bộ nhớ: 1067 MHz.
- Ram: 16384 MB, Kênh đôi, DDR4-2133
- Màn hình: 13,3 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, SHP1449, IPS
- Bo mạch chủ: Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 PCH
- Lưu trữ: Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), 512 GB, 434 GB trống
- Soundcard: Intel Kaby Lake-U / Y PCH
- Cổng kết nối: 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 Khóa Kensington, Giắc âm thanh 3,5 mm, Đầu đọc thẻ SD-Leser, Cảm biến độ sáng
- Mạng: card mạng không dây Killer Wireless-n / a / ac 1535 (b / g / n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
- Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 15 x 304 x 201 (= 0,59 x 11,97 x 7,91 in)
- Pin: 60 Wh Lithium-Polymer
- Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
- Webcam: 720p
- Tính năng bổ sung: Loa âm thanh nổi, Bàn phím Chiclet, Đèn nền bàn phím, củ sạc 45 W, tài liệu đính kèm, phần mềm chống vi-rút Norton, Waves Maxx Audio Pro, Bảo hành 24 tháng
- Trọng lượng: 1,228 kg (= 43,32 oz / 2,71 pound), củ sạc: 263 g (= 9,28 oz / 0,58 pound)
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các linh kiện từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm màn hình, ổ cứng hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Cổng kết nối Dell XPS 13 9360
Đầu đọc thẻ SD
Dell XPS 13 9360 là một trong số ít các máy laptop trang bị đầu đọc thẻ khá nhanh. Chúng tôi đã đo tốc độ truyền tối đa gần 220 MB/giây khi kết hợp với thẻ Toshiba (Exceria Pro UHS-II 64 GB), hình ảnh được sao chép ở tốc độ hơn 180 MB/s. Điều này giúp bạn không cần mua thêm đầu đọc thẻ USB 3.0 bên ngoài nếu bạn thường xuyên sao chép hình ảnh hoặc video từ thẻ nhớ.
Màn hình Dell XPS 13 9360
Các tùy chọn màn hình của Dell không thay đổi. Máy thử nghiệm của chúng tôi được trang bị tấm nền 1080p phủ mờ, nhưng bạn cũng có thể tùy chọn màn hình cảm ứng QHD+. Tính năng CABC vẫn được kích hoạt, do đó độ sáng được tự động điều chỉnh. Bạn khó có thể nhận thấy tính năng này hoạt động trong thực tế, Nhưng nó làm phức tạp các phép đo thông thường của chúng tôi một chút. Chúng tôi đã nói kỹ hơn về tính năng CABC và cách thức hoạt động của nó trong bài đánh giá XPS 13 9350 trước đó.
Độ sáng trung bình là gần 420 nits với giá trị đen thấp chỉ 0,2 cd / m2, cung cấp tỷ lệ tương phản tuyệt vời 2300: 1. Chúng tôi thực sự thích hình ảnh hiển thị của tấm nền này. Tuy nhiên, chúng tôi phát hiện ra PWM ở mức độ sáng 80% trở xuống, nhưng tần số PWM cao khoảng 19 kHz không phải là vấn đề ngay cả đối với người dùng rất nhạy cảm. Chỉ có một chút khuyết điểm lộ sáng đèn nền nhỏ ở cạnh dưới, khi bật độ sáng hết cỡ.
Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)
Để điều chỉnh độ sáng màn hình, một số thiết bị sử dụng phương pháp gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số nhấp nháy lý tưởng không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy hoàn toàn.
Chúng tôi xác định độ lệch trung bình DeltaE-2000 là 5,4 cho cả thang độ xám cũng như màu sắc, mặc dù có một số ngoại lệ. Chúng tôi đã hiệu chuẩn thành công sau lần đầu tiên thất bại. Kết quả được cải thiện hơn, nhưng chúng vẫn chưa hoàn hảo do ảnh hưởng của tính năng CABC.
Gam màu là thể hiện khác biệt giữa tấm nền QHD+ cảm ứng và tấm nền FHD cơ bản. Tấm nền 1080p (FHD) thể hiện khoảng 77% bảng màu sRGB. Tấm nền QHD+ cho khả năng thể hiện hơn 90% và do đó tùy chọn tấm nền QHD+ phù hợp hơn cho chỉnh sửa hình ảnh và video.
Thời gian phản hồi hiển thị
Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình có thể thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và có thể khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.
Hiệu suất Dell XPS 13 9360
Bộ xử lý
Mẫu thử nghiệm của chúng tôi trang bị CPU Core i7-7560U. Bộ vi xử lý ULV dựa trên kiến trúc của Intel Kaby Lake (14nm) và khả năng tăng tốc Turbo (đơn lõi: 3.8, đa lõi: 3.7 GHz) so với tốc độ tiêu chuẩn. CPU cũng được tích hợp GPU Iris nhanh hơn, nhưng chúng ta sẽ nói kỹ hơn vấn đề này ở phần sau của bài viết này.
Core i7 tăng nhiệt độ nhanh trong các thử nghiệm điểm chuẩn CPU. Khả năng duy trì công suất với mức 25W ngắn (thông thường có thể duy trì trong khoảng 28 giây) CPU tự động hạ xuống mức 15W sau vài giây ngay khi nhiệt độ của bộ xử lý đạt 98°C (~ 208°F). Tuy nhiên Core i7-7560U vẫn có ưu thế từ tốc độ lõi cao trong thử nghiệm Cinebench R15 đơn lõi, nhưng nó ngang bằng với Core i7-7500U thông thường trong thử nghiệm đa lõi. Khối lượng công việc thử nghiệm chạy lặp lại, mô phỏng theo bài kiểm tra CB R15 đa lõi, cho kết quả từ 325 đến 330 điểm (3,1 đến 3,2 GHz). Do đó, Core i7-7560U không phải là một bản nâng cấp hiệu quả cho XPS 13 về hiệu năng CPU so với Core i7-7500U.
Core i7-8550U mới hơn cũng không thể duy trì hiệu năng tối đa trong XPS 13 với thời gian dài (do ảnh hưởng vấn đề hiệu xuất nhiệt – khả năng làm mát CPU của các dòng ultrabook thường kém hơn), nhưng vẫn có ưu thế từ hai lõi CPU bổ sung (luồng +4). Lợi thế hiệu suất tối đa tăng thêm là 80% trong thử nghiệm đa lõi, và ở mức 60% dưới khối lượng tải nặng được duy trì lặp lại.
Bạn cần lưu ý, tốc độ CPU sẽ giảm từ 3,5 GHz xuống chỉ còn 3.0 GHz (305 điểm) khi sử dụng pin.
Hiệu suất tổng thể
XPS 13 hoạt động rất tốt trong PCMarks tổng hợp, ít nhất là trong PCMark 8. Tuy nhiên, chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề hoặc hạn chế nào khác trong thời gian sử dụng thử nghiệm và hệ thống hoạt động rất mượt và phản hồi nhanh.
Bộ nhớ lưu trữ Dell XPS 13 9360
Mẫu thử nghiệm của chúng tôi được trang bị NVMe-SSD 512 GB từ Toshiba với ký hiệu XG4 (THNSN5512GPUK). Nó không thể theo kịp các ổ đĩa nhanh nhất từ Samsung trong các bài kiểm tra tuần tự (so sánh Yoga 920), nhưng hiệu suất của ổ Toshiba vẫn ở mức khá và bạn sẽ khó nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào trong các tác vụ hàng ngày.
Hiệu suất GPU Dell XPS 13 9360
Sự khác biệt chính giữa các chip ULV thông thường và bộ xử lý trong mẫu thử nghiệm là card đồ họa tích hợp. Trong khi các mẫu tiêu chuẩn như HD Graphics 620 sử dụng bộ nhớ hệ thống, Iris Plus 640 được trang bị bộ đệm eDRAM 64 MB. Đây là phiên bản GT3e của GPU Kaby Lake với 48 Đơn vị thực thi (EUs) và xung nhịp lõi tối đa 1050 MHz.
Nhưng hãy để chúng tôi nói đến phần quan trọng nhất, hiệu suất. Điều đầu tiên chúng ta có thể thấy là việc sử dụng hiệu suất tối đa hạn chế – tương tự như bộ xử lý (GPU tích hợp trên CPU nên khi CPU gặp vấn đề với làm mát, GPU sẽ bị ảnh hưởng tương tự). bạn có thể thấy GPU tương tự trong Apple MacBook Pro 13 kết hợp với CPU i5 có điểm số cao hơn 13% trong thử nghiệm 3DMarks. Lợi thế so với HD Graphics 620 thông thường kết hợp với CPU Kaby Lake (như i7-7500U) là khoảng 30%. Tuy nhiên, i7-8550U mới hơn chỉ chậm hơn 15%. Intel cho biết iGPU không thay đổi, nhưng việc sử dụng Turbo có thể được hưởng lợi từ quy trình 14nm+ được cải tiến. Điểm tích cực là hiệu suất GPU không bị giảm khi sử dụng pin.
Hiệu suất chơi game Dell XPS 13 9360
Tương tự như trên khi bạn chơi game. HD Graphics 620 từ kiến trúc Kaby lake tỏ ra kém hơn (đôi khi lên đến 80%), nhưng GPU 620 trên i7-8550U mới hơn chênh lệch không nhiều, chỉ khoảng 7%. XPS 13 không phải là máy tính xách tay chơi game, vì vậy sự khác biệt nhỏ không nên quá quan trọng khi bạn xem xét khía cạnh này.
Phát thải Dell XPS 13 9360
Tiếng ồn hoạt động
Tiếng ồn thực sự là một vấn đề gây khó chịu cho các mẫu XPS của Dell. Chúng tôi không nói về quạt, chúng thường rất yên tĩnh và không quá ồn ào kể cả dưới khối lượng công việc lớn. Vấn đề ở đây là tiếng ồn do rung động điện từ phát ra (tương tự như tiếng ồn phát ra của chấn lưu đèn huỳnh quang cổ điển), nó có thể to hơn nhiều khi bạn tăng tải của GPU. Có vẻ như có sự khác biệt về mức độ tiếng ồn giữa các sản phẩm riêng lẻ và chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra vấn đề này khi mua.
Nhiệt độ bề mặt Dell XPS 13 9360
Nhiệt độ bên trên và dưới đều rất mát khi chạy không tải và dưới tải nhẹ, chúng tôi đo được không quá 30°C (~86° ) tại bất kỳ điểm nào ở mặt trên và mặt dưới.
Dưới tải nặng duy trì, bạn có thể thấy hai điểm nóng nhất. Một được ở mặt trên của laptop xung quanh các phím số 3 & 4 với mức nhiệt đo được 46°C (~115°F), và một điểm ở mặt đáy đo được 48°C (~118°F). Bạn chắc chắn sẽ cảm thấy bàn phím ấm hơn, nhưng nó không quá khó chịu. Chân đỡ cao su lớn ở phía dưới cũng giúp tránh tiếp xúc trực tiếp với bề mặt vỏ phía dưới.
XPS 13 bắt đầu bài kiểm tra tải nặng với tốc độ CPU 2,4 GHz, trong khi GPU chạy ở tốc độ 650 đến 800 MHz (25 W). Tuy nhiên, nhiệt độ tăng lên 98 ° C (~ 208 ° F) chỉ sau vài giây, dẫn đến tốc độ hạ xuống 1 GHz (CPU) và 650 MHz (GPU). 3DMark 11 chạy lặp lại ngay sau bài kiểm tra tải nặng điểm số không bị giảm thêm nữa.
Quản lý năng lượng
Mức tiêu thụ năng lượng Dell XPS 13 9360
Dell cài đặt ban đầu XPS 13 chỉ với tùy chọn năng lượng theo mặc định: Dell và Cân bằng. Chúng tôi đã kích hoạt các tùy chọn khác thông qua registry để đảm bảo so sánh với các mẫu thử nghiệm khác.
Để làm điều đó bạn sẽ phải chuyển Connected-Standby thông qua khóa registry CsEnables từ 1 thành 0 (HKEY_LOCAL_MACHINE -> SYSTEM -> Current -> ControlSet -> Control -> Power) và sau đó khởi động lại máy laptop.
Tính năng CABC cũng có ảnh hưởng đến mức tiêu thụ điện, nhưng sự khác biệt không lớn. Chúng tôi đã thực hiện các phép đo máy khi nhàn rỗi với hình nền mặc định (màu xanh lá cây), không đặc biệt sáng, cũng không tối. Chúng tôi phát hiện độ lệch lên tới 9% cho nội dung rất sáng hoặc tối.
XPS 13 xử dụng năng lượng rất hiệu quả khi chạy không tải ở mức 3,32 đến 6,32 W. Bạn nhận thấy bộ xử lý tiêu thụ nhiều năng lượng hơn khi tải nẳng, thiết bị đo của chúng tôi đo được tới 45,9 W trong vài giây đầu tiên của bài kiểm tra tải nặng. Tuy nhiên, mức này giảm xuống 29,7 W sau khi CPU tự động điều chỉnh, vì vậy bộ sạc 45 W được đóng gói kèm là đủ cho máy hoạt động.
Thời lượng pin
Pin 60 Wh tích hợp vẫn là một trong những pin lớn nhất trên laptop. Nhờ độ phân giải tấm nền thấp hơn, mẫu thử nghiệm đánh bại cấu hình với màn hình tùy chọn QHD+. Nhìn chung, thời lượng pin là tuyệt vời và bạn không cần sạc cho cả ngày làm việc. Mẫu thử nghiệm chỉ bị đánh bại bởi MacBook Pro 13 (không có TouchBar) trong thử nghiệm WLAN.
Pin Dell XPS 13 9360 sẽ bị cạn trong vòng 2,5 giờ khi bạn tăng tối đa tải lên hệ thống. Một lần sạc đầy mất khoảng 2,5 giờ, nhưng 10% cuối cùng thực sự rất chậm. Khoảng 50% pin được sạc trong ít hơn một giờ.
Đánh giá tổng thể Dell XPS 13 9360
Điểm cộng
- + Thiết kế nhỏ gọn và chắc chắn
- + Màn hình sáng và chống chói
- + Hiệu suất ứng dụng rất tốt
- + Thiết bị đầu vào tốt (bàn phím)
- + Thời lượng pin rất dài
Điểm trừ
- – Tiếng ồn phát ra do rung động điện từ có thể gây khó chịu
- – CPU/GPU không thể hoạt động hết công suất
- – Gam màu thấp và sử dụng PWM để điều chỉnh độ sáng
- – Phím mũi tên hơi nhỏ
Người mua quan tâm đến Dell XPS 13 đang phải đối mặt với một quyết định thú vị ngay bây giờ. Bộ xử lý Kaby Lake-R mới cung cấp hiệu năng CPU cao hơn nhiều, trong khi GPU Iris kết hợp với CPU Kaby Lake “cũ” hứa hẹn hiệu năng GPU cao hơn. Ít nhất là về lý thuyết, bởi vì quyết định thực sự khá dễ dàng sau khi xem xét các thử nghiệm.
Lõi mới ULV vượt trội so với lõi kép cũ nếu bạn có thể sử dụng các lõi/luồng bổ sung. Hiệu suất GPU chỉ thấp hơn một chút. Một yếu tố quyết định khác là việc sử dụng hiệu suất hạn chế của i7-7560U trong XPS 13. Không còn nhiều lợi thế về hiệu suất do giới hạn thông thường ở 15 W. Do đó, chúng tôi rất dễ dàng: Nếu bạn có kế hoạch mua XPS 13, lấy nó với một trong những con chip Kaby Lake-R bên trong.
Kaby lake kết hợp với GPU Iris mạnh hơn không có ý nghĩa nhiều với XPS 13, vì bạn không thể sử dụng hết hiệu năng của nó. Bộ xử lý thế hệ thứ 8 mới (Kaby Lake-Refresh) vượt trội về hiệu năng CPU và GPU cũng không chậm hơn đáng kể.
Mặt khác, thật không may, Dell vẫn chưa giải quyết được các vấn đề tiếng ồn do điện từ, và nó có thể gây mất tập trung cho người sử dụng. Chúng tôi hi vọng Dell có thể khắc phục được vấn đề này trong thời gian tới.
Nguồn: Notebookcheck
Xem thêm :
- Đánh giá Dell Precision 5510 máy trạm thiết kế cho các kỹ sư
- Đánh giá Dell Latitude E6540 (i7-4800MQ / HD 8790M)
11/07/2017