THIẾT BỊ KẾT NỐI

Thẻ: laptop dell

  • Đánh giá Dell Latitude 3400: Laptop doanh nhân giá tốt và thời lượng pin dài

    Đánh giá Dell Latitude 3400: Laptop doanh nhân giá tốt và thời lượng pin dài

    Đánh giá Dell Latitude 3400
    Đánh giá Dell Latitude 3400

    [lwptoc]

    Giới thiệu Dell Latitude 3400

    Dell Latitude 3400 đạt điểm cao nhờ thời lượng pin dài, bàn phím tốt và các cổng mở rộng phong phú. Tuy nhiên, màn hình phủ mờ và độ tương phản thấp của nó làm hình ảnh không được rực rỡ. Đọc tiếp để tìm hiểu rõ hơn về chiếc laptop 14 inch trong các thử nghiệm của chúng tôi.

    Dell Latitude 3400 là một trong những laptop dành cho doanh nhân 14 inch dòng cơ bản của Dell. Latitude 3400 hiện bán lẻ trong khoảng từ € 550 (~ $ 601) đến € 600 (~ $ 656), làm cho nó trở thành thiết bị rẻ nhất trong dòng sản phẩm Latitude mà Dell hiện cung cấp. Chúng ta sẽ so sánh Latitude 3400 với HP ProBook 445 G6 và 440 G6 , cùng với Lenovo ThinkPad E490 và E495 .

    Cấu hình Dell Latitude 3400 ( Dòng Latitude 14 )

    • Bộ xử lý: Intel Core i3-8145U
    • Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620 , Lõi: 300-1000 MHz, Bộ nhớ: 1200 MHz, Kênh đơn
    • Ram: 8192 MB, DDR4-2666, một kênh, hai khe SODIMM, một khe chống
    • Màn hình: 14 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, BOE NV14N4H, IPS
    • Bo mạch chủ: Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
    • Lưu trữ: WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB, 198 GB chống
    • Soundcard: Realtek ALC236 @ Intel Cannon Lake PCH – cAVS
    • Kết nối: 1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Khóa Kensington, Kết nối âm thanh 3,5 mm, Đầu đọc thẻ SD, 1 Đầu đọc vân tay, TPM 2.0
    • Mạng: Realtek RTL8168 / 811 Gigabit-LAN ​​(10/100/1000/2500 / 5000MBit / s), Intel Wireless-AC 9560 (a / b / g / n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
    • Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 18,65 x 330,3 x 238 (= 0,73 x 13 x 9,37 in)
    • Pin: 56 Wh, 3500 mAh Lithium-Ion, 15.2 V
    • Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
    • Webcam: Camera chính HD : 0,9 MPix
    • Tính năng bổ sung: Loa Âm thanh nổi, Bàn phím Chiclet, Đèn nền bàn phím, MS Office 365 (phiên bản dùng thử), Bảo hành 12 tháng
    • Trọng lượng: 1,67 kg (= 58,91 oz / 3,68 pound), Bộ sạc: 312 g (= 11,01 oz / 0,69 pound)
    • Giá bán tham khảo: 599 Euro

    Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm tấm nền hiển thị, ổ cứng hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.

    NgàyModelTrọng lượngĐộ dàyMàn hìnhĐộ phân giải
    10/2019Dell Latitude 3400
    8145U, Đồ họa UHD 620    		1,7 kg18,65 mm14 “1920×1080
    05/2019Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
    8265U, Đồ họa UHD 620    		1,8 kg19,9 mm14 “1920×1080
    09/2019Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
    3500U, Vega 8    		1,8 kg19,9 mm14 “1920×1080
    03/2019HP ProBook 440 G6-5TK01EA
    8565U, Đồ họa UHD 620    		1,6 kg18 mm14 “1920×1080
    04/2019HP ProBook 445 G6
    2500U, Vega 8    		1,6 kg18 mm14 “1920×1080

     

    Thiết kế và cổng kết nối Dell Latitude 3400

    Latitude 3400 có khung vỏ bằng nhựa màu đen, phần lớn có bề mặt phủ mờ và nhám. Các mặt cũng bằng nhựa. Dell Latitude 3400 được thực hiện tốt về tổng thể và không có bất kỳ vấn đề kết cấu hoặc hoàn thiện nghiêm trọng nào. Dell bố trí pin bên trong máy như hầu hết các máy laptop hiện tại, vì vậy bạn phải tháo rời laptop để thao tác với nó nếu cần.

    Dell trang bị cho thiết bị ba cổng USB Type-A, cụ thể là hai cổng USB 3.2 Gen1 và một USB 2.0, cùng với một cổng USB 3.2 Gen1 Type-C. Hỗ trợ DisplayPort, nhưng bạn phải sử dụng một bộ chuyển đổi riêng để sử dụng chức năng này. Dell Latitude 3400 có ba đầu ra video bao gồm DP trên Type-C, vì Dell cũng trang bị các cổng HDMI và VGA. Cổng Type-C cũng hỗ trợ USB Power Delivery (PD) để sạc Latitude, trong khi có Gigabit Ethernet trên bo mạch nếu bạn cần kết nối internet có dây.

    Thiết kế Dell Latitude 3400
    Thiết kế Dell Latitude 3400

    Ngoài ra còn có đầu đọc thẻ SD, nhưng nó là một trong những loại có tốc độ chậm nhất. tốc độ trung bình 32,3 MB / giây khi sao chép các khối dữ liệu lớn, giảm xuống còn 23 MB / giây khi chuyển 250 tệp JPG 5 MB. Chúng tôi đã thử nghiệm đầu đọc thẻ bằng thẻ Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, có khả năng truyền tốc độ cao hơn nhiều so với tốc độ của khe đọc thẻ trên Latitude.

    Cuối cùng, Dell đã tích hợp một Intel Wireless AC 9560, hỗ trợ Wi-Fi 802.11 802.11 như tên gọi của nó. Dell Latitude 3400 đã đạt được tốc độ truyền tốt trong các thử nghiệm Wi-Fi iperf3 của chúng tôi, xin lưu ý rằng chúng tôi đã thực hiện các thử nghiệm này với Latitude bên cạnh bộ định tuyến tham chiếu của chúng tôi và cũng loại bỏ tất cả các thiết bị được kết nối Wi-Fi khác khỏi vùng lân cận.

    Cổng kết nối

    Phía bên tay phải: Đầu đọc thẻ SD USB 2.0 Loại A, VGA, khe cáp khóa
    Phía bên tay phải: Đầu đọc thẻ SD USB 2.0 Loại A, VGA, khe cáp khóa
    Phía bên tay trái: Cổng cấp nguồn, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, giắc cắm tai nghe và micrô 3,5 mm
    Phía bên tay trái: Cổng cấp nguồn, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, giắc cắm tai nghe và micrô 3,5 mm

    Thiết bị đầu vào

    Dell trang bị cho Latitude 3400 một bàn phím chiclet có đèn nền, bao gồm các phím phẳng có kết cấu hơi nhám. Các phím Dell Latitude 3400 cho cảm giác phản hồi tốt khi gõ trong các thử nghiệm của chúng tôi. Đèn nền có hai cấp độ có thể được điều chỉnh bằng phím chức năng, rất tiện dụng. Nhìn chung, Dell đã trang bị cho Latitude 3400 một bàn phím khá tốt, sử dụng tốt trong tất cả các lĩnh vực.

    Bàn phím và bàn di chuột Dell Latitude 3400
    Bàn phím và bàn di chuột Dell Latitude 3400

    Ngoài ra còn có một bàn di chuột cảm ứng đa điểm có kích thước khoảng 10,5 x 6,5 cm (~ 4,1 x 2,6 in), đủ lớn để thực hiện các cử chỉ kết hợp nhiều ngón theo quan điểm của chúng tôi. Bàn di chuột có kết cấu mượt mà mà chúng tôi thấy dễ dàng di chuyển ngón tay và thực hiện các cử chỉ vuốt.

    Màn hiển thị – IPS phủ mờ

    Như chúng tôi đã đề cập trước đó, Dell trang bị cho Latitude 3400 một tấm nền 14 inch độ phân giải 1080p được phủ mờ chống chói. Bảng điều khiển IPS đạt được độ sáng tối đa trung bình 226,9 cd / m2 theo X-Rite i1Pro 2 và tỷ lệ tương phản 500: 1, cả hai đều quá thấp so với đánh giá của chúng tôi. Các máy laptop hiện nay khuyến cáo nên đạt ít nhất 300 cd/m2 và 1.000: 1, vì vậy, Latitude 3400 không được đánh giá cao về mặt này. Tuy nhiên, không có thiết bị cùng phân khúc nào chúng tôi đã đánh giá đáp ứng các ngưỡng này. Mặc dù vậy, các thiết bị cùng phân khúc chúng tôi đã đánh giá đều có độ tương phản lớn hơn so với Latitude 3400.

    Bảng so sánh thông số màn hình Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh thông số màn hình Dell Latitude 3400

    Thật không may, Latitude 3400 cũng sử dụng điều chế độ rộng xung gây ra mỏi mắt và đau đầu (PWM) để điều chỉnh độ sáng ở mức 90% trở xuống. Tấm nền hiển thị nhấp nháy ở tần số 1.000 Hz, có thể đủ cao để tránh gây ra sự cố cho hầu hết mọi người. Chúng tôi vẫn khuyên bạn nên dùng thử Latitude 3400 trước khi mua nếu bạn nhạy cảm với PWM, vì mỗi người có mức độ nhạy cảm với tần số PWM khác nhau.

    Thời gian phản hồi hiển thị

    Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình có thể thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và có thể khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.

    Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)

    Để điều chỉnh độ sáng màn hình, một số máy laptop sử dụng một phương pháp gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số nhấp nháy lý tưởng không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy hoàn toàn.

    Dell đã thực hiện tốt công việc hiệu chỉnh màn hình trước khi xuất xưởng, Dell Latitude 3400 được đánh giá của chúng tôi chỉ thiếu giá trị lý tưởng là 3 cho độ lệch màu DeltaE 2000. Màn hình chỉ hiển thị 59% không gian màu sRGB và 38% AdobeRGB, làm cho màu sắc chỉ đủ chính xác để chỉnh sửa ảnh và video cho cá nhân.

    Bảng điều khiển IPS cũng có góc nhìn ổn định, do đó bạn không gặp vấn đề gì với việc đọc màn hình từ các góc không trực diện. Tuy nhiên, trong khi lớp hoàn thiện mờ khuếch tán phản xạ, Latitude 3400 không đủ sáng để hiển thị dưới ánh nắng mặt trời. Tỷ lệ tương phản ít ỏi của nó làm cho màu sắc trông như bị rửa trôi dưới ánh nắng mặt trời. Do đó, Dell Latitude 3400 phù hợp nhất là chỉ dùng trong nhà.

    Dell Latitude 3400 sử dụng dưới nắng

    Hiệu suất Dell Latitude 3400

    Latitude 3400 đủ mạnh cho các ứng dụng Office và Internet nói chung. Dell hiện đang bán Latitude 3400  với giá từ € 550 (~ $ 601) đến € 600 (~ $ 656), nhưng nó cũng cung cấp các cấu hình khác nếu bạn cần phần cứng mạnh hơn.

    Bộ xử lý

    CPU của Dell Latitude 3400 là Intel Core i3-8145U, bộ xử lý lõi kép dựa trên kiến ​​trúc Whiskey Lake của Intel. CPU có xung nhịp cơ bản 2.1 GHz và có thể Turbo Boost để tăng tốc độ xung nhịp lên tới 3,7 GHz trên hai lõi hoặc 3,9 GHz trên một lõi. Các lõi i3-8145U hỗ trợ Hyper-Threading của Intel cho phép nó thực hiện hai luồng cho mỗi lõi cùng một lúc.

    Các lõi i3-8145U lúc đầu duy trì 3,7 GHz trong các tiêu chuẩn đa luồng như Cinebench R15 đa 64Bit, nhưng tốc độ lõi nhanh chóng giảm xuống từ 3,1 đến 3,2 GHz. Tuy nhiên, thiết bị có thể duy trì trong khoảng 3,7 đến 3,9 GHz trong điểm chuẩn đơn luồng. Latitude 3400 cũng không giới hạn hiệu suất CPU khi sử dụng pin, vì vậy những điểm số này thể hiện những gì thiết bị sẽ đạt được bất kể nó có được kết nối với nguồn điện hay không.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đơn lõi Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đơn lõi Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đa lõi Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đa lõi Dell Latitude 3400

    Chúng tôi cũng đã kiểm tra CPU hoạt động như thế nào dưới tải liên tục bằng cách chạy CB R15 Multi 64Bit trên một vòng lặp trong ít nhất 30 phút. Dell Latitude 3400 điều chỉnh một chút sau lần chạy chuẩn đầu tiên, nhưng sau đó nó ổn định ở khoảng 310 điểm trong phần còn lại của vòng.

    Mặc dù vậy, chúng tôi mong đợi nhiều hơn từ Core i3-8145U. Một thiết bị có kích thước tương đương Latitude 3400 sẽ không gặp vấn đề gì với việc làm mát CPU điện áp cực thấp lõi kép (ULV), nhưng Dell Latitude 3400 không thể giữ nó ở tốc độ xung nhịp cao nhất.

    Hiệu suất hệ thống

    Dell Latitude 3400 đã thực hiện tốt các tác vụ hàng ngày, điều mà điểm số PCMark thể hiện. Chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề nào về hiệu suất khi sử dụng hàng ngày, nhưng Latitude 3400 sẽ có hiệu suất tốt hơn nếu chạy ở chế độ kênh đôi so với mẫu được đánh giá của chúng tôi chạy ở chế độ một kênh. Để sử dụng với chế độ kênh đôi bạn cần cắm 2 thanh Ram giống hệt nhau ở cả 2 khe.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm PCmark10 Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm PCmark10 Dell Latitude 3400

    Thiêt bị lưu trư

    ổ cứng Dell Latitude 3400
    ổ cứng Dell Latitude 3400

    Dell đã trang bị cho Latitude 3400 một ổ SSD 256 GB Western Digital SN520, trong đó khoảng 198 GB chống khi chúng tôi khởi động thiết bị lần đầu tiên. Ổ đĩa M.2-2280 đạt được tốc độ truyền dữ liệu trong các thử nghiệm của chúng tôi vượt trội so với hầu hết các ổ SSD trong các thiết bị so sánh khác của chúng tôi.

    Bảng so sánh tốc độ ổ cứng Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh tốc độ ổ cứng Dell Latitude 3400

    Card đồ họa

    Dell không trang bị cho Latitude 3400 một GPU chuyên dụng, vì vậy mẫu đánh giá của chúng tôi phải dựa vào Đồ họa UHD 620 mà Intel tích hợp trong Core i3-8145U. GPU hỗ trợ DirectX 12, có thể tăng tốc xung nhịp lên tới 1.000 MHz và bộ giải mã video phần cứng có thể xử lý các tác vụ như phát trực tuyến từ Netflix một cách dễ dàng. Mẫu đánh giá của chúng tôi đã thực hiện đúng như mong đợi trong 3DMark, nhưng nó có thể đạt được điểm số tốt hơn nếu nó được chạy ở chế độ kênh đôi.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm 3DMark11 Dell Latitude 3400
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm 3DMark11 Dell Latitude 3400

    Hiệu suất chơi game

    Các UHD Graphics 620 không đủ mạnh để chơi trò chơi triple-A hiện đại, nhưng bạn không có vấn đề với game cũ như ” BioShock Infinite ” hoặc ” liên minh huyền thoại ” . Tuy nhiên, mẫu đánh giá của chúng tôi chỉ có thể hiển thị tốc độ khung hình ổn định với độ phân giải 720p và cài đặt đồ họa thấp nhất. Một lần nữa, kênh đôi sẽ cải thiện tốc độ khung hình, nhưng không phải là quá nhiều.

    Phát thải Dell Latitude 3400

    Độ ồn hoạt động

    Dell Latitude 3400 thường chạy trong im lặng khi nhàn rỗi, nhưng quạt đơn của nó thỉnh thoảng đạt 32,8 dB (A) ngay cả trong các tác vụ nhẹ. Quạt đạt đỉnh 38,1 dB (A) trong các bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi, nhưng nó có vẻ không quá ồn đối với tai người dùng.

    Nhiệt độ bề mặt Dell Latitude 3400

    Chúng tôi đã chạy mẫu đánh giá với một bài kiểm tra tải nặng như FurMark và Prime95 kết hợp, chúng tôi chạy nó ít nhất một giờ để xem nó hoạt động như thế nào trong điều kiện tải nặng. Latitude 3400 hoạt động tốt với pin giống như trên nguồn điện AC, CPU ban đầu hoạt động ở mức từ 3,4 đến 3,7 GHz. Tuy nhiên, nó đã giảm mạnh xuống còn 1,2 GHz sau một lúc, mức mà nó duy trì trong phần còn lại của bài kiểm tra. Ngược lại, GPU luôn duy trì ở mức khoảng 900 đến 950 MHz, nhưng có lẽ là do các thành phần có chung công suất thiết kế giải nhiệt (TDP). Về mặt thực tế, điều này có nghĩa là CPU và GPU không thể hoạt động đồng thời ở tốc độ xung nhịp cao nhất. Bạn sẽ không gặp mức tải này, ngay cả khi chơi game, vì bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi đẩy các thiết bị đến giới hạn của chúng.

    sơ đồ nhiệt khi hoạt động Dell Latitude 3400

    Hầu hết Latitude 3400 vẫn mát ngay cả trong quá trình kiểm tra tải nặng, phần kê tay không bao giờ vượt quá 27°C (~ 81°F). Chỉ có một khu vực đạt 40°C (~104°F), vì vậy bạn sẽ không cảm thấy quá nóng khi sử dụng ngay cả khi bạn đang đẩy nó đến tải giới hạn. Latitude 3400 chạy mát hơn khi chạy ở chế độ nhàn rỗi.

    Loa Dell Latitude 3400

    Dell trang bị cho Latitude 3400 các loa âm thanh nổi thiết kế hướng xuống dưới ở mặt trước của laptop. Nó phát ra âm thanh nghe khá mỏng, nhỏ và thiếu âm trầm. Vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng các thiết bị âm thanh bên ngoài như tai nghe hoặc loa nếu có thể.

    Quản lý năng lượng

    Sự tiêu thụ năng lượng

    Latitude 3400 tiêu thụ trong khoảng 2,4 W đến 47 W trong các thử nghiệm của chúng tôi, điều này hợp lý cho một máy tính xách tay doanh nhân trang bị lõi kép. Tuy nhiên, nó chỉ có thể duy trì công suất cao nhất trong vài giây và trung bình 31 W dưới tải liên tục. Dell đi kèm bộ sạc 65 W trong hộp, do đó, Latitude 3400 có thể sạc ngay cả khi nó bị đẩy đến giới hạn tải.

    Thời lượng pin

    Latitude 3400 trang bị pin 56 Wh, hoạt động trong 9:44’ trong bài kiểm tra thời lượng pin Wi-Fi thực tế của chúng tôi. Chúng tôi tiến hành kiểm tra bằng cách chạy một tập lệnh mô phỏng tải cần thiết để hiển thị trang web. Chúng tôi cũng đặt cấu hình nguồn Windows 10 với chế độ cân bằng, vô hiệu hóa tất cả các tính năng tiết kiệm năng lượng và đặt màn hình ở mức xấp xỉ 150 cd/m2. Chỉ  Latitude 3490 có thời lượng pin dài hơn Latitude 3400 trên các thiết bị so sánh của chúng tôi.

    Đánh giá tổng thể Dell Latitude 3400

    Đánh giá tổng thể Dell Latitude 3400

    Dell Latitude 3400 là một máy tính xách tay dành cho doanh nhân, đặc biệt là khi được cấu hình với bộ xử lý Intel Core i3-8145U. Tuy nhiên, nó đủ mạnh cho tất cả các nhiệm vụ văn phòng nói chung và trên internet. Nó cũng không quá nóng hoặc ồn ào.

    Việc Dell trang bị ổ SSD NVMe nhanh đảm bảo hệ thống chạy trơn tru, mặc dù bạn có thể nâng cấp ổ cứng có dung lượng lớn hơn nếu cần. Bạn sẽ cần phải tháo rời thiết bị để làm điều này.

    Dell Latitude 3400 là một máy tính xách tay doanh nhân 14 inch chắc chắn và giá cả phải chăng, không làm bạn thất vọng khi làm việc.

    Chúng tôi cũng thích bàn phím và trackpad. Tương tự, Latitude 3400 có nhiều lựa chọn cổng kết nối, bao gồm USB Type-C hỗ trợ DisplayPort và USB PD. Tuy nhiên, màn hình mờ và độ tương phản thấp của nó làm chúng tôi thất vọng, trong khi đầu đọc thẻ SD tốc độ chậm. Nhìn chung, Dell Latitude 3400 là một máy tính xách tay văn phòng tốt sẽ thu hút những khách hàng có ngân sách hạn chế.

    Nguồn: Notebookcheck

    Xem thêm :

    Tìm kiếm bởi Google:

    • dell latitude 3400 i3
    • dell latitude 3400 core i3
    • laptop dell core i3
    • laptop doanh nhân
    • laptop văn phòng
  • Đánh giá Dell G3 3590 Gaming laptop có thể nâng cấp dễ dàng

    Đánh giá Dell G3 3590 Gaming laptop có thể nâng cấp dễ dàng

     

    Đánh giá Dell G3 15 3590 Gaming laptop
    Đánh giá Dell G3 15 3590 Gaming laptop

    [lwptoc]

    Giới thiệu Dell G3 3590 Gaming laptop

    Dòng máy G3 là dòng laptop gaming giá tốt nhất của Dell. Khác với Dell Latitude 3590 hướng tới người dùng doanh nhân, Dell G3 3590 là một máy tính xách tay chơi game cơ bản được Dell công bố tại Computex 2019 cùng với dòng XPS 13 7390 2-in-1 và Alienware m15/m17 R2 . Nó là phiên bản thay thế chiếc G3 3579 năm ngoái với thiết kế hoàn toàn mới và phần cứng được nâng cấp để có hiệu suất chơi game tốt hơn.

    Các cấu hình hiện tại nằm trong khoảng từ Core i5-9300H và GTX 1050 với giá $780 cho đến Core i7-9750H và GTX 1660 Ti Max-Q với giá $1220 USD. Dell G3 15 3590 được thử nghiệm của chúng tôi hôm nay là tùy chọn tầm trung với Core i5-9300H và GeForce GTX 1650 có giá khoảng 830 USD.

    Các đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Dell G3 15 3590 bao gồm các laptop chơi game 15,6 inch khác như Lenovo Legion Y540 , Aorus 5 hoặc Aorus 15 , HP Pavilion 15 Gaming , MSI GL65 và dòng G5 của Dell .

    Xem thêm: 15 trình giả lập Android miễn phí tốt nhất cho PC và Mac 2021

    Cấu hình Dell G3 3590 ( Dòng 15 3590 )

    • Bộ xử lý: Intel Core i5-9300H
    • Đồ họa: NVIDIA GeForce GTX 1650 (laptop) – 4096 MB, Lõi: 1395 MHz, Bộ nhớ: 2001 MHz, GDDR5
    • Ram: 8192 MB, DDR4-2666, PC4-21300, 19-19-19-43, Kênh đôi
    • Màn hình: 15,6 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NV15N3D, IPS, Dell P / N: T1WD3, BOE819
    • Bo mạch chủ: Intel HM370
    • Lưu trữ: Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, ổ cứng thứ hai: WDC WD10SPZX
    • Kết nối: 4 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Khóa Kensington, Kết nối 3,5 mm, Đầu đọc thẻ SD
    • Mạng: Realtek RTL8168 / 811 Gigabit-LAN ​​(10/100/1000/2500 / 5000MBit / s), Bộ điều hợp mạng không dây Qualcomm Atheros QCA9377 (a / b / g / n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
    • Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 21,6 x 365,5 x 254 (= 0,85 x 14,39 x 10 in)
    • Pin: 51 Wh Lithium-Polymer
    • Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
    • Camera chính: 0,9 MPix
    • Tính năng bổ sung: Bàn phím Chiclet, Đèn nền bàn phím, Cập nhật Dell, Quản lý nguồn, Kết nối di động, Bảo hành 12 tháng
    • Trọng lượng: 2,455 kg (= 86,6 oz / 5,41 pound), Bộ sạc: 494 g (= 17,43 oz / 1,09 pound)
    • Giá tham khảo: 830 USD

    Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm tấm nền hiển thị, ổ cứng hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.

    Bảng so sánh kích thước Dell G3 3590

    Ngày phát hànhModelTrọng lượngĐộ dầyMàn hìnhĐộ phân giải
    10/2019Dell G3 3590
    9300H, GeForce GTX 1650 (Máy tính xách tay)    		2,5 kg21,6 mm15,6 “1920×1080
    06/2019Aorus 15-SA
    9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Máy tính xách tay)    		2,1 kg24,4 mm15,6 “1920×1080
    08/2019Gian hàng trò chơi HP 15-dk0009ng
    9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q    		2,4 kg23,4 mm15,6 “1920×1080
    05/2019Asus ROG GA502DU
    3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q    		2,1 kg20,4 mm15,6 “1920×1080

     

    Thiết kế

    Thiết kế Dell G3 15 3590
    Thiết kế Dell G3 15 3590

    Laptop chơi game cơ bản có xu hướng sử dụng vật liệu chủ yếu là nhựa với các cạnh và góc tròn hơn so với các lựa chọn đắt tiền hơn. Dell G3 3590 mới nhất trong dòng G3 không có gì khác biệt với phần đế bằng nhựa mịn, nắp ngoài bằng nhựa mờ, và các điểm nhấn màu xanh nhạt xung quanh để phân biệt với đối thủ. Dell G3 3590 được thiết kế lại giống “game thủ” hơn trong khi chiếc G3 3579 cũ trông quá giống HP Pavilion 15. Mặt khác, các đặc điểm như độ cứng và chất lượng xây dựng không thay đổi nhiều.

    Các viền hẹp hơn của Dell G3 3590 khi so sánh với G3 3579 thế hệ trước giúp máy có kích thước tổng thể nhỏ hơn. Mặc dù vậy, chúng vẫn nặng khoảng 2,5 kg. Kích thước tương tự như HP Pavilion 15 Gaming, Aorus 15 và Lenovo Legion Y540 nhưng trọng lượng nặng hơn một chút so với các đối thủ.

    Cổng kết nối Dell G3 3590

    Các tùy chọn cổng thông dụng đều được trang bị trên Dell G3 3590 nhưng có thêm cổng USB Type-C. Vị trí các cổng đã thay đổi một chút so với người tiền nhiệm, nhưng tất cả các cổng vẫn dễ dàng thao tác và cách đều nhau.

    Phải: Đầu đọc SD, 2x USB 2.0, Khóa
    Phải: Đầu đọc SD, 2x USB 2.0, Khóa Kensington
    Bên trái: Bộ chuyển đổi AC, USB Type-C + DisplayPort, HDMI 2.0, USB 3.1, RJ-45, âm thanh 3,5 mm
    Bên trái: Bộ chuyển đổi AC, USB Type-C + DisplayPort, HDMI 2.0, USB 3.1, RJ-45, âm thanh 3,5 mm

    Đầu đọc thẻ SD Dell G3 3590

    Bảng so sánh tốc độ khe đọc thẻ SD Dell G3 15 3590
    Bảng so sánh tốc độ khe đọc thẻ SD Dell G3 15 3590

    Tốc độ truyền dữ liệu của đầu đọc SD tích hợp không được cải thiện so với G3 3579. Di chuyển hình ảnh kích thước 1 GB từ thẻ sang máy laptop mất khoảng 50 giây so với chỉ 6 đến 7 giây trên XPS 15. Thẻ khi cắm sẽ vẫn nhô ra một nửa chiều dài của nó có thể gây bất tiện khi di chuyển.

    Giao tiếp mạng

    Bảng so sánh tốc độ kết nối mạng không dây Dell G3 15 3590
    Bảng so sánh tốc độ kết nối mạng không dây Dell G3 15 3590

    Modul Qualcomm Atheros QCA9377 là mô-đun 1×1 802.11ac tích hợp Bluetooth 5. Do đó, tốc độ truyền lý thuyết bị giới hạn chỉ ở mức 433 Mbps so với 1,73 Gbps hoặc cao hơn trên hầu hết các Ultrabook hiện đại. Nhưng đây không phải là vấn đề lớn đối với các tác vụ hàng ngày.

    Bảo trì

    Vệ sinh máy Dell G3 15 3590
    Vệ sinh máy Dell G3 15 3590

    Nắp máy phía dưới được cố định bằng 10 ốc vít Philips. Việc tháo vỏ máy sẽ cần một dụng cụ có cạnh sắc vì một số bộ phận được chốt chặt xung quanh bằng lẫy.

    Thiết bị đầu vào

    Bàn phím Dell G3 3590

    Bố trí bàn phím và cảm giác phản hồi không thay đổi so với người tiền nhiệm mặc dù thiết kế được nâng cấp. Chúng tôi thấy cảm giác gõ phản hồi là ổn mặc dù phím hơi mềm với một số người.

    Bàn phím và bàn di chuột Dell G3 15 3590
    Bàn phím và bàn di chuột Dell G3 15 3590

    Các ký tự màu xanh không tương phản tốt với màu tối của laptop khi so sánh với các ký tự màu trắng thông thường. Điều này có thể khiến người dùng phải bật đèn nền để nhìn rõ hơn chữ trên mỗi phím.

    Bàn di chuột Dell G3 3590

    Bàn di chuột có kích thước chính xác như trên chiếc G3 3579 (~ 10,5 x 8 cm). Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, chúng tôi cảm thấy giống hệt nhau từ kết cấu bề mặt hơi sần sùi của nó và tiếng click khi nhấn. Cảm giác phản hồi con trỏ lạ mà chúng tôi trải nghiệm trên G3 3579 đã được khắc phục trên G3 3590.

    Màn hình

    Không thể tìm thấy tấm nền IPS BOE NV15N3D 1080p trên bất kỳ máy laptop nào khác trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi trong khi G3 3579 cũ hơn sử dụng tấm nền từ LG Philips. Các phép thử nghiệm của chúng tôi cho thấy nó là một tấm nền tầm trung phù hợp với mức giá của G3. Thời gian phản hồi hơi chậm và màu sắc nông vì gam màu hạn chế. Mặt khác, mức độ thể hiện màu đen là tuyệt vời cho tỷ lệ tương phản cao khoảng 1100: 1 và màn hình sáng hơn so với trên chiếc G3 3579 cũ khoảng 33%.

    Màn hình không sắc nét như tấm nền được phủ bóng thông thường. Bạn sẽ có một trải nghiệm hình ảnh không sắc nét hoặc nhiều màu sắc như trên dòng XPS hay Alienware đắt tiền . Lộ sáng đèn nền không đồng đều và gây chú ý trong màn hình khởi động ban đầu hoặc khi xem video có viền đen.

    Không gian màu hẹp tương ứng chỉ 59 phần trăm và 38 phần trăm của sRGB và AdobeRGB. Người dùng muốn có màu sắc sâu hơn và chính xác hơn nên xem xét các dòng XPS hoặc Alienware cao cấp hơn của Dell. G3 3590 chắc chắn không phù hợp với công việc đồ họa kỹ thuật số trong đó màu sắc chính xác là tối quan trọng.

    Thật ngạc nhiên, màn hình được hiệu chỉnh tốt khi xuất xưởng không phổ biến cho một máy laptop cơ bản. Màu xám và nhiệt độ màu là tuyệt vời đặc biệt đối với một tấm nền giá rẻ nơi giá trị DeltaE trung bình thường rất cao.

    Thời gian phản hồi hiển thị

    Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình có thể thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và có thể khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.

    Thời gian phản hồi hiển thị Dell G3 15 3590
    Thời gian phản hồi hiển thị Dell G3 15 3590

    Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)

    Để điều chỉnh độ sáng màn hình, một số máy laptop sử dụng một phương pháp gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số nhấp nháy lý tưởng không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy hoàn toàn.

    Tần số diều chế nguồn sáng nền Dell G3 15 3590
    Tần số diều chế nguồn sáng nền Dell G3 15 3590 (hơi thấp)

    Khả năng hiển thị ngoài trời rất kém vì độ sáng tối đa giảm xuống chỉ còn 171 nits từ 276 nits khi chạy bằng pin. Con số này thấp hơn gần 70% so với XPS 15 7590 FHD mới nhất và hầu hết các máy tính xách tay chơi game nói chung. Trong khi đó, các góc nhìn rất tuyệt vời như mong đợi từ tấm nền IPS, nhưng độ sáng sẽ giảm hơn nữa nếu xem từ các góc không trực diện.

    Hiệu suất Dell G3 3590

    CPU Core i5-9300H và GPU GeForce GTX 1650 phổ biến trên các máy tính xách tay chơi game cơ bản năm 2019. Mặc dù hiệu năng của CPU chỉ tốt hơn một chút so với Core i5-8300H, nhưng GTX 1650 nhanh hơn đáng kể so với GTX 1050.

    Bộ xử lý Core i5-9300H

    CPU Core i5 hoạt động chính xác như chúng ta mong đợi khi so sánh với các máy trang bị cùng CPU khác trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi mà không gặp vấn đề lớn nào. Tùy chọn cho Core i7-9750H pricier sẽ có hiệu suất đa luồng nhanh hơn 30 đến 40 phần trăm.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đơn lõi Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đơn lõi CPU Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đa lõi CPU Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm đa lõi CPU Dell G3 3590

    Hiệu suất hệ thống Dell G3 3590

    Điểm chuẩn của PCMark luôn cao hơn so với G3 3579 của năm ngoái phần lớn nhờ vào GPU Turing mới hơn và SSD chính tốt hơn so với GPU Pascal và ổ cứng chính của người tiền nhiệm. Điểm số tổng thể vẫn thấp hơn so với các máy tính xách tay chơi game đắt tiền như Alienware m15 R2 hoặc HP Pavilion 15 Gaming .

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm tổng thể hiệu năng hệ thống Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm tổng thể hiệu năng hệ thống Dell G3 3590

    Thiêt bị lưu trư

    Hai khay lưu trữ nội bộ có sẵn (M.2 2280 NVMe + 2,5 inch SATA III bay). Đơn vị thử nghiệm của chúng tôi được trang bị ổ SSD Toshiba BG4 chính 128 GB và ổ cứng WDC WD10SPZX 1 TB thứ cấp. Mặc dù tốc độ đọc tuần tự trên SSD khá tốt ở khoảng 1200 MB/s, tốc độ ghi tuần tự chậm hơn so với hầu hết các ổ SSD SATA III chỉ dưới 200 MB/s. Đây là một ổ giá rẻ sau khi có kết quả tương tự như Toshiba BG3 được tìm thấy trên Dell  G7 17 7790 .

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm tốc độ đọc ghi ổ cứng Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm tốc độ đọc ghi ổ cứng Dell G3 3590

    Hiệu suất GPU GeForce GTX 1650

     

    GTX 1650 dòng di động hiệu năng gần như giống hệt với GTX 1650 trên máy tính để bàn. Người dùng có thể mong đợi hiệu năng đồ họa nhanh hơn 50% so với GTX 1050 khi chạy DX11 hoặc hiệu suất nhanh hơn 100% khi chạy DX12 vì GPU Turing được tối ưu hóa cho DX12. Lựa chọn cấu hình GTX 1660 Ti Max-Q đắt tiền hơn sẽ mang lại mức tăng 40% so với GTX 1650.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm hiệu năng đồ họa Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm hiệu năng đồ họa Dell G3 3590

    Hiệu suất chơi game

    GTX 1650 đủ mạnh để chơi các tựa game mới nhất ở độ phân giải 1080p ở tốc độ khung hình hợp lý và cài đặt Trung bình. Tốc độ khung hình nằm trong cùng khoảng với GTX 1060 cũ trong khi GTX 1660 Ti Max-Q cao cấp hơn sẽ nhanh hơn đáng kể thể hiện của kết quả đo 3DMark. Tốc độ khung hình trên Witcher 3  cho thấy không có hiện tượng giảm khung hình nào bị gián đoạn khi chơi game.

    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm hiệu năng gaming Dell G3 3590
    Bảng so sánh kết quả thử nghiệm hiệu năng gaming Dell G3 3590 (tính bằng khung hình/giây)

    Phát thải

    Tiếng ồn hoạt động

    Giải pháp làm mát bao gồm hai quạt ~ 50 mm và chỉ có hai ống dẫn nhiệt giữa chúng. Các quạt luôn hoạt động bất ở mức 29,4 dB (A) vì vậy chúng không bao giờ hoàn toàn im lặng. Các tác vụ phổ biến như duyệt web hoặc phát video có thể tạm thời đẩy quạt lên tới 35 dB (A) trước khi giảm xuống còn 31 dB (A). Nói chung, tiếng ồn từ quạt có thể nghe thấy nhưng không đủ lớn để gây mất tập trung.

    Tốc độ quạt khi chơi game sẽ khiến tiếng ồn của quạt không đổi 49,5 dB (A) lớn hơn so với những gì chúng tôi ghi được trên G3 3579. Trong khi đó, HP Pavilion 15 Gaming với đồ họa GTX 1660 Ti nhanh hơn chạy êm hơn đáng kể khi ở điều kiện tương tự.

    Chúng tôi khuyên bạn nên làm quen với phần mềm Dell Power Manager được cài đặt sẵn vì nó trực tiếp kiểm soát hiệu suất và tốc độ quạt.

    Nhiệt độ Dell G3 3590

    Ống xả kép phía sau
    Ống xả kép phía sau

    Nhiệt độ bề mặt ấm nhất về phía trung tâm của bàn phím dao động từ 32 độ C khi không hoạt động đến 49 C khi chơi game hoặc trong điều kiện tải nặng. Kết quả mát hơn so với G3 3579 cũ trong khi tải thấp nhưng tương đương khi chơi game. Các phím WASD và phần kê tay vẫn tương đối mát cho dù tải nặng cho lòng bàn tay và ngón tay thoải mái.

    Kiểm tra tải nặng

    Chúng tôi vắt kiệt sức mạnh laptop với tải tổng hợp để xác định vấn đề bất kỳ và sự ổn định. Khi chạy Prime95, tốc độ xung nhịp sẽ tăng lên 4 GHz khi nhiệt độ lõi thấp hơn 96 C, chỉ vài giây sau đó tốc độ xung nhịp giảm dần cho đến khi chúng ổn định ở mức 3,4 đến 3,5 GHz để duy trì nhiệt độ lõi thấp hơn hơn 88 C. Do đó, G3 3590 có thể duy trì tốc độ xung nhịp Turbo đáng nể mặc dù ở nhiệt độ lõi cao hơn dự kiến . Nhiệt độ CPU và GPU khi chơi game vẫn ổn định ở mức tương ứng là 76 độ C và 72 độ C.

    Lưu ý, Dell G3 15 3590 khi chạy bằng pin sẽ hạn chế hiệu suất. 

    Loa Dell G3 3590

    Chất lượng âm thanh từ loa tích hợp thiếu âm trầm nhưng đây là model laptop gaming cấp cơ bản nên chúng ta cũng không thể đòi hỏi cao hơn. Cài đặt âm lượng tối đa cho mức âm lượng lớn ở 84 dB (A). Tai nghe vẫn được khuyên dùng để có trải nghiệm âm thanh tốt hơn.

    Quản lý năng lượng

    Sự tiêu thụ năng lượng

    Hệ thống tiêu thụ từ 6 W đến 28 W khi chạy không tải tùy thuộc vào cấu hình nguồn và độ sáng của màn hình. Khi chạy Witcher 3, mức tiêu thụ chỉ bằng 94 W so với 101 W trên người tiền nhiệm G3 3579. Nói cách khác, G3 3590 có thể cung cấp hiệu suất đồ họa gấp đôi so với người tiền nhiệm trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn. GTX 1660 Ti Max-Q dự kiến ​​sẽ tiêu thụ năng lượng cao hơn khoảng 30% so với GTX 1650 khi chơi game.

    Tối đa, chúng tôi có thể đo được mức tiêu thụ 132 W từ bộ chuyển đổi AC 130 W kích thước (~ 15 x 7,5 x 2,5 cm) khi chạy đồng thời cả Prime95 và FurMark. Mức tiêu thụ cao này giảm dần theo thời gian trước khi đạt đỉnh ở khoảng 113 W.

    Có một lỗi trong đó đôi khi hệ thống sẽ không chuyển sang chế độ Ngủ sau một thời gian. Khi điều này xảy ra, quạt hệ thống sẽ tiếp tục chạy và mức tiêu thụ năng lượng sẽ ở mức 20 W. Khi bình thường mọi thứ hoạt động đúng, mức tiêu thụ ở chế độ Ngủ sẽ chỉ là 0,68 W.

    Thời lượng pin

    Dung lượng pin bị giảm từ 56 Wh trên chiếc G3 3579 cũ xuống còn 51 Wh trên chiếc G3 3590 hiện tại. Thời gian hoạt động tương đương giữa chúng ở khoảng 6,5 giờ sử dụng mạng WLAN trong điều kiện thực tế, trên mức trung bình cho một máy tính xách tay chơi game.

    Dell G3 15 3590 Sạc đầy mất khoảng 2 giờ với bộ chuyển đổi AC đi kèm. Hệ thống không thể được sạc lại qua USB Type-C.

    Đánh giá tổng thể Dell G3 3590

    Đánh giá tổng thể Dell G3 15 3590

    Khía cạnh mạnh nhất của Dell G3 3590 là khả năng nâng cấp của nó. Không giống như HP Pavilion Gaming 15 hay MSI GP65, hệ thống Dell dễ dàng nâng cấp hơn và không yêu cầu tác động đến tem bảo hành. Hiệu suất phần cứng và mức giá thấp cho hệ thống hấp dẫn đối với người dùng muốn có một máy chơi game mạnh mẽ không rườm rà.

    Danh sách các điểm trừ dài hơn chúng ta muốn. Màn hình đặc biệt phải chịu quá nhiều điểm trừ bao gồm màu sắc yếu, lộ sáng đèn nền không đồng đều, thời gian phản hồi chậm hơn, lớp phủ mờ và đèn nền yếu. Mặc dù hoàn toàn chấp nhận được đối với hầu hết các trò chơi, cả HP Gaming Pavilion 15 và Lenovo Legion Y540 cùng phân khúc đều cung cấp các màn hình tốt hơn nhiều, phù hợp hơn cho trò chơi có nhịp độ nhanh. Bạn sẽ phải nâng cấp lên dòng Dell G7 hoặc cao hơn nếu bạn muốn có trải nghiệm hình ảnh tốt hơn vì G3 3590 không cung cấp tùy chọn tấm nền hiển thị khác.

    Phần còn lại của hệ thống là điển hình trong mức giá của nó. Khung máy bằng nhựa, loa nặng treble, đầu đọc SD chậm, 1×1 WLAN và SSD NVMe cấp thấp là phổ biến trên các máy tính xách tay chơi game bình dân.

    Nếu bạn có thể chi 1000 đô la cho một máy tính xách tay chơi game, bạn có thể muốn xem xét dòng HP Pavilion Gaming 15 yên tĩnh hơn hoặc dòng Asus Zephyrus G GA502 đẹp hơn do AMD cung cấp. Dell G3 3590 có thể rẻ hơn một chút, nhưng quạt to hơn và màn hình kém hơn.

    Nguồn: Notebookcheck

    Xem thêm :

  • Đánh giá Dell XPS 13 9380 – 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD)

    Đánh giá Dell XPS 13 9380 – 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD)

    Đánh giá Dell XPS 13 9380 - 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD)
    Dell XPS 13 9380 – 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD) – Image source: notebookcheck

    Dell XPS 9380 Thiết bị 13,3 inch dòng máy laptop ultrabook của Dell là một trong những thiết bị làm việc di động mỏng nhất, nhẹ nhất và di động nhất mà bạn hiện có thể có. Dell nhắm đến người dùng và những người yêu thích tính di động với dòng sản phẩm XPS của mình và không thiếu đối thủ cạnh tranh từ Apple, Lenovo, HP, Huawei hay Fujitsu.

    Chúng tôi kiểm tra cấu hình chính của Dell XPS 9380 mới với CPU Whiskey Lake Core i5-8265U, RAM 8 GB, bộ nhớ SSD 265 GB (SK Hynix, NVMe) và màn hình cảm ứng với 3840×2160 pixel.

    Cấu hình Dell XPS 9380 – 2019 (Dòng Dell XPS 13)

    • Bộ xử lý: Intel Core i5-8265U
    • Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620, tốc độ: 300 MHz
    • Ram: 8192 MB, Kênh đôi LPDDR3-2133 (hàn cố định 8GB, không thể nâng cấp)
    • Màn hình: 13,3 inch 16:9, 3840×2160 pixel 331 PPI, điện dung 10 điểm, ID: AUO 282B B133ZAN
    • Bo mạch chủ: Intel Kaby Lake-U
    • Lưu trữ: SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 GB, NVMe, 159 GB trống
    • Trọng lượng: 1,226 kg (= 43,25 oz/ 2,7 pound), Bộ xạc: 243 g (= 8,57 oz / 0,54 pound)

    Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm bảng hiển thị, ổ đĩa hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.

    Đánh giá Dell XPS 13 9380 - 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD)
    Đánh giá Dell XPS 13 9380 – 2019 (i5-8265U, 256GB, 4K UHD) – Image source: notebookcheck

    Dell đặt webcam trở lại trên cùng của màn hình, đó sẽ là tin tốt cho nhiều người dùng. Nhà sản xuất đã sử dụng một mô-đun webcam cực kỳ nhỏ, hầu như không nhìn thấy được. Ngay bên cạnh webcam là một đèn LED nhỏ màu trắng sáng lên khi webcam hoạt động.

    Dell đã giới thiệu một màu mới cho Dell XPS 13 2018: vàng hồng. Và Nó vẫn có sẵn cho phiên bản này, trong khi lựa chọn phổ biến hơn là phiên bản màu bạc (đơn vị thử nghiệm của chúng tôi). Nắp được phủ mờ và làm bằng magiê. Nó mịn khi chạm nhưng vẫn mượt và cung cấp độ bám tốt. Ưu điểm của bề mặt tối này có thể hạn chế để lộ dấu vân tay in lên vỏ máy.

    Phiên bản màu trắng xám chúng tôi đã sử dụng giúp hạn chế tốt hơn bụi bẩn so với lớp vỏ màu đen, nhưng bụi bẩn có thể nhìn thấy rõ hơn.

    Dell không cung cấp bất kỳ màu nào khác cho XPS 13, chỉ có màu bạc và vàng hồng (kết hợp với các mặt màu trắng).

    Sự ổn định của thiết kế khung vỏ và màn hình là tuyệt vời. Áp lực từ phía sau không có vấn đề gì với màn hình và thậm chí áp suất tập trung ở trung tâm không dẫn đến hình ảnh bị méo. Dell XPS 9380 được đánh giá là vô cùng chắc chắn. Chúng tôi không nghe thấy bất kỳ âm thanh ọp ẹp nào khi chúng tôi cố gắng vặn nó. Dell cung cấp một thiết bị rất mạnh mẽ và được thiết kế tốt.

    Các đối thủ Dell XPS 9380 tỏ ra cạnh tranh hơn về trọng lượng. Nếu bạn muốn một thiết bị cực kỳ nhẹ: LG Gram 13 (0,939 kg) và Samsung Notebook 9 (0,817 kg).

    Có vẻ như Dell đã không cố gắng làm cho XPS 13 nhẹ nhất có thể nhưng thay vào đó là sự ổn định và kết quả là ấn tượng với chất lượng cao. Đây cũng là trường hợp dành cho MacBook Pro 13 2018 của Apple ở mức 1,4 kg, mặc dù XPS 13 của chúng tôi nhẹ hơn một chút ở mức 1,22 kg. Trọng lượng không thay đổi so với model năm ngoái. Bạn có thể thấy lý do tại sao khi bạn mở khung máy, bởi vì bố cục bên trong của hai thiết bị, bao gồm bo mạch chủ, pin và hệ thống làm mát, giống hệt nhau.

    XPS 13 với màn hình FHD 1080p nhẹ hơn ở mức 1,21 kg do thiếu màn hình cảm ứng.

    Cổng Kết nối – Ultrabook Dell XPS 13 9380 – 2019

    Các cổng USB tiêu chuẩn cũng như đầu đọc SD kích thước đầy đủ đã được thay thế bằng ba cổng USB-C và đầu đọc microSD. Điều này không phổ biến đối với laptop mỏng, bao gồm MateBook 13 (15 mm) hoặc Apple MacBook Pro 13 2018 (15,5 mm).

    Nếu bạn thích lựa chọn cổng rộng hơn, bạn phải có một laptop với vỏ dày hơn. Các model như HP EliteBook 830 G5 cũng như Envy 13 và ThinkPad X280 cung cấp các cổng như USB Type-A, HDMI và thậm chí Ethernet, nhưng với giá của các vỏ dày hơn lần lượt là 18, 15 và 17 mm đến 12 mm cho XPS 13.

    LifeBook U938 của Fujitsu cung cấp một sự cân bằng khá tốt giữa khung máy mỏng (15,5 mm) và các cổng cũ hơn  (HDMI, USB Type-A, RJ45).

    Hai cổng Thunderbolt 3 sử dụng kết nối PCIe-x4 (PCI-Express thế hệ thứ 3). Cả ba cổng USB có thể được sử dụng để sạc và hai đầu nối Thunderbolt 3 có thể sử dụng xuất video (DisplayPort qua bộ chuyển đổi), do đó bạn có thể gắn hai màn hình ngoài.

    Cạnh phải: đầu đọc microSD, USB Type-C Gen.2, giắc cắm âm thanh nổi 3,5 mm
    Cạnh phải: đầu đọc microSD, USB Type-C Gen.2, giắc cắm âm thanh nổi 3,5 mm – Image source: notebookcheck
    Phía bên trái: Khóa bảo vệ, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3 (chia sẻ một kết nối PCIe-x4)
    Phía bên trái: Khóa bảo vệ, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3 (chia sẻ một kết nối PCIe-x4) – Image source: notebookcheck

    Đầu đọc thẻ SD

    Chúng tôi sử dụng thẻ nhớ từ Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) để kiểm tra hiệu suất của đầu đọc microSD. Tốc độ truyền tối đa là 192 MB/s khi chúng tôi sao chép các tệp lớn, trong khi hình ảnh jpeg điển hình (mỗi tệp khoảng 5 MB) được truyền ở tốc độ 184 MB/s.

    Đây là những kết quả tuyệt vời và dễ dàng đánh bại đối thủ (nếu họ có đầu đọc thẻ) và tương tự như người tiền nhiệm, trong khi các máy tính xách tay như Huawei MateBook 13 hoặc Apple MacBook Pro 13 2018 hoàn toàn không có đầu đọc thẻ.

    Thẻ nhớ microSD không hoàn toàn phẳng với khung máy và nhô ra ~ 1 mm, điều này không có vấn đề gì khi bạn di chuyển thiết bị.

    Giao tiếp mạng Dell XPS 9380

    so sánh tốc độ mạng Wifi Dell XPS 13 9380 - 2019
    So sánh tốc độ mạng Wifi Dell XPS 13 9380 – 2019

     

    Dell cung cấp XPS 13 mới với mô-đun Wi-Fi Killer 1435 theo mặc định. HWiNFO hiển thị Atheros / Qualcomm QCA6174 (ac), hỗ trợ Bluetooth 4.2 + HS theo bảng thông số kỹ thuật. Con chip này hỗ trợ công nghệ MU-MIMO với ăng ten 2×2. Tốc độ truyền tải thấp hơn so với Apple MacBook Pro 13 2018 hay Lenovo ThinkPad X280. Mặt khác, chúng tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào khi kết hợp với bộ định tuyến thử nghiệm Linksys A8500.

    Webcam Dell XPS 9380

    Sau nhiều phàn nàn từ người dùng, Dell đã đặt webcam lên trên màn hình. Tuy nhiên, chất lượng của webcam không cải thiện và độ phân giải vẫn ở mức 1280×720 pixel. Hình ảnh trông hơi nhợt nhạt và chất lượng chỉ đủ cho các cuộc trò chuyện video cơ bản. Màu sắc trông khá thật, nhưng webcam có vấn đề với hình ảnh các cạnh và cấu trúc bề mặt, chúng trông có vẻ bị lem và không rõ ràng (xem vân gỗ).

    webcam có vấn đề với hình ảnh các cạnh và cấu trúc bề mặt
    Webcam có vấn đề với hình ảnh các cạnh và cấu trúc bề mặt – Image source: notebookcheck

    Phụ kiện Dell XPS 9380

    bộ chuyển đổi USB-C / USB-A
    Bộ chuyển đổi USB-C / USB-A – Image source: notebookcheck
    Bộ xạc Dell XPS 13 9380
    Bộ xạc Dell XPS 13 9380 – Image source: notebookcheck

    Hộp đóng gói Dell XPS 9380 bao gồm một bộ chuyển đổi USB-C / USB-A, sạc 45w cũng như hướng dẫn bắt đầu nhanh. Dell không bao gồm túi bảo vệ hoặc vải làm sạch.

    Bảo trì Dell XPS 9380

    Mở nắp máy Dell XPS 13 9380
    Mở nắp máy Dell XPS 13 9380 – Image source: notebookcheck

    Nắp dưới được cố đính bằng tám ốc vít Torx T5. Nó khá dễ dàng để tháo lắp, nhưng bạn nên cẩn thận để không làm hỏng các lẫy nhựa nhỏ. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng một vật bằng nhựa mỏng và cứng để nạy nắp phía dưới.

    Mở nắp máy Dell XPS 13 9380
    Mở nắp máy Dell XPS 13 9380 – Image source: notebookcheck

    Sau khi tháo nắp dưới bạn có thể thao tác với hai quạt, pin CMOS, pin cũng như SSD M.2-2280 có thể thay thế. Mặt khác, mô-đun Wi-Fi được hàn cố định vào bo mạch chủ.

    Chế độ bảo hành Dell XPS 9380

    Dell cung cấp các tùy chọn dịch vụ toàn diện. Việc bảo hành cơ sở với 12 tháng có thể được mở rộng lên đến bốn năm. Xin vui lòng xem “Chính sách hoàn trả và Bảo hành” của Dell để biết thông tin cụ thể theo quốc gia.

    Thiết bị đầu vào Dell XPS 9380

    Bàn phím Dell XPS 13

    Bàn phím Dell XPS 13 9380
    Bàn phím Dell XPS 13 9380 – Image source: notebookcheck

    Bàn phím được chiếu sáng và trackpad là giống với người tiền nhiệm Dell XPS 13 2018. Tuy nhiên, các phím của tùy chọn màu ‘vàng hồng’ có nắp nhựa mịn và trong suốt (9370). Kích thước của trackpad (~ 10,5 x 5 cm) và các phím riêng lẻ (~ 1,6 x 1,6 mm) và hành trình phím (1,3 mm) cũng giống hệt nhau.

    Hành trình phím cho lực phản hồi tốt và chắc chắn. Không có vấn đề gì khi gõ nhanh và bạn thậm chí có thể nghĩ rằng các phím quá mềm nếu bạn đã quen với bàn phím máy tính để bàn, hoặc các bàn phím cơ. Tuy nhiên, nó khá chắc chắn cho một bàn phím máy tính xách tay. Các phím có một bề mặt mờ và có thể hơi trơn. Chúng không được bọc cao su.

    Đèn nền bàn phím Dell XPS 13 9380 - 2019
    Đèn nền bàn phím Dell XPS 13 9380 – 2019 – Image source: notebookcheck

    Bạn không thể kích hoạt đèn nền bàn phím vĩnh viễn, nhưng bạn có thể tắt nó vĩnh viễn. Nó tự động bật khi bạn sử dụng bàn phím hoặc bàn di chuột.

    Bàn di chuột Dell XPS 9380

    Bàn di chuột có kích thước hạn chế, nhưng phản hồi tốt. Bề mặt mịn và ngón tay lướt qua dễ dàng.

    Bàn di chuột Dell XPS 13 9380 - 2019
    Bàn di chuột Dell XPS 13 9380 – 2019 – Image source: notebookcheck

    Màn hình cảm ứng Dell XPS 9380

    Dell XPS 13 2019 không sử dụng màn hình cảm ứng IGZO (SHP144A) từ Sharp mà sử dụng màn hình IPS từ AUO (B133ZAN). Tấm nền hiển thị nằm phía sau lớp kính một khoảng cách có thể nhìn thấy giữa mặt kính và tấm nền. Chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề nào với cảm ứng đa điểm (hỗ trợ tối đa 10 điểm cảm ứng đồng thời). Ngón tay dễ dàng lướt trên bề mặt và màn hình rất nhạy. Bề mặt bóng rõ ràng là dễ bị dấu vân tay và phải được làm sạch thường xuyên.

    Màn hình Dell XPS 13 9380

    Dell Ultrabook không sử dụng tấm nền 13,3 inch từ Sharp (4K SKU 2018: SHP148B, LQ1331D1), nhưng thay vào đó, họ sử dụng tấm nền từ AUO (B133ZAN Dell: 90NTH). Thông số kỹ thuật giống hệt nhau với độ phân giải 3840×2160 pixel.

    Màn hình cảm ứng 10 điểm của XPS 13 4K (điện dung) có bề mặt bóng, được chiếu sáng bằng đèn LED (WLED) và nó có độ sáng 340 nits và tỷ lệ tương phản 1800: 1 theo  panelook.com. Dell quảng cáo các số khác nhau với tỷ lệ tương phản 1500: 1 và độ chói 400 nits.

    Các phép đo của chúng tôi cho thấy tỷ lệ tương phản thấp hơn. Giá trị màu đen hơi cao ở 0,37, dẫn đến tỷ lệ tương phản “chỉ” 1092: 1. Điều này gần giống với XPS 13 9370 i7 UHD với bảng điều khiển Sharp (113: 1). Màn hình 1080p có tỷ lệ tương phản cao hơn 1646: 1 (9370).

    Tin tốt: tấm nền AUO không sử dụng điều chế độ rộng xung (PWM) để điều khiển độ sáng. Công nghệ mà tấm nền Sharp 2018 sử dụng, mặc dù ở tần số tương đối cao.

    Độ sáng thấp hơn một chút; Dell XPS 13 9370 i7 UHD trung bình sáng hơn 20%. Chúng tôi đo 404 nits ở giữa màn hình 9380 của chúng tôi với kết quả trung bình là 389 nits. Lộ sáng đèn nền có thể nhìn thấy một chút ở góc dưới bên phải, nhưng nó chỉ hiển thị ở độ sáng tối đa khi hiển thị một hình ảnh tối.

    Gam màu tương đối giống nhau ở mức 60% AdobeRGB và 93% sRGB;

    Độ chính xác màu sắc cũng kém hơn một chút, chính xác hơn là hiệu suất thang độ xám. Độ lệch DeltaE tăng lên 4,4, trong khi bảng điều khiển Sharp đạt 2,4. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết bằng hiệu chuẩn (quang kế) và giá trị DeltaE (thang độ xám) đã giảm xuống còn 1.

    Hiệu chuẩn cũng giúp cải thiện độ lệch màu cao 3,7. Chúng tôi xác định 2.0 sau khi hiệu chuẩn, có nghĩa là độ chính xác của màu gần như hoàn hảo (không gian màu mục tiêu sRGB).

    Như mọi khi, chúng tôi đã sử dụng cấu hình màu (File ICC X-Rite i1Pro 2) của Dell XPS 13 9380 với bảng điều khiển 4K. Bạn có thể kiểm tra thiết bị của bạn sử dụng cùng tấm nền (AUO B133ZAN). Nếu không, độ chính xác màu có thể sẽ tồi tệ hơn.

    Dell XPS 13 9380 - 2019 khi sử dụng dưới nắng
    Dell XPS 13 9380 – 2019 khi sử dụng dưới nắng – Image source: notebookcheck

    Bạn có thể sử dụng Dell XPS 13 dưới ánh mặt trời, nhưng có những hạn chế. Độ chói tối đa ~ 400 nits (giảm xuống còn 363 nits khi sử dụng pin) là đủ, nhưng bề mặt màn hình bóng nhanh chóng trở thành một vấn đề. Bạn sẽ phải tìm kiếm một nơi trong bóng râm để xem nội dung hiển thị thoải mái. Màn hình 1080p cũng có màn hình bóng, nhưng ít nhất cấu hình Dell XPS 13 2018 sáng hơn một chút, vì vậy nó có lợi thế hơn khi ở ngoài trời.

    Độ sáng giảm xuống còn 363 nits khi sử dụng pin. Đây là cài đặt mặc định trong BIOS (F2: Video/LCD Brightness) và có thể tắt, khi đó độ sáng không thay đổi giữa cắm sạc và pin.

    Tính năng Điều khiển đèn nền động (Dynamic Backlight Control) được tích hợp. Tính năng này, giúp tiết kiệm năng lượng bằng cách tự động điều chỉnh độ sáng dựa trên nội dung màn hình, nó từng gây rắc rối cho người dùng. Nhiều khách hàng đã phản ánh màn hình bị nhấp nháy và Dell đã phải triển khai một công cụ để hủy kích hoạt tính năng này.

    Bây giờ, bạn chỉ có thể tắt DBC (CABC) trong BIOS, cả khi sử dụng pin cũng như nguồn điện. BIOS hiển thị ghi chú ” if the panel supports it”. Cho đến nay, chúng tôi chưa tìm hiểu xem màn hình UHD của Dell XPS 13 có hỗ trợ CABC ngay từ đầu không.

    Chúng tôi đã hủy kích hoạt DBC cho thử nghiệm thời gian chạy pin của Dell XPS 13 2019 để đảm bảo độ chói cố định 150 nits (thử nghiệm Wi-Fi), tương ứng với 35% độ chói tối đa trên đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.

    Thời gian phản hồi màn hình Dell XPS 13

    Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình có thể thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.

    Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)

    Để làm mịn màn hình, một số máy tính xách tay sẽ chỉ đơn giản là bật và tắt đèn nền liên tiếp – một phương pháp gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số này lý tưởng không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy.

    Các góc nhìn ở mức mong đợi cho một màn hình IPS. Độ sáng giảm một chút từ các góc rộng hơn, nhưng không có sự thay đổi màu sắc đáng chú ý.

    Góc nhìn Dell XPS 13 9380 - 2019
    Góc nhìn Dell XPS 13 9380 – 2019 – Image source: notebookcheck

    Hiệu suất – Whiskey Lake trong Dell XPS 13 2019

    Dell trang bị cho XPS 13 2019 bộ xử lý mạnh mẽ. CPU Quad-core Intel Core i5-8265U dựa trên kiến ​​trúc Whisky Lake được hỗ trợ bởi 8 GB RAM và SSD 256 GB từ Hynix. Chiếc XPS 13 2019 thử nghiệm của chúng tôi được trang bị màn hình cảm ứng UHD, có độ phân giải 3840×2160 pixel.

    Đây là cấu hình chính của Dell XPS 13 có giá khoảng 1600 Euro (~ $ 1829). Dell cũng cung cấp XPS 13 với Core i3, với Intel Core i3-8145U. Thông số kỹ thuật cơ bản với bộ lưu trữ SSD 128 GB, màn hình 1080p (không cảm ứng) và chỉ RAM 4 GB hiện ở mức 1100 Euro (~ $ 1257). Cấu hình đắt nhất có sẵn với giá 1950 Euro (~ $ 2229) và đi kèm với Core i7-8565U, RAM 16 GB và bộ nhớ SSD 512 GB. Cấu hình này sử dụng cùng màn hình cảm ứng InfinityEdge 4K UHD (3840×2160) với cấu hình thử nghiệm của chúng tôi.

    Cấu hình thử nghiệm XPS 13 2019 của chúng tôi với màn hình độ phân giải cao và Core i5 sẽ là lựa chọn phổ biến cho nhiều khách hàng và hiệu suất hệ thống là quá đủ cho hầu hết các tác vụ thông thường (và thậm chí là chuyên nghiệp).

    Bộ xử lý

    Bộ xử lý lõi tứ Intel Core i5-8265U là chip ULV (TDP 15W) dựa trên kiến ​​trúc Whiskey Lake của Intel. Bộ xử lý chạy ở tần số cơ bản 1.6 GHz, nhưng nó có thể đạt tới 3,7 GHz (cả bốn lõi), 3,8 GHz (hai lõi) hoặc 3,9 GHz (một lõi) thông qua Turbo Boost.

    Kiến trúc Whiskey Lake của bộ xử lý Core i5-8265U không khác nhiều so với kiến ​​trúc Kaby Lake trước đây được sử dụng cho XPS 13 2018. Hiệu suất trên mỗi MHz là giống hệt nhau, nhưng quy trình sản xuất cải tiến của Whiskey Lake cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn.

    Về lý thuyết, tần số cao hơn của 8265U phải nhanh hơn bộ xử lý Core i5-8250U trước đây trong các điểm chuẩn CPU của chúng tôi. Tuy nhiên, thực tế lại không hoàn toàn như vậy: Thử nghiệm Cinebench R15 Multi cho thấy cả hai CPU đều nhanh tương tự nhau và chip mới chỉ đi trước 3% trong thử nghiệm Đơn. Đây là trường hợp cho một lần chạy chuẩn.

    Như mọi khi, câu hỏi thú vị là liệu hệ thống làm mát có thể duy trì hiệu suất khi thời gian tải kéo dài. Các máy Ultrabook mỏng nhẹ thường phải vật lộn với nhiệm vụ này và hiệu suất ban đầu (Turbo Boost) thường giảm 15-30% sau khi duy trì tải thời gian dài, dẫn đến điểm chuẩn thấp hơn so với lần chạy ban đầu. Vậy XPS 13 2019 thì sao?

    Bộ xử lý bắt đầu với 3,7 GHz trong Đa luồng Cinebench R15, nhưng nó giảm xuống còn 3,3-3,4 GHz sau vài giây. Mức này có thể được duy trì trong bốn phút đầu tiên, tới khi chip nóng lên tới 99 ° C và phải giảm xung nhịp xuống 2,5 GHz. CPU cần làm nguội dần xuống 80 ° C trước khi nó tăng xung nhịp và làm nóng trở lại gần như 100 ° C.

    Hình ảnh đầu tiên cho thấy đồ thị của nhiệt độ và tần số bộ xử lý với chế độ hiệu suất Tối ưu hóa. Hình ảnh thứ hai hiển thị cùng dữ liệu với chế độ hiệu suất Ultra. Tốc độ xung nhịp trung bình khá giống nhau, nhưng hành vi thay đổi: Các khoảng thời gian có xung nhịp cao hơn 2,5 GHz dài hơn, nhưng CPU lại tăng tốc chậm hơn.

    Kết quả của vòng lặp Cinebench R15 cho thấy lợi thế của chế độ Ultra, nhưng sự khác biệt là nhỏ: từ 574 lên 666 điểm (Optimized, trung bình 597) so với 518 lên tới 672 điểm (Chế độ Ultra, trung bình 614). Chế độ Ultra cũng có biến động lớn hơn.

    Nói chung, Dell XPS 13 2019 có thể sử dụng hiệu năng của Whiskey Lake i5 rất tốt, nhưng tốc độ cao thường dẫn đến nhiệt độ lõi gần 100 ° C. CPU 8250U trước đó hoạt động khác và hiệu suất trong vòng lặp CB thấp hơn. Chúng tôi đã thấy các cài đặt CPU giảm từ ​​15-30% sau các lần lặp đầu tiên. XPS 13 2019 chỉ mất 8% hiệu suất ban đầu (~ 14% cho 9370 trước đó).

    Nhìn nhanh vào các đối thủ trong phân khúc cũng cho thấy Dell XPS 13 i5 hoạt động rất tốt và chỉ bị đánh bại bởi Apple MacBook Pro 13 (i5-8259U).

    Kết quả của chúng tôi đo được khi sử dụng nguồn điện, nhưng tốc độ CPU thấp hơn nhiều khi sử dụng pin 1,8-2,6 GHz trong thử nghiệm đa lõi và 1,4-1,8 GHz trong Thử nghiệm đơn lõi chỉ cho kết quả lần lượt là 535 hoặc 114 điểm, đó là mức giảm 20% (Đa) và 23% (Đơn).

    Hiệu suất hệ thống Dell XPS 13 9380 2019

    PCMark 10 Dell XPS 13 9380 Core i5-8265U
    PCMark 10 Dell XPS 13 9380 Core i5-8265U

    Sự kết hợp giữa ổ đĩa SSD, bộ xử lý lõi tứ và bộ nhớ kênh đôi đảm bảo trải nghiệm người dùng tốt. GPU tích hợp đủ mạnh cho các game cũ hoặc nhẹ hơn.

    Chúng tôi xác định kết quả rất tốt trong điểm chuẩn PCMark tổng hợp, chúng tôi không mong đợi gì khác. Dell XPS 13 9380 chỉ bị đánh bại bởi Huawei MateBook 13 (Whiskey Lake i7), có lợi thế nhờ GPU MX150 chuyên dụng (điểm số PCMark 10 + 13%).

    Thú vị: XPS 13 2019 chỉ nhanh hơn một chút (nếu có) so với XPS 13 9370 FHD i5. Bạn nên ghi nhớ điều đó trước khi chi tiền, XPS 13 2018 có thể là lựa chọn tốt hơn về giá. Chúng tôi sẽ nói về vấn đề này ở cuối bài và đưa ra khuyến nghị của chúng tôi.

    Thiêt bị lưu trữ Dell XPS 13 9380 2019

    Ổ SSD 256 GB của SK Hynix
    Ổ SSD 256 GB của SK Hynix

    Ổ SSD 256 GB của SK Hynix mang ký hiệu PC401 HFS256GD9TNG, đây là ổ NVMe-PCIe M.2. Bạn chỉ có thể sử dụng 159 GB bộ nhớ trống sau khi thiết lập ban đầu (phần còn lại lưu trữ hệ điều hành).

    SSD có tốc độ truyền khá cao nhưng không thể cạnh tranh với Samsung SSD PM981 và PM961 (ThinkPad X280 / HP EliteBook 830 G5-3JX74EA; + 56%). Ngay cả Toshiba XG5 (XPS 13 9370) từ năm 2018 cũng có tổng thể nhanh hơn (+ 47%), nguyên nhân là do kết quả đọc / ghi tuần tự tương đối thấp.

    Hiệu suất GPU Dell XPS 13 9380 2019

    Hiệu năng của UHD Graphics 620 trên mức trung bình trong các điểm chuẩn tổng hợp và điểm 3DMark Cloud Gate cao hơn so với iGPU tương tự trong Lenovo ThinkPad X280, HP EliteBook 830 G5 hoặc Fujitsu LifeBook U938.

    Tuy nhiên, mức hiệu suất tổng thể là thấp; chúng ta phải xem xét GeForce MX150 từ Huawei MateBook 13 để xem hiệu suất GPU mạnh mẽ mà một Ultrabook có thể cung cấp (+ 110%).

    Hiệu suất chơi game Dell XPS 13 9380 2019

    Chúng tôi đã thử trên một số tựa game mới và cũ hơn để đánh giá hiệu năng chơi game của XPS 13 với UHD Graphics 620. Nó có kết quả tổng hợp tốt, nhưng các thiết bị khác đôi khi nhanh hơn một chút. Tuy nhiên, nhìn chung, tất cả các thiết bị so sánh đều ngang nhau và UHD Graphics 620 không phải card đồ họa để chơi game.

    Các trò chơi có yêu cầu phần cứng cao và trung bình không thể chơi được trên máy tính xách tay XPS 13 2019. Huawei MateBook 13 với MX150 đồ họa rời sẽ là lựa chọn tốt hơn cho vấn đề này (so sánh BioShock Infinite ).

    Phát thải – Dell XPS 13 9380 2019

    Tiếng ồn hệ thống

    XPS 13 9380 là một cỗ máy laptop êm ái. Điều này sẽ thay đổi với khối lượng công việc nặng hơn. Chúng tôi không nghe thấy bất kỳ tiếng động nào khi rảnh rỗi, điều này bao gồm cả tiếng ma sát nhẹ thường là vấn đề với máy tính xách tay XPS trong quá khứ.

    Tải ngắn hạn (như sao chép tệp) quạt có thể bật, nhưng chúng tôi chỉ đo được tiếng ồn 31,7 dB (A). Tiếng ồn tối đa là 38,1 dB (A) khi bắt đầu bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi, đó là một tiếng thì thầm đáng chú ý. Tuy nhiên, giá trị này không duy trì và giảm xuống 33,3 dB (A) cứ sau 2-3 phút. Điều này tương ứng với xung nhịp CPU giảm xuống còn 1,4 GHz, có thể kéo dài tới 60 giây.

    Nhiệt độ hoạt động Dell XPS 13 9380 2019

    Dell XPS 13 chỉ hơi ấm lên khi hoạt động bình thường và nhiệt độ bề mặt trung bình 26-27 ° C trong khi chạy không tải. Điều này sẽ thay đổi dưới tải nặng, được thể hiện trong bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi. Chúng tôi đo được lên đến 47°C với chế độ này. Điều này có nghĩa là bạn vẫn có thể sử dụng Ultrabook của Dell trên đùi, ngay cả khi bạn chạy các tác vụ nặng.

    Thử nghiệm tải nặng của chúng tôi cũng cho thấy sự dao động lớn của tốc độ bộ xử lý (1,4-3,3 GHz), nhưng tốc độ GPU khá ổn định trong khoảng từ 950 đến 1050 MHz. CPU thường xuyên tăng tốc lên 2,8-3,0 GHz, dẫn đến nhiệt độ chip lên tới 90 ° C. Ngay khi CPU đạt giá trị này, nó bắt đầu tự hạ tốc độ.

    Chúng tôi đã thực hiện bài kiểm tra tải nặng của mình với hai cài đặt Power Manager khác nhau: Tối ưu hóa và Hiệu suất cao, nhưng điều này không ảnh hưởng đến tốc độ tốc độ của quạt làm mát.

    Đánh giá loa Dell XPS 13 9380 2019

    Loa của Dell XPS 13 9380 không thay đổi và vẫn được đặt bên dưới lòng bàn tay ở bên trái và bên phải. Bạn có thể thấy lưới tản nhiệt loa nhỏ ở cả hai bên.

    Âm trung và âm cao được thể hiện tốt, và chúng cũng tương đối cân bằng. Tuy nhiên, âm thanh hoàn toàn thiếu âm trầm. Điều này cũng là bình thường, âm trầm gần như là không thể với các loa nhỏ.

    Dell cũng cài đặt sẵn công cụ Maxx Audio Pro bao gồm một số cải tiến âm thanh, nhưng điều này không làm thay đổi âm trầm yếu. Bạn cũng có thể mô phỏng âm thanh vòm với các tính năng Waves nX. Webcam sẽ xác định vị trí của đầu bạn và giọng nói hoặc âm thanh sẽ to hơn hoặc nhỏ hơn trên tai nghe tùy thuộc vào vị trí của đầu bạn so với webcam.

    Tuy nhiên, không có hiệu ứng “wow” và có vẻ như tính năng này cần loa tốt hơn (loa tweeter, loa siêu trầm).

    Khác với thiết lập thông thường, micro không nằm cạnh webcam mà được đặt ở cạnh trước của phần đặt tay. Ghi âm giọng nói hầu như rõ ràng và không có bất kỳ tiếng ồn xung quanh trong bài kiểm tra của chúng tôi. Tuy nhiên, bạn không nên ở quá xa laptop, nếu không âm lượng thu được sẽ nhỏ hơn, nhưng âm thanh xung quanh vẫn không ồn.

    Một ví dụ về hiệu suất tốt hơn là với MSI P63, chúng tôi đã xem xét và thấy. Chúng ta có thể di chuyển xung quanh căn phòng, trong khi giọng nói được ghi ở cùng một âm lượng.

    Quản lý năng lượng – Dell XPS 13 9380 2019

    Mức tiêu thụ năng lượng

    Mức tiêu thụ năng lượng của Dell XPS 13 9380 về cơ bản giống với phiên bản 9370 trước đó. Cấu hình 4K cần nhiều năng lượng hơn một chút so với Cấu hình 1080p 2018 khi chạy không tải. Tùy thuộc vào độ sáng và các tính năng không dây, chúng tôi đo được 5-10 W.

    Mức tiêu thụ tăng vọt lên 48 W khi chúng tôi đẩy mạnh bộ xử lý thông qua Prime95. Đây cũng là cấp độ khi chúng tôi thêm tải GPU (FurMark) và chúng tôi vẫn đo được 48 W sau một phút. Điều này cho thấy việc Dell sử dụng Turbo tốt với XPS 13 2019 điều mà nhiều laptop mỏng khác đã phải giảm mức tiêu thụ 5-10 W sau một phút.

    Do đó, bộ sạc công xuất 45 W nhỏ là không hoàn hảo. Nó có thể hoạt động, nhưng nó  rất nóng trong quá trình kiểm tra tải nặng ở 54°C.

    Tất cả các đối thủ cạnh tranh đều có mức tương tự khi tải, chỉ có các ultrabook với GPU rời là ngoại lệ. Chẳng hạn, MateBook 13 i7 của Huawei với GPU MX150, tiêu thụ 65 W khi tải.

    Thời lượng pin Dell XPS 13 9380 2019

    XPS 13 9380 được trang bị pin lithium-polymer 52 Wh, được tích hợp và không thể thay thế nhanh chóng.

    Pin 52Wh của Dell XPS 13 9380 - 2019
    Pin 52Wh của Dell XPS 13 9380 – 2019 – Image source: notebookcheck

    Chúng tôi xác định thời gian chạy nhàn rỗi khoảng 17 giờ cho máy tính xách tay XPS 13. Tuy nhiên, điều này chỉ có thể duy trì với độ sáng tối thiểu (tắt CABC), tắt điều chỉnh độ sáng khi sử dụng pin (BIOS) và bật chế độ máy bay. Nhưng những cài đặt này không thực sự phù hợp để sử dụng hàng ngày.

    Thử nghiệm Wi-Fi của chúng tôi là một kịch bản thực tế hơn cho thời gian chạy của Dell XPS 13 9380. Với một lần sạc hệ thống duy trì 8:18 giờ trên XPS 13 2019 trước khi ngừng hoạt động. Chúng tôi đã giảm độ sáng xuống 150 nits (35% trên mô hình thử nghiệm của chúng tôi).

    Thời gian chạy này chưa phải là tốt nhất. Dell XPS 13 9370 FHD i5 có thể duy trì với gần 11 giờ và do đó dài hơn ~ 30%.

    Phải mất gần 3 giờ để pin của XPS 13 được sạc đầy. Tuy nhiên, sạc 80% dung lượng chỉ mất một giờ (Express Charge). Bạn có thể điều chỉnh chi tiết về mức sạc pin trong BIOS hoặc Trình quản lý nguồn của Dell.

    Cài đặt mặc định cho mỗi lần sạc là 100%, nhưng bạn cũng có thể chọn giảm nếu máy chủ yếu được sử dụng trên nguồn điện (tăng tuổi thọ của pin bằng cách không sạc lên 100%). Bạn cũng có thể đặt giới hạn thủ công cho mỗi lần sạc, như bắt đầu sạc khi pin giảm xuống dưới 20%.

    Bạn có thể yên tâm với 2:21 giờ dưới tải nặng từ XPS 13 2019 chỉ với một lần sạc. Các  Huawei MateBook 13 i7  (42 Wh) chỉ duy trì 53 phút, trong khi HP Envy 13 và ThinkPad X280 là 116 hoặc 119 phút, tương ứng. Hai thiết bị sau có pin với dung lượng tương đương nhau (53 và 50 Wh).

    Tổng thể đánh giá Dell XPS 13 9380 2019

    Điểm cộng

    • Thiết kế hấp dẫn với viền mỏng
    • Trọng lượng nhẹ
    • Màn hình 4K UHD
    • Quét vân tay nhanh
    • Thunderbolt & DisplayPort qua USB-C
    • Nhanh hơn một chút so với phiên bản trước
    • Thời lượng pin tốt
    • Độ ồn thấp

    Điểm trừ

    • RAM hàn cố định
    • Thể hiện các kênh màu sRGB chỉ ở mức trung bình
    • Màn hình bóng (cảm ứng)
    • Chất lượng webcam kém

    Dell ra mắt bản cập nhật tiếp theo của XPS 13, có những thay đổi nhỏ so với phiên bản XPS 13 9370 (2018) tiền nhiệm.

    Dell đã thiết kế lại vấn đề kiểm soát nhiệt độ. So với bộ xử lý lõi tứ từ năm 2018, hiệu năng tốt hơn, nhưng chỉ dưới tải nặng và kéo dài. Nhiều Ultrabook phải giảm tốc độ CPU dưới tải liên tục để giảm nhiệt độ; XPS 13 2019 có thể tiếp tục chạy ở tốc độ cao.

    XPS 13 2019 chỉ giảm trung bình 8% tần số CPU (so với xung nhịp Turbo tối đa!) Và nhanh hơn so với lõi tứ Kaby Lake-R trong XPS 13 9370 2018.

    Thiết kế vỏ rất hấp dẫn với các viền mỏng. Vị trí webcam thay đổi (trở lại ở trên cùng) chắc chắn là đáng hoan nghênh. Dell hiện sử dụng tấm nền 4K từ AUO thay vì Sharp. Chúng tôi đo được các giá trị độ sáng tương tự, nhưng độ tương phản thấp hơn và chuẩn mầu sRGB nhỏ hơn.

    Các cổng kết nối không thay đổi: Hai cổng Thunderbolt 3 và cổng USB-C (với DisplayPort) tốt cho các thiết bị ngoại vi chuyên nghiệp.

    Chúng tôi hài lòng với thời gian chạy: 8 giờ rất giống với XPS 13 9370 UHD 2018. Chúng tôi rất háo hức xem liệu cấu hình 1080p của XPS 13 9380 có tồn tại lâu hơn không. 9370 FHD duy trì được 11 giờ thay vì 8 giờ (có bật Wi-Fi, + 29%).

    Bất kỳ người dùng nào thất vọng vì hiệu năng GPU thấp của XPS 13 – và các Ultrabook 13 inch phổ biến khác như Spectre 13, Gram 13 hoặc ZenBook 13  – nên xem qua  Huawei MateBook 13 i7 và HP Envy 13-ah0003ng với GPU GeForce MX150, mạnh hơn nhiều so với UHD Graphics 620 tích hợp và cũng có thể chạy các game nhẹ.

    Dell XPS 13 9380 2019 dành cho người dùng mà không cần GPU mạnh mẽ và thích các thiết bị đầu vào (bàn phím, chuột) hoàn hảo cũng như số lượng cổng giao tiếp lớn. Phiên bản màn hình cảm ứng UHD có thời gian sử dụng pin ngắn hơn và độ tương phản thấp hơn. Nếu bạn muốn có khả năng di động tốt nhất có thể, chúng tôi khuyên dùng cấu hình trang bị màn hình FullHD 1080p không cảm ứng. Chúng tôi sẽ xem xét phiên bản này trong tương lai gần.

    Nguồn : Notebookchek.net – Dịch: Thietbiketnoi.com

    Xem thêm :

    Tìm kiếm bởi Google:

    • laptop dell xps 13 9380
    • dell xps 13 2019
    • dell xps 9380 cũ
    • đánh giá laptop dell xps 9380
    • dell xps 9380 trắng
    • dell xps 13 9380 đánh giá
  • Laptop nào tốt nhất bạn nên mua bây giờ ?

    Laptop nào tốt nhất bạn nên mua bây giờ ?

    Laptop nào tốt nhất bạn nên mua
    Laptop nào tốt nhất bạn nên mua ?

    Hôm nay chúng ta sẽ cùng đi tìm câu trả lời cho chiếc laptop nào tốt nhất bạn nên mua hiện tại ?

    Chúng ta đang sống trong một thế giới mà điện thoại thông minh và máy tính bảng đang phổ biến, thậm chí là cả smartwatches. Nhưng trong thế giới công nghệ, chiếc laptop khiêm tốn vẫn kiên trì với nhiệm vụ của mình. Khi đến lúc phải thực sự làm việc – cho dù đó là chỉnh sửa ảnh, viết email, soạn tài liệu hay giữ liên lạc với đồng nghiệp và gia đình – laptop thường là thiết bị lý tưởng cho công việc.

    Điều đó không có nghĩa là không có những nâng cấp trong thế giới laptop và notebook. Chúng ta không còn phải đánh vật với những cỗ máy dày hơn 3cm nặng hơn 3kg và thời lượng pin kéo dài chưa đầy hai giờ. Máy laptop bây giờ có trọng lượng nhẹ, kiểu dáng đẹp, hiệu quả, dễ dàng di động và đủ mạnh để hoàn thành hầu hết các nhiệm vụ của bạn.

    Điều khác biệt

    Điều khác biệt giữa một chiếc laptop với một chiếc laptop tuyệt vời là cách nó cân bằng sức mạnh, hiệu quả, tính di động và sự thoải mái. Nó nên có một bàn phím và trackpad tuyệt vời – xét cho cùng, đó là hai lý do lớn nhất bạn sử dụng laptop chứ không phải điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng. Màn hình của nó phải dễ nhìn, đủ sáng và sắc nét để bạn không bị phân tâm bởi hình ảnh lởm chởm và các pixel có thể nhìn thấy. Nó phải đủ mạnh cho hầu hết mọi thứ như chỉnh sửa video chuyên sâu và chơi game. Nó có thể dễ dàng mang theo từ nơi này sang nơi khác và nó có thể hoạt động cả ngày mà không cần phải sạc. Nó cũng nên có màn hình cảm ứng để linh hoạt hơn khi bạn tương tác với laptop .

    Nhu cầu sử dụng

    Nhu cầu cho laptop có thể rất khác nhau. Một số người cần thực hiện chỉnh sửa video cường độ cao và chuyên nghiệp. Những người khác chỉ cần một bàn phím đáng tin cậy và một vài chương trình soạn thảo, vì vậy cần một laptop ít mạnh mẽ hơn. Một số có thể muốn một laptop siêu nhẹ đôi khi có thể gấp đôi như một máy tính bảng. Một vài người sẽ muốn một laptop chơi game có khả năng chạy các tựa game mới nhất. Ở đây, chúng ta đang nói về sản phẩm tốt nhất xung quanh: một laptop truyền thống sẽ hoạt động tốt hầu hết mọi thứ cho số đông người dùng, và thậm chí có thể xử lý các tác vụ chuyên sâu hơn.

    Tùy chọn tuyệt vời

    Có rất nhiều tùy chọn tuyệt vời trong thế giới PC Windows, hoàn chỉnh với bộ xử lý và thiết kế mới nhất, dòng MacBook của Apple đang gặp khó khăn với các vấn đề về độ tin cậy của bàn phím, khiến chúng hơi mất điểm một chút. Tuy nhiên, nếu bạn có ý định mua một chiếc laptop macOS vì lý do quen thuộc hoặc tương thích, chúng tôi cũng có lựa chọn cho bạn.

    Bài viết này không bao gồm laptop chơi game; nếu đó là thứ bạn đang tìm kiếm, chúng tôi có một bài viết riêng cho việc đó.

    Laptop nào tốt nhất hiện nay: Dell XPS 13

    DellXPS 13 là laptop tổng thể tốt nhất hiện có. Nó có thiết kế rất nhỏ gọn và di động, bàn phím đáng tin cậy, trackpad tuyệt vời, hiệu suất tuyệt vời và nhiều cấu hình khác nhau ở nhiều mức giá khác nhau. Nó có thể xử lý hầu hết mọi loại công việc mà bạn có thể cần thực hiện, cho dù đó là ghi chú trong các lớp học cả ngày hay lướt email trong văn phòng. Nó cũng có thể xử lý chỉnh sửa ảnh và thậm chí một số chỉnh sửa video nhẹ.

    Laptop tốt nhất hiện nay: Dell XPS 13
    Laptop tốt nhất hiện nay: Dell XPS 13

    Dell đã sử dụng thiết kế truyền thống trên XPS 13 trong nhiều năm, vì vậy có lẽ nó trông khá quen thuộc. Nhưng mẫu mới nhất cuối cùng đã giải quyết được vấn đề lớn nhất của XPS 13: vị trí webcam. Dell đã từng đặt webcam bên dưới màn hình, điều này khiến các góc nhìn trong các cuộc gọi video thật khủng khiếp. Năm 2019, Dell cuối cùng đã di chuyển webcam lên viền trên cùng của màn hình và nó hoạt động giống như các laptop khác. Đây cũng là một camera chất lượng tốt đáng ngạc nhiên và mặc dù nó không hỗ trợ hệ thống đăng nhập nhận dạng khuôn mặt của Windows 10, Dell cung cấp một máy quét vân tay nhạy và dễ sử dụng được nhúng trong nút nguồn của XPS 13.

    Mức giá hợp lý với hiệu năng Dell XPS 13

    XPS 13 có mức giá khởi điểm tốt, dưới 1.000 đô la, nhưng cấu hình được đề xuất của chúng tôi có thể sẽ có giá cao hơn một chút. Điều đó bao gồm bộ xử lý lõi tứ Core i5, RAM 8GB, dung lượng lưu trữ 256GB và màn hình cảm ứng 1080p. Có một tùy chọn màn hình cảm ứng 4K, trông rất đẹp, nhưng không thực sự cần thiết ở kích thước này và sẽ khiến thời lượng pin kém hơn so với phiên bản 1080p. Một thứ khác không đáng để trả tiền là bộ xử lý Core i7 cao cấp hơn: XPS 13 là một máy tính mỏng và nhẹ, điều đó có nghĩa là nó sẽ không thể dễ dàng làm mát CPU mạnh hơn, làm giảm đi lợi thế của chúng. (Lời khuyên này dành cho mọi laptop trong phân khúc này.)

    Một lợi thế của việc nếu bạn chọn màn hình không cảm ứng là thời lượng pin dài hơn. Trong các thử nghiệm của chúng tôi về màn hình 4K, chúng tôi có hơn tám giờ sử dụng giữa các lần sạc. Nếu bạn đang sử dụng màn hình 1080p, bạn có thể có được thời lượng pin dài hơn.

    Cân bằng mọi mặt

    Nhìn chung, XPS 13 là một sự cân bằng tuyệt vời của tất cả những điều tạo nên một chiếc laptop tốt nhất tuyệt vời, với rất ít đánh đổi để đạt được điều đó, bao gồm cả chi phí. Dell có thể sẽ tân trang lại dòng XPS của mình trong tương lai gần, nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, XPS 13 sẽ trả lời cho bạn laptop nào tốt nhất hiện nay.

    Bạn cũng có thể muốn xem thêm đánh giá các mẫu laptop khác của dell:

    MacBook Pro sự lựa chọn với MacOS

    MacBook Pro laptop tốt nhất của Apple hiện tại
    MacBook Pro laptop tốt nhất của Apple hiện tại

    Nếu bạn đang tìm kiếm một laptop Mac và không thể hoặc không muốn xem xét một máy tính Windows, lời khuyên của chúng tôi : đây là lựa chọn tốt nhất có sẵn hiện tại, phiên bản 13-inch MacBook Pro mới nhất của Apple. Model này có hai cổng Thunderbolt 3 USB-C (giúp phân biệt với các model đắt tiền hơn có bốn cổng) và bộ xử lý Core i5 lõi tứ. Cấu hình được đề xuất của chúng tôi có 8GB RAM và 256GB dung lượng lưu trữ và có giá dưới 1.500 đô la.

    MacBook Pro đắt hơn laptop khác của Apple, MacBook Air. Nhưng tỉ lệ chi phí với hiệu suất tốt hơn và hoạt động yên tĩnh hơn, không thêm quá nhiều trọng lượng hoặc kích thước lớn vào thiết kế tổng thể của nó so với MacBook Air. Nó có thể xử lý nhiều tab trình duyệt, công nghệ ảo hóa cho các tác vụ Windows và đa nhiệm thường xuyên một cách dễ dàng, và nó cũng có thể xử lý chỉnh sửa ảnh và video nhẹ. Cũng như với XPS 13, chúng tôi khuyên không đáng để chi nhiều vào việc nâng cấp lên bộ xử lý cao cấp hơn; với chip Core i5 lõi tứ, bạn sẽ ổn thôi.

    Thanh Touch Bar

    Pro cũng bao gồm Touch Bar, dải màn hình cảm ứng ngay phía trên bàn phím thay thế cho hàng phím chức năng truyền thống. Các ý kiến ​​về thanh Touch Bar không nhất quán và người dùng không cảm thấy nó hữu ích hơn các phím chức năng truyền thống để điều chỉnh độ sáng và âm lượng màn hình. Có một số điều thú vị mà bạn có thể thực hiện với thanh Touch Bar này thông qua các ứng dụng của bên thứ ba và chúng tôi nghĩ rằng nó cũng ổn trên MacBook Pro.

    Nếu bạn đang dùng macOS có thể bạn cũng muốn xem qua:

    Bàn phím MacBook Pro

    Bàn phím của Pro là một câu chuyện khác, tuy nhiên. Pro vẫn có bàn phím thay thế kiểu ‘butterfly’ và cho mọi MacBook khác bạn có thể mua ngay bây giờ, nhưng nó đã được sửa đổi với các vật liệu mới của Drake và tấm chắn bụi mà Apple giới thiệu. Điều này có tác dụng làm cho bàn phím êm hơn khi gõ, nhưng những thay đổi này chủ yếu là để cải thiện độ tin cậy của bàn phím nó ít có khả năng bị kẹt hoặc nhấp đúp phím vì một mảnh bụi nhỏ bị kẹt trong công tắc.

    Để đối phó với nhiều năm xảy ra sự cố bàn phím, Apple hiện đang cung cấp dịch vụ bảo hành và sửa chữa miễn phí bốn năm cho bất kỳ khách hàng nào gặp phải các sự cố sau với bàn phím MacBook của họ:

    • Chữ cái hoặc ký tự lặp lại bất ngờ
    • Chữ cái hoặc ký tự không xuất hiện
    • Các phím bị dính nghiêm trọng hoặc không phản hồi

    Chúng tôi hoan nghênh Apple đã thừa nhận vấn đề này và cung cấp hỗ trợ cho khách hàng bị ảnh hưởng bởi nó. Nhưng không có câu trả lời rõ ràng về việc liệu nó có giải quyết được vấn đề do thiết kế gây ra hay không, rất có thể các vấn đề sẽ quay trở lại theo thời gian. Điều đó có nghĩa là bạn có thể sẽ phải sửa chữa laptop của mình khi bàn phím bị lỗi, đây là một rắc rối, ngay cả khi nó miễn phí.

    Nhìn chung thì với tùy chọn macOS, Macbook Pro phiên bản 13 inch xứng đáng là câu trả lời cho Laptop nào tốt nhất (macOS) bạn nên mua bây giờ ?

    Nguồn: Thietbiketnoi.com

  • Đánh giá Dell XPS 15 7590 – Review với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED tuyệt đẹp

    Đánh giá Dell XPS 15 7590 – Review với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED tuyệt đẹp

    Dell XPS 15 7590 với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED
    Dell XPS 15 7590 với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED – Ảnh: Theverge

    Về mặt tổng quan Dell XPS 15 7590 dường như có mọi thứ tôi có thể muốn: bộ xử lý Intel Core i9 octa-core nhanh hơn máy tính để bàn hiện tại của tôi, tấm nền OLED 4K 15 inch đủ sáng để đọc ngoài trời, RAM 64 GB cho đa nhiệm, 2TB lưu trữ thể rắn NVMe cực nhanh và đồ họa GeForce GTX 1650 đủ mạnh để chơi game. Tất cả những thứ đó bên trong khung vỏ bằng nhôm và sợi carbon với Windows Precision

    Touchpad và bàn phím có đèn nền, cộng với tất cả các cổng quan trọng: hai cổng USB 3.0, một Thunderbolt 3 / USB-C, một HDMI, giắc cắm 3,5mm và khe cắm thẻ SD. Ngoài ra nó có một trong những pin lớn nhất bạn có thể mang theo 97Wh.

    Nói cách khác: đó là phiên bản với những thông số cao nhất có thể của một chiếc máy tính xách tay mà bạn muốn. Vào năm 2017, tôi đã mua một chiếc XPS 15 (2017) vì nó trông giống như một sự thay thế hoàn hảo của Windows cho MacBook Pro, với đầy đủ hiệu năng, thời lượng pin, cổng và đôi khi chơi game là bất cứ điều gì tôi cần để di chuyển.

    Ưu điểm

    • Kiểu dáng đẹp và thanh lịch
    • Màn hình OLED tuyệt vời
    • Webcam đã trở lại đúng vị trí hoàn hảo

    Nhược điểm

    • Cấu hình cao sản sinh một lượng nhiệt lớn
    • Màn hình OLED là một sát thủ diệt pin
    • Vẫn còn một vài vấn đề kiểm soát chất lượng

    Dell XPS 7590 đánh giá

    Sau hơn một tháng thử nghiệm, mẫu Dell XPS 15 7590 của năm 2019 mới thậm chí còn đáng mơ ước hơn cả chiếc máy tính xách tay đã làm tôi kinh ngạc cách đây hai năm rưỡi. Dell đã sửa một thứ đó là: công ty đã cảm nhận được và chuyển chiếc webcam lên đỉnh của màn hình, nơi mà nó đáng ra nên nằm ở các phiên bản trước. Ngoài phần đệm nhiều hơn một chút cho bàn phím và lớp hoàn thiện bằng nhôm hơi trắng, kiểu dáng hoàn toàn giống chiếc XPS 15 của năm 2017.

    Dell XPS 15 7590 và XPS 15 model 2017
    Dell XPS 15 7590 và XPS 15 model 2017 – Ảnh: Theverge

    Nhưng nếu bạn đang muốn mua, tôi khuyên bạn nên đầu tư vào bảo hành tăng cường và bỏ qua các tùy chọn khác.

    Không phải là màn hình OLED không đẹp hay Core i9 không mạnh. Họ hoàn toàn ngược lại. Máy tính xách tay với màn OLED là một ý tưởng mang đến trải nghiệm tuyệt vời khi tôi phát một bộ phim 4K HDR trên màn hình OLED cực kỳ rõ ràng, sáng sủa mà Dell cung cấp bắt đầu từ mốc 1.949 đô la(giá tham khảo). Dell quảng cáo tấm nền OLED này cung cấp độ sáng 400 nits, nhưng tôi nghi ngờ đó là một con số chưa chính xác, kết quả đo thực tế trung bình là 626 nits, điều này sẽ giải thích tại sao tôi không gặp khó khăn khi viết một đoạn đánh giá này dưới ánh sáng mặt trời và tại sao các nguồn sáng trong phim HDR cảm thấy rất thật khi tôi xem chúng trên mẫu Dell XPS 15 7590.

    Phần mềm hỗ trợ xem phim Dell XPS 7590

    Nhưng thực tế việc phát phim 4K HDR trong Windows là một câu chuyện khác. Netflix hoạt động tốt miễn là bạn đang sử dụng trình duyệt Edge của Microsoft, nhưng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy phần mềm phát phim của Windows với 4K/HDR rất kém: khi tôi cố gắng sao chép bản sao Blade Runner 2049 của mình ở Vudu, Google Play Movie & TV, Movies Anywhere, FandangoNow và ứng dụng Movies & TV của riêng Microsoft, tôi phát hiện ra không phần mềm nào kể trên hỗ trợ HDR trên PC Windows, một số ít hỗ trợ 4K và một số phần mềm không nhận ra Dell XPS 15 7590 hỗ trợ 4K. Tương tự, bạn không thể sử dụng màn hình này để chơi trò chơi có hỗ trợ HDR, vì Windows không nhận khả năng đó của Dell XPS 15 7590.

    Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590
    Màn hình OLED hỗ trợ HDR của Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge

    Hiệu xuất gaming Dell XPS 15 7590

    Tôi đã ngạc nhiên khi thấy chiếc Dell XPS 15 7590 không chuyên chơi game này (non-gaming laptop) có thể chơi được hầu hết các game hiện tại. Chip đồ họa GeForce GTX 1050 của XPS 15 (2017) của tôi không thể chơi các trò chơi mới nhất như Borderlands 3 và Mordhau ở độ phân giải 1080p; nhưng với GeForce GTX 1650 của Dell XPS 15 7590 model 2019, cả Borderlands và The Witcher 3 đều trông tuyệt vời ở độ phân giải 1080p và chỉ thỉnh thoảng giảm xuống dưới 60 khung hình mỗi giây. Bạn cũng có thể chạy các trò chơi ít sát thủ phần cứng hơn như Overwatch ở độ phân giải 4K.

    Bạn sẽ thực sự muốn có một máy tính xách tay khác với RTX 2060 hoặc tốt hơn nếu bạn thực sự sử dụng máy để chơi game, vì Dell XPS 15 7590 chỉ hỗ trợ tối đa đến GTX 1650. Nhưng tôi vẫn cảm thấy thoải mái khi chơi Shadow of the Tomb Raider với độ phân giải 1080p và cài đặt đồ họa ở mức trung bình, các màu đen được tấm nền OLED thể hiện đã tạo ra cảm giác chân thực cho trò chơi khi xuyên qua các hang động tối tăm, điều mà bạn không thể có được từ một màn hình không thể hiển thị màu đen thực sự trong các vùng tối của trò chơi.

    Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện ánh nắng rất tốt
    Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện ánh nắng rất tốt
    Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện vùng tối rất tốt
    Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện vùng tối rất tốt

    Màn hình OLED Dell XPS 15 7590

    Đây không phải là lời chỉ trích với Dell hay chiếc XPS 15 7590, chỉ là một điều bạn nên biết: màn hình OLED 4K với laptop vẫn là một sát thủ diệt pin, đến mức bạn không thể mong đợi thời lượng pin cả ngày thậm chí từ gói pin 97 Wh của bạn. Một trong những lý do lớn nhất khi tôi mua model 2017 là vì tôi có thể có thời lượng pin trong bảy đến tám giờ với màn hình LCD 1080p, nhưng cho dù tôi có điều chỉnh độ sáng như thế nào tôi vẫn có thể có được nhiều hơn hơn 5,5 giờ làm việc, trên tấm nền OLED – đôi khi chỉ bốn giờ. Chúng tôi chỉ thấy Dell XPS 15 7590 tốt hơn một chút so với HP Spectre X360 15 inch cũng sử dụng tấm nền OLED . Mặc dù vậy, Dell XPS 15 7590 tồn tại đủ lâu để xem hết bộ phim 4K HDR ở độ sáng cao và tôi có thể chơi game cả giờ với pin.

    Khi ngành công nghiệp phần cứng tìm ra cách đưa màn hình OLED 4K 120Hz hỗ trợ HDR vào máy tính xách tay có đủ sức mạnh để chạy các trò chơi ở độ phân giải 4K và tốc độ làm tươi 120Hz, đó sẽ là một điều đặc biệt. Nhưng hiện tại, tôi vẫn khó có thể biện minh cho giá cả và thời lượng pin khổng lồ của tấm nền OLED.

    Cạnh trái Dell XPS 15 7590
    Cạnh trái Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge
    Cạnh phải Dell XPS 15 7590
    Cạnh phải Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge
    Webcam Dell XPS 15 7590 đã trở lại vị trí nên có
    Webcam Dell XPS 15 7590 đã trở lại vị trí nên có – Ảnh: Theverge

    CPU Core i9-9980HK

    Một điều nữa tôi đang mong đợi: một chiếc Dell XPS 15 trong tương lai thực sự được thiết kế để chứa chip Core i9 đòi hỏi khả năng tản nhiệt tốt bên trong khung của nó. Tôi đã không phóng đại khi tôi gọi Core i9-9980HK của Dell XPS 15 7590 mạnh hơn máy tính để bàn của tôi: Tôi chạy Skylake Core i5-6600K và con chip này (Core i9-9980HK) không chỉ gấp hai lần số lõi (lõi tám), gấp bốn lần số luồng (16 luồng), và xung nhịp lên đến 5GHz, nó khởi động các ứng dụng (và các cửa sổ trình duyệt chứa đầy các tab) nhanh hơn nhiều so với máy tính để bàn (Core i5-6600K) của tôi.

    Nhưng nó cũng nóng hơn đáng kể so với phiên bản XPS 15 năm 2017, đến mức nó không thoải mái khi sử dụng trên đùi trong thời gian dài. Và nếu bạn sử dụng hết công xuất của CPU Core i9 và GeForce GTX 1650 cùng một lúc, chúng dường như đòi hỏi khả năng làm mát nhiều hơn so với thiết kế có thể cung cấp. Sử dụng ứng dụng giám sát hệ thống Afterburner của MSI, tôi thấy Core i9 liên tục tăng tốc ở giữa trò chơi, điều mà tôi nghi ngờ có thể xảy ra khi xử lý các tác vụ nặng. (Đó là lý do tôi không thể giữ The Witcher 3 ở tốc độ 60 khung hình/giây) Windows đôi khi cũng đưa ra cảnh báo rằng bộ xác AC 130 watt không cung cấp đủ điện.

    Chất lượng Dell XPS 15 7590

    Bàn phím và bàn di chuột Dell XPS 15 7590
    Bàn phím và bàn di chuột Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge

    Và đó không phải là những trục trặc duy nhất tôi thấy. Tôi đã gặp ‘Màn hình xanh chết chóc’ khi chạy các chương trình đánh giá (liên quan đến GPU) và thỉnh thoảng thấy loa đột nhiên ngắt quãng, mặc dù tôi đã kiểm tra Waves MaxxAudio của hệ thống vẫn bật. Thỉnh thoảng, tôi sử dụng hai ngón tay để cuộn trình duyệt Chrome bằng bàn di chuột của Dell XPS 15 7590 và …nó không hoạt động. Và tôi đã bị treo máy hai lần trong khi sử dụng một trong các cổng kết nối USB-C của Dell XPS 15 7590, thiết bị hoạt động hoàn toàn tốt với chiếc XPS 15 model 2017 của tôi.

    Đó là lý do tại sao tôi sẽ cho bạn một lời khuyên tương tự mà tôi đã đưa ra cho gia đình và bạn bè: nếu bạn mua XPS 15, hãy chi thêm 100 đô la cho một vài năm bảo hành của Dell để đi cùng với nó. Với máy tính xách tay cá nhân của tôi, tôi đã phải thay thế card Wi-Fi, sau đó là toàn bộ bo mạch chủ, để khắc phục các sự cố phần cứng. Không quá khó để tôi giải quyết những vấn đề đó vì tôi đã trả tiền cho hỗ trợ cao cấp và Dell đã nhanh chóng cử một kỹ thuật viên đến nhà tôi. Nhưng tôi đã đọc rất nhiều câu chuyện trên mạng xã hội của những người khác có cùng vấn đề, những người sau đó phải gửi máy tính xách tay của họ cho Dell.

    Tôi cũng đang thấy những câu chuyện tương tự về các vấn đề kiểm soát chất lượng với Dell XPS 15 7590 mới này và một số vấn đề tôi gặp phải khiến tôi nghĩ rằng chúng có thể đúng – như trình đọc dấu vân tay của tôi không hiển thị trong Windows.

    Tính sẵn sàng Dell XPS 15 7590

    Tôi sẽ không ngại mua Dell XPS 15 7590 mới, bởi vì chiếc XPS cũ của tôi đã hoạt động rất tốt sau khi được sửa chữa, nhưng cá nhân tôi sẽ không trả 2.500 đô la cho cấu hình mà tôi đã thử nghiệm. Tôi sẽ chờ giảm giá và có thể chi 1.500 đô la cho Core i7 với màn hình 1080p, chip Nvidia, 16GB RAM, 512GB lưu trữ và hai năm bảo hành cao cấp. Đó là giá bán cho cấu hình đó (với mã phiếu giảm giá) tại thời điểm tôi viết bài đánh giá này.

    Và nếu bạn không thể cưỡng lại sự hấp dẫn của tấm nền OLED, bạn có thể muốn dành một chút thời gian trong ‘Intel Control Panel’ để vô hiệu hóa một tính năng có tên “Panel Self Refresh,” điều này sẽ kéo dài thời lượng pin sử dụng, nhưng kèm với đó là màn hình sẽ giảm tỉ lệ làm tươi

    Tổng kết đánh giá Dell XPS 15 7590

    Nhưng trước khi tôi mua chiếc Dell XPS 15 thế hệ tiếp theo, tôi muốn thấy thiết kế cũ này được thay thế bằng một cái mới. Không phải là một máy tính xách tay mỏng hơn hoặc một máy có ít cổng giao tiếp kích thước đầy đủ (full-size ports) hơn, vì các nhà sản xuất thường có xu hướng làm vậy. Tôi hướng đến một chiếc laptop nhẹ hơn, khởi động nhanh hơn, với cổng Thunderbolt 3 thứ hai ở phía bên kia của máy tính để sạc và thiết kế tản nhiệt thực sự có thể giữ cho Core i9 và GPU có khả năng chơi game mát mẻ. Có lẽ là một khung hợp kim magiê bọc sợi carbon ? Tôi cũng rất vui khi sử dụng chip RTX 2060.

    Và trong khi chúng tôi thêm vào danh sách những điều mong muốn, tôi chắc chắn sẽ thích nếu Dell thay thế cục gạch công suất 130W độc quyền bằng phiên bản USB-C linh hoạt hơn của công ty .

    Xem thêm :

    Nguồn : Thietbiketnoi.com – Ảnh: Theverge

    Tìm bởi google:

    • dell xps 7590 đánh giá
    • dell xps 7590 review
    • dell xps 7590 tinhte
    • dell xps 15 7590 giá
  • Đánh giá Dell Precision 5510 máy trạm thiết kế cho các kỹ sư

    Đánh giá Dell Precision 5510 máy trạm thiết kế cho các kỹ sư

    Đánh giá Dell Precision 5510
    Đánh giá Dell Precision 5510

    [lwptoc]

    Máy trạm Precision 5510 di động của Dell, một nhánh của XPS 15, chủ yếu đáp ứng nhu cầu của người dùng chuyên nghiệp. Sự khác biệt chính là Quadro M1000M của Nvidia cho thấy thế mạnh của nó, đặc biệt là trong phần mềm kỹ thuật và các ứng dụng được chứng nhận. Chúng tôi đã kiểm tra độ chính xác của Precision 5510 thực sự phù hợp với người dùng chuyên nghiệp

    Thoạt nhìn, vẻ ngoài của Precision 5510 của Dell hoàn toàn không tương ứng với khái niệm của chúng tôi về máy trạm di động. Mỏng, nhẹ, nhỏ gọn và được cấu hình với các thành phần hiệu suất cao là cách giải thích của Dell về máy tính tại nơi làm việc – có thể nói là một thiết kế đối lập với hình ảnh cồng kềnh của các mẫu máy chủ đạo thông thường. Thiết kế thành công của Precision M3800 của Dell đã liên tục được cải tiến. Các thành phần ngày càng hiệu quả, một số cắt giảm và thiết kế nói chung nhỏ gọn hơn thúc đẩy sự phát triển này.

    Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị CPU Intel Xeon E3-1505M, RAM 16 GB, đồ họa Nvidia Quadro M1000M, SSD 512 GB và bảng điều khiển IGZO 4K.

    Cấu hình Dell Precision 5510 (Dòng Precision 5000)

    • Bộ xử lý: Intel Xeon E3-1505M v5
    • Đồ họa: NVIDIA Quadro M1000M – 2048 MB, Core: 993 MHz, Bộ nhớ: 1253 MHz, GPU Boost 1072 MHz, Forceware 354.56, Nvidia Optimus với Intel HD Graphics P530
    • Ram: 16384 MB, DDR4-2133 Micron, kênh đôi
    • Màn hình: 15,6 inch 16: 9, 3840 x 2160 pixel, cảm ứng điện dung đa điểm, phủ bóng
    • Bo mạch chủ: Intel HM170 (Skylake PCH-H)
    • Lưu trữ: SK hynix SC920 512 GB
    • Âm thanh: chất lượng cao Realtek
    • Kết nối: 2 USB 3.0/3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Khóa Kensington, Kết nối âm thanh 3.5mm, Đầu đọc thẻ SD, SDXC, SDHC, UHS-11
    • Mạng: Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
    • Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 11,5 x 357 x 235 (= 0,45 x 14,06 x 9,25 in)
    • Pin: Li-ion 56 Wh
    • Hệ điều hành: Microsoft Windows 7 Professional (64 bit) + Windows 8 Pro (64 bit)
    • Webcam: 720p
    • Tính năng bổ sung: Bàn phím chiclet, Đèn bàn phím, Bảo hành 36 tháng
    • Trọng lượng: 2,02 kg (= 71,25 oz / 4,45 pound), Bộ sạc: 440 g (= 15,52 oz / 0,97 pound)

    Thiết kế Dell Precision 5510

     

    Thiết kế Dell Precision 5510
    Thiết kế Dell Precision 5510

    Vỏ của Precision 5510 có cấu trúc nổi bật và vật liệu chất lượng rất cao. Nhôm và carbon phát ra một vẻ ngoài rất dễ chịu. Mặc dù độ chắc chắn có thể được đánh giá là rất tốt, nhưng nó kém hơn một chút tiêu chuẩn của MacBook Pro 15 Retina trong một so sánh trực tiếp. Tuy nhiên, điều đó không thực sự ảnh hưởng lớn. Trọng lượng 2,02 kg tương đối thấp cùng kích thước nhỏ, cung cấp khả năng di động tốt khi so sánh với các máy trạm. Một vài milimét và gram không thực sự quan trọng ở dòng máy này. Tuy nhiên, sự khác biệt là lớn so với các máy trạm tiêu chuẩn, như  ZBook 15 của HP, Lenovo hoặc Tecra W50 của Toshiba. Chúng thường dầy hơn một hoặc hai cm và nặng hơn khoảng một kg.

    Cổng kết nối Dell Precision 5510

    Danh sách cổng kết nối về mặt lý thuyết không chính xác. Riêng giao diện Thunderbolt 3 đã cho phép khả năng mở rộng hầu như tất cả các cổng kết nối bạn cần. Về cơ bản, nó là một cổng USB 3.0 Type C Gen. Với 40 GB / giây, Thunderbolt 3 có tốc độ truyền cao gấp 4 lần so với USB 3.1, đạt được tối đa 10 GB/giây với Gen2. Kết hợp với DisplayPort 1.2, Ethernet 10 GB, lên tới 100 watts năng lượng và hỗ trợ giao thức PCI, người dùng có một cổng kết nối dữ liệu rất mạnh trong tay. Những lợi thế rất tốt này khiến các cổng kết nối độc quyền được trang bị cho đến nay sẽ dần được thay thế bằng các giải pháp Thunderbolt 3.0 trên hầu hết các sản phẩm công nghệ. Ngoài cổng siêu kết nối đa năng này, Precision 5510 còn được trang bị hai cổng USB 3.0 thông thường, HDMI và đầu đọc thẻ PCIe nhanh.

    Cổng kết nối Dell Precision 5510

    Giao tiếp mạng Dell Precision 5510

    Dell Precision 5510 được trang bị AC Wi-Fi băng tần kép, Bluetooth 4.0 và webcam 720p. Có thể thiết lập kết nối mạng thông qua bộ điều hợp Ethernet loại C kèm theo, hỗ trợ mạng Gbit. Nó là phụ kiện tiêu chuẩn được đóng gói kèm với Precision 5510. Các kết nối Wi-Fi kết hợp với FritzBox 7490 vẫn ổn và hiển thị hai vạch sóng ở khoảng cách khoảng 15 mét (~ 49 ft; cách nhau bởi hai bức tường) trong nhà. Chất lượng kết nối chủ quan và ổn định cũng thuyết phục chúng tôi trong kịch bản này.

    Bảo mật trên Dell Precision 5510

    Mẫu đánh giá có mô-đun TPM 1.2 và tùy chọn dịch vụ Computrace (sao lưu dữ liệu, theo dõi / truy xuất thiết bị) trong các khoảng thời gian khác nhau, cũng như các tùy chọn mật khẩu thông thường ở cấp độ BIOS và hệ thống. Dell không cung cấp đầu đọc dấu vân tay hoặc đầu đọc SmartCard cho Precision 5510.

    Phụ kiện Dell Precision 5510

    Dell cung cấp giải pháp mở rộng Thunderbolt có sẵn từ năm 2016 như là phụ kiện chính. Rõ ràng nó là để thay thế các trạm nối độc quyền thông thường trên các thiết bị. Nó cho phép kết nối các thiết bị ngoại vi, bao gồm màn hình 4K, nhanh chóng và dễ dàng. Hơn nữa, người mua có thể chọn giữa các bộ mở rộng khác nhau cho cổng HDMI và USB. Túi, chuột, bàn phím, màn hình, ổ đĩa, và nhiều danh mục phụ kiện.

    Tất nhiên cũng có thể sử dụng các phụ kiện phổ biến từ các nhà sản xuất bên thứ ba, đôi khi có chúng có giá tốt hơn. Tuy nhiên, không phải lúc nào chúng cũng cung cấp đầy đủ các chức năng. Ví dụ, bộ chuyển đổi Multi-AV của Apple được xác định là bộ chuyển đổi USB và do đó thêm một cổng USB bổ sung trong khi cổng HDMI không được hỗ trợ và không thể sử dụng.

    Bảo trì Dell Precision 5510

    Hướng dẫn dành cho chủ người sử dụng Dell Precision 5510 giải thích chính xác cách thao tác với các linh kiện riêng lẻ và cách thay thế hoặc nâng cấp chúng. Thật không may, hướng dẫn chưa được điều chỉnh hoàn toàn cho Precision 5510, nhưng tương ứng với Dell XPS 15. Vì cả XPS và Precision đều không có thiết kế khoang bảo trì chuyên dụng, toàn bộ vỏ máy phía dưới phải được tháo để thao tác với các linh kiện.

    Thiết bị đầu vào

    Bàn phím Dell Precision 5510

    Bàn phím và bàn di chuột Dell Precision 5510
    Bàn phím và bàn di chuột Dell Precision 5510

    Bàn phím với các phím có kích thước tiêu chuẩn trong 19 mm (~ 0,75 in), có phím êm, nhưng phản hồi khi gõ giảm một chút do cấu trúc phẳng. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá bàn phím này là phù hợp để sử dụng chuyên nghiệp. Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị bàn phím QWERTY và do đó bố cục bàn phím khác biệt đáng kể so với giao diện thông thường quen thuộc.

    Bàn di chuột Dell Precision 5510

    Touchpad rất dễ sử dụng và cung cấp các tùy chọn cấu hình thông thường. Chạm hai ngón tay, thu phóng đa chạm hoặc xoay, v.v. có thể được bật hoặc tắt theo sở thích cá nhân. Khả năng phản hồi và độ trơn của bề mặt là rất tốt và chính xác.

    Màn hình cảm ứng

    Màn hình cảm ứng đa điểm cần thời gian để làm quen, nhưng sẽ được đánh giá cao như một phương thức tương tác bổ sung sau một thời gian. Vì mẫu đánh giá của chúng tôi được cung cấp cùng với Windows 7, lợi thế của nó không được hỗ trợ đầy đủ. Các biểu tượng, biểu tượng và trường nhập vẫn rất nhỏ ngay cả trong tỷ lệ tối đa của màn hình. Giảm độ phân giải có thể giúp đỡ ở đây. Tuy nhiên, nhiều chương trình vẫn không được thu nhỏ trong Windows 7, điều này cũng làm phức tạp hoạt động. Mặt khác, màn hình cảm ứng đáp ứng rất tốt và hoạt động đáng tin cậy ngay cả trong các khu vực rìa. Lợi thế của màn hình cảm ứng sẽ tăng đáng kể với Windows 10.

    Màn hình Dell Precision 5510

    Dell cung cấp hai tùy chọn cho Precision 5510 với màn hình IPS Full HD hoặc bảng điều khiển IGZO 4K. Màn 4K được trang bị bề mặt cảm ứng đa điểm bóng và có gam màu đặc biệt lớn. Trước đây chúng tôi đã thử nghiệm mô hình Full HD trong bài đánh giá XPS 15 của Dell.

    Dell Precision 5510 của chúng tôi được trang bị màn hình UHD độ phân giải cao. Mật độ điểm ảnh cao với 282 PPI cho khả năng hiển thị rất sắc nét và gam màu đặc biệt hấp dẫn. Trái ngược với màn hình Full HD, bề mặt cảm ứng đa điểm được bao phủ bởi Corning Glass NBT. Dell không áp dụng một lớp AR như trong MacBook Retina mới nhất. Do đó, phản xạ mạnh hơn một chút so với Mac

    Trong các thử nghiệm của chúng tôi, màn hình IGZO đạt được tối đa 391 cd/m2 ở trung tâm. Điều này giảm nhẹ về phía các cạnh và đạt 339 cd/m2 ở góc dưới bên trái. Nhìn chung, độ chiếu sáng là 87%. Độ sáng tối thiểu (cấp 1) là 45 cd/m2 có thể quá sáng đối với một số người dùng trong môi trường tối. Chúng tôi đã đo được 153 cd/m2 ở cấp độ 4 khi sử dụng cho các thử nghiệm thời gian chạy pin.

    Chúng tôi không phát hiện thấy nhấp nháy ở các cấp độ sáng khác nhau. Thời gian phản hồi màn hình là 34 ms trong hiển thị trắng đen kết hợp và 56 ms trong hiển thị trắng xám kết hợp. Điều này không lý tưởng cho các trò chơi có nhịp độ nhanh, nhưng không có bất kỳ hạn chế nào khác. Sự tương phản tốt với tỉ lệ 987: 1. Khả năng hiển thị không gian màu đặc biệt cao với tùy chọn màn hình 4K và hoàn toàn bao phủ gam màu sRGB. Ngay cả những không gian màu AdobeRGB được đáp ứng hơn 88%. Cả hai tỷ lệ này là xuất sắc.

    Góc nhìn của bảng điều khiển IGZO là rất tốt. Độ sáng, độ tương phản và hiển thị màu sắc hầu như không thay đổi và đảm bảo hiển thị đồng nhất.

    Minh họa góc nhìn màn hình Dell Precision 5510
    Minh họa góc nhìn màn hình Dell Precision 5510

    Hiệu suất Dell Precision 5510

    Dell cung cấp nhiều tùy chọn để xây dựng cấu hình Precision 5510 theo yêu cầu cá nhân. Các tùy chọn cho một máy tính xách tay mỏng là khá nhiều với 3 bộ xử lý khác nhau, 2 màn hình và vô số lựa chọn thay thế thiết bị lưu trữ. Đơn vị đồ họa luôn cố định với P530 của Intel và Quadro M1000M của Nvidia  hỗ trợ Optimus. Cấu hình RAM 16 GB không có nhiều lựa chọn để nâng cấp. Mẫu đánh giá của chúng tôi được trang bị  CPU Xeon E3-1505 của Intel, RAM DDR4 16 GB, ổ SSD 512 GB và màn hình cảm ứng Ultra HD IGZO.

    Bộ xử lý

    Bộ xử lý Xeon di động đã được giới thiệu với sự thay đổi thế hệ bộ xử lý mới nhất của Intel thành Skylake. Ngoài hiệu năng cao, thống số chính để chọn bộ xử lý Xeon là khả năng hỗ trợ ECC.

    Công nghệ này đặc biệt hữu ích khi hệ thống tương tác mạnh mẽ với nhiều bộ nhớ làm việc, tính toán và phòng ngừa lỗi cao nhất là rất quan trọng. Các tập tin và tính toán sai lệch có thể dẫn đến sự cố, ảnh hưởng lớn đến quy trình làm việc. Bên cạnh các máy chủ, các máy trạm đặc biệt được sử dụng trong các lĩnh vực kỹ thuật, thiết kế, khoa học hoặc để phân tích tài chính là các hệ thống điển hình trong đó công nghệ ECC có ý nghĩa quan trọng.

    Thật không may, Dell dường như không có kế hoạch cung cấp RAM ECC cho các phiên bản 5510 của mình, do đó lợi thế khi hỗ trợ EEC của VXL Xeon E3-1505 trở nên không có ý nghĩa. Điểm cộng duy nhất còn lại là xung nhịp cao hơn 100 MHz với mức chi phí cao hơn nhiều so với cấu hình Core i7-6820HQ của Intel (chúng tôi khuyên bạn nên tùy chọn cấu hình core i7). Mặt khác, CPU 45 watt cung cấp Hyperthreading với tối đa 8 luồng và Turbo Boost giúp tăng tốc xung nhịp từ 2,8 GHz lên đến 3,7 GHz trong các ứng dụng đơn luồng.

    CPU Xeon đạt được kết quả rất tốt trong điểm chuẩn bộ xử lý của chúng tôi. 1.6 điểm đạt được trong Cinebench R11.5 (đơn lõi) và 7,93 điểm trong đa luồng. Tuy nhiên, các công cụ của chúng tôi đã không đo được xung nhịp tối đa 3,7 GHz trong các thử nghiệm điểm chuẩn khác nhau (SuperPi, Cinebench) hoặc trong các tác vụ thực tế (chuyển đổi âm thanh iTunes). 3,5 GHz là mức tối đa trong mọi trường hợp.

    Ngoài ra xung nhịp sẽ giảm đáng kể khi cả bộ xử lý và card đồ họa chuyên dụng được sử dụng với tải nặng. Chúng tôi thử nghiệm điều này bằng cách sử dụng các công cụ Prime95 và FurMark. Đồng hồ CPU hạ tốc độ 2,4 GHz chỉ sau 7 phút trong trường hợp tải nặng. Tuy nhiên, tốc độ này sau đó duy trì ổn định. Đồng hồ CPU dao động giữa 3,2 GHz và 3,4 GHz trong thử nghiệm tải thực tế mà chúng tôi mô phỏng bằng cách chạy các điểm chuẩn của Specviewperf 12 nhiều lần. Do đó, tốc độ CPU sẽ duy trì tốc độ cao trong các tác vụ hang ngày của bạn.

    Nhưng hệ thống sẽ không hoạt động cao hơn tốc độ 1,6 GHz khi sử dụng ở chế độ dung pin. Trạng thái này không thay đổi sau khi kết nối với sạc, bạn cần phải khởi động lại laptop để kích hoạt tốc độ cao. Bản cập nhật BIOS sẽ khắc phục vấn đề này.

    Hiệu suất hệ thống

    Sự lựa chọn tương đối cân bằng của các thành phần trong mẫu đánh giá dẫn đến kết quả rất tốt trong các điểm chuẩn hệ thống. Ví dụ: chúng tôi đạt được 4429 điểm trong PCMark 8 Creative và 5100 điểm trong bài kiểm tra Work. Chúng tôi đã tối đa hóa các khả năng của Precision 5510 về CPU, GPU và RAM.

    Trình tối ưu hóa của Dell là một công cụ giúp tối ưu hóa hệ thống tùy thuộc vào ứng dụng và cung cấp các cài đặt lý tưởng cho mọi phần mềm. Ngay cả các tính năng BIOS có thể được sửa đổi thông qua profile. Ngoài ra, công cụ này cung cấp các khả năng chăm sóc khách hàng, bảo trì hệ thống, phân tích và tạo báo cáo vấn đề. Các phẩm chất sẵn có có thể là một sự trợ giúp đáng kể trong môi trường doanh nghiệp liên quan đến các chương trình được sử dụng đa dạng và các thiết bị khác nhau.

    Đầu đọc thẻ Realtek PCIe Gen 2 tích hợp đạt hiệu suất đọc tuần tự tối đa 192 MB/s với thẻ nhớ Toshiba Exceria Pro UHS II (64 GB). Chuyển 10 MB tập tin hình ảnh với tốc độ trung bình 147 MB​​/s. Samsung T1 SSD (256 GB) kết nối với USB 3.0 cho tốc độ lên đến 396 MB/s. Chúng tôi không thể kiểm tra USB 3.1 Type-C Gen 2 do thiếu một ổ cứng tốc độ cao.

    Thiêt bị lưu trư Dell Precision 5510

    Ổ cứng SSD 2,5 inch cung cấp hiệu suất tương đối tốt, nhưng rõ ràng bị tụt hậu so với các tùy chọn M.2 với kết nối PCIe. Tuy nhiên, điều này hầu như không có ảnh hưởng đến tốc độ làm việc hàng ngày. Các chương trình mở nhanh, dữ liệu được truyền nhanh chóng và thậm chí các tệp hình ảnh lớn sẵn sàng trong nháy mắt. Dung lượng lưu trữ 512 GB (tổng) khá hào phóng và hỗ trợ tốt cho nhiều ứng dụng. Dung lượng lưu trữ có thể được mở rộng bên trong thông qua ổ M.2 hoặc thông qua ổ 2,5 inch dung lượng cao hơn. Hệ thống RAID cũng được hỗ trợ trong BIOS.

    Card đồ họa Dell Precision 5510

    Một tính năng đáng kể so với XPS 15 của Dell là bộ đồ họa được trang bị trong Precision 5510.  Quadro M1000M của Nvidia là một trong những chip đồ họa chuyên nghiệp dựa trên kiến trúc Maxwell, so với thế hệ trước sử dụng kiến trúc Kepler, Maxwell cho hiệu suất cao hơn nhiều. Nhờ hỗ trợ công nghệ Optimus của Nvidia, GPU Intel HD Graphics P530 tích hợp  bộ xử lý có thể được sử dụng cho các tác vụ ít đòi hỏi hiệu năng hơn trong Precision 5510.

    Trong số các chip đồ họa phổ thông quen thuộc, dòng Quadro được căn chỉnh chuyên nghiệp chủ yếu khác nhau ở BIOS được sửa đổi, trình điều khiển đặc biệt và cấu hình được thiết kế để ổn định tổng thể. Các chứng chỉ phần mềm toàn diện đảm bảo sự tương tác không có vấn đề giữa phần cứng và phần mềm cũng rất quan trọng trong lĩnh vực tính toán kỹ thuật. Các trình điều khiển đặc biệt được tối ưu hóa cho OpenGL về hiệu suất. Các chế độ tính toán không thuộc tiêu chuẩn OpenGL chính thức cũng có thể được sử dụng do đó tạo ra hiệu suất cao hơn. Về mặt kỹ thuật, Quadro M1000M thiết kế dựa trên chip đồ họa GM107, có 512 đơn vị Shader, bộ nhớ đồ họa GDDR5 2 GB và bus bộ nhớ 128 bit. Tốc độ mặc định của GPU là 993 MHz. So sánh với các chip GeForce, Quadro M1000M được định vị giữa GeForce GTX 950M và GTX 960M của Nvidia .

    Chúng tôi kiểm tra hiệu suất trong lĩnh vực tính toán chuyên dụng với điểm chuẩn của Specviewperf. Về cơ bản, chúng liên quan đến các lĩnh vực CAD, CAM, địa chất và MRI trong y tế. Kết quả của các thử nghiệm này cho thấy hiệu năng cao hơn so với Quadros thế hệ trước, cũng như FirePro M5100  của AMD. Các model thế hệ trước bị đánh bại trong tất cả các thử nghiệm. Ngay cả các thử nghiệm từng phần trong đó các giải pháp AMD theo truyền thống đạt điểm cao hơn nhiều hiện nay đều được thực hiện bởi  Quadro M1000M của Nvidia. So với người tiền nhiệm trực tiếp Nvidia Quadro K1100M vẫn được cài đặt trong Precision M3800 của Dell, tốc độ khung hình gần như tăng gấp đôi trong mọi trường hợp.

    Các tính toán phức tạp có thể được chuyển từ CPU sang GPU thông qua giao diện lập trình miễn phí OpenCL. Điều này giúp hệ thống có kết quả nhanh hơn về tổng thể. OpenCL chủ yếu được sử dụng trong các nhiệm vụ như mã hóa, chuyển đổi, chỉnh sửa hình ảnh và video hoặc phân tích tài chính trong thực tế. Chúng tôi sử dụng LuxMark 2.0 (Raytracing) và SiSoft Sandra 16 (GPGPU) để thử nghiệm. Thế hệ Maxwell đạt được hiệu suất rất lớn trong Raytracing. Ngay cả các FirePros nổi bật trước đây cũng bị đánh bại. Chúng tôi chưa có nhiều kết quả thử nghiệm trong lĩnh vực mật mã, phân tích tài chính và chỉnh sửa hình ảnh, nhưng thế hệ Maxwell mới nhất cũng đạt được kết quả rất tốt ở đây.

    Hiệu suất phần cứng thuần túy là đáng kể khi sử dụng phần mềm DirectX. Ví dụ: 3517 điểm đạt được trong xếp hạng GPU của bài kiểm tra Fire Strike và 23777 điểm trong Cloud Gate trong 3DMarks đã biết. Điều này giúp nó có thứ hạng cao hơn so với GeForce GTX 950M của Nvidia. Chip đồ họa đạt 44,9 khung hình/giây trong điểm chuẩn Unigine Heaven 3.0 DX11

    Hiệu suất chơi game Dell Precision 5510

    Mặc dù chơi game không thực sự liên quan đến một máy trạm chuyên dụng cho tính toán, nhưng nó mang lại kết luận tốt về hiệu suất đồ họa với Direct3D. Bên cạnh đó, nhiều thiết bị ngày nay không được sử dụng hoàn toàn chuyên dụng, đôi khi bạn có thể sử dụng nó để chơi game. Do đó, chúng tôi vẫn đưa vao đánh giá hiệu suât chơi game.

    Giống như trong các điểm chuẩn DX11, hiệu suất chơi game nằm trong khoảng giữa GeForce GTX 950 của Nvidia và GeForce GTX 960 của Nvidia. Quadro M1000M của Nvidia  cũng có đủ sức mạnh cho các trò chơi thong dụng. Sức mạnh của chip chỉ bị giới hạn trong các trò chơi mới nhất, yêu cầu hiệu năng khủng.

    Phát thải

    Tiếng ồn hệ thống

    Dell’s Precision 5510 về cơ bản hoạt động thầm lặng mặc dù có kích thước nhỏ và các thành phần hiệu suất cao. Mẫu đánh giá của chúng tôi hầu như không gây ồn ào trong thời gian tải thấp hoặc thậm chí là thời gian tải ngắn. Đầu tiên quạt tăng tốc và gây ra độ ồn 42 dB (A) khi tải trung bình được thiết lập trong hơn một hoặc hai phút. Tiếng ồn hoạt động này vẫn khá dễ chịu nhờ tốc độ ổn định của quạt. tốc độ quạt tăng khi tải đầy, và độ ồn đạt 46,78 dB (A), có thể gây mất tập trung nếu kéo dài. Tuy nhiên, thiết kế hạn chế tiếng ồn của nó làm cho nó dễ chịu hơn so với một số đối thủ có quạt tốc độ cao và.

    Nhiệt độ Dell Precision 5510

    Nhìn chung, sự tăng nhiệt độ của Dell Precision 5510 là thấp. Ngay cả sau hai giờ tải đầy đủ bằng FurMark và Prime95, nhiệt độ bề mặt không vượt quá 47°C (~117°F). Nhiệt độ này có thể gây khó chịu khi sử dụng trên đùi. Tuy nhiên phần còn lại của cổ tay vẫn rất mát với khoảng 30°C (~86°F). Nhiệt độ bề mặt ổn định tối đa 31,9°C (~ 89°F) ở mặt dưới với tải thấp trong thời gian dài.

    Loa Dell Precision 5510

    Mặc dù được kế thừa thiết kế đa phương tiện từ dòng XPS nhưng Dell Precision 5510 có âm thanh hơi nghèo nàn về mặt chi tết. Mặc dù âm lượng tối đa cao và không bị méo ở 84 dB (A)âm trầm và các dải âm thấp bị thiếu. Về cơ bản loa hơi nhiều trebles, đủ mid nhưng ít bass. Chúng tôi khuyên nên sử dụng tai nghe hoặc hệ thống âm thanh bên ngoài cho mục đích đa phương tiện, chẳng hạn như chơi game hoặc xem video.

    Tai nghe có phích cắm chuyên dụng sẽ cần một bộ chuyển đổi để sử dụng. Micrô bên trong mẫu đánh giá không có bất kỳ một vấn đề nào với việc sử dụng hàng ngày.

    Quản lý năng lượng

    Sự tiêu thụ năng lượng

    Mức tiêu thụ năng lượng tối thiểu của mẫu thử nghiệm khi màn hình bật là 8,6 watt (chế độ tiết kiệm năng lượng, Đồ họa HD của Intel, tắt không dây, độ sáng màn hình tối thiểu). Khi tắt màn hình, mức tiêu thụ điện năng giảm đáng kể xuống còn 4,26 watt. Do đó, tấm nền IGZO tiêu thụ một phần năng lượng không nhỏ trong hệ thống. Mức tiêu thụ tăng lên 16 watt khi độ sáng màn hình đạt tối đa. Nhìn vào đánh giá XPS 15 của Dell với màn hình Full HD cho thấy nó tiêu thụ ít năng lượng hơn đáng kể so với tấm nền 4K.

    Chúng tôi đo được mức tiêu thụ năng lượng tối đa là 131,8 watt trong vài giây khi bắt đầu bài kiểm tra tải nặng. Mặc dù công suất này chỉ nhỉnh hơn một chút so với đầu ra danh nghĩa của bộ nguồn 130 watt, nhưng điều đó chứng tỏ rằng các tính toán của Dell liên quan đến tiêu thụ năng lượng với CPU Xeon được họ căn chỉnh rất cẩn thận.

    Thời lượng pin Dell Precision 5510

    Chỉ có đủ chỗ cho pin 54 watt vì mẫu đánh giá của chúng tôi lắp ổ cứng 2,5 inch. Pin 81-Wh lớn hơn chỉ có thể đi kèm với thiết bị lưu trữ M.2. Dell.

    Pin 54-Wh trong mẫu đánh giá của chúng tôi cho thời gian chạy thực tế khoảng ba đến bốn giờ rưỡi. Tuy nhiên, đó là khi chúng tôi thiết lập cấu hình cân bằng cùng với HD Graphics P530 và mức độ sáng 4 (153 cd/m²).  Với cấu hình hiệu năng cao, Quadro M1000M của Nvidia chạy hết công xuất, bật không dây, độ sáng màn hình tối đa. Chúng tôi ghi nhận thời gian chạy tốt đáng kinh ngạc gần 2 giờ với thiết lập này.

    Đánh giá tổng thể Dell Precision 5510

    Dell đã tạo ra một thiết bị cực kỳ hấp dẫn với Precision 5510. Ngoài thiết kế bắt mắt nhờ cấu trúc mỏng và vật liệu chất lượng cao, mức độ hoàn thiện và độ ổn định của thiết kế cũng rất ấn tượng.

    Nhìn chung, hiệu suất của mẫu đánh giá là rất tốt và chúng tôi cũng không phát hiện sự giảm hiệu suất trong các tình huống thực tế kể cả sau thời gian tải kéo dài.

    Một điểm nổi bật quan trọng của Precision 5510 chắc chắn là bảng điều khiển UHD IGZO cực kỳ thành công. Gam màu lớn của nó, độ tương phản tốt, độ sáng tốt và độ chính xác màu sắc nổi bật sau khi hiệu chuẩn rất hấp dẫn. Hạn chế duy nhất là mức tiêu thụ năng lượng tương đối cao, làm giảm đáng kể thời lượng pin khi sử dụng.

    Tuy nhiên, thời lượng pin ba đến bốn tiếng rưỡi là khả thi với các cài đặt phù hợp tùy thuộc vào kịch bản sử dụng. Cùng với trọng lượng tương đối thấp 2,02 kg, cung cấp khả năng di động trên trung bình, đặc biệt là khi so sánh các máy cùng phân khúc.

    Mặc dù khả năng kết nối về mặt lý thuyết không lý tưởng cho máy trạm di động, nhưng nó bao gồm một cổng Thunderbolt 3 cho phép khả năng mở rộng mạnh mẽ.

    Một số tính năng đã bị lược bỏ so với XPS 15. Chúng bao gồm đầu đọc vân tay, SmartCard, DisplayPort chuyên dụng và mô-đun băng thông rộng di động (LTE).

    Nguồn : Notebookcheck

    Xem thêm :