Bài viết đánh giá – review các sản phẩm công nghệ mới ra mắt.
Bạn có thể tin tưởng các đánh giá – review công nghệ chuyên sâu của chúng tôi, giúp bạn lựa chọn sản phẩm tốt nhất cho nhu cầu của bạn. Bạn có thể đọc giới thiệu về chúng tôi để tìm hiểu lý do tại sao.
Chúng tôi tự hào về sự độc lập và quy trình kiểm tra đánh giá nghiêm ngặt của mình, cung cấp sự chú ý lâu dài cho các sản phẩm chúng tôi xem xét và đảm bảo đánh giá của chúng tôi được cập nhật và duy trì liên tục
Smart TV 4K tốt nhất 2019: Top 10 TV 4K đáng mua nhất 2019 (Image Credit: Samsung)
Smart TV 4K, chúng không phổ biến ban đầu, nhưng bây giờ là TV 4K đang chiếm ưu thế về doanh số chung. Trên thực tế, theo dữ liệu, hơn 70% hộ gia đình Mỹ sở hữu TV 4K vào thời điểm này, với con số đó sẽ tiếp tục tăng vào năm 2020.
Vậy smart TV 4K hơn gì TV 1080p ? Không chỉ TV 4K trông đẹp hơn nhờ mật độ điểm ảnh tăng và hỗ trợ công nghệ gam màu rộng, mà giá của chúng bây giờ rẻ tương đương như TV FHD 1080p – ngay cả khi bạn mua chúng hoàn toàn mới. Trên thực tế, việc mua TV 1080p mới ngày càng khó khăn hơn khi nhiều nhà sản xuất tiếp tục loại bỏ chúng khỏi dòng sản phẩm của họ.
Nhưng với rất nhiều lựa chọn ngoài kia, thu hẹp màn hình có độ phân giải cao trong một năm xuống chỉ còn 10 là một công việc khá mất thời gian. Nhưng chúng tôi sẽ giúp bạn điều đó với danh sách 10 Smart TV 4K tốt nhất 2019 đã được chúng tôi đánh giá chi tiết dưới đây.
Chúng tôi đã xem phần lớn các TV 4K trên thị trường và đã thu hẹp chúng vào danh sách các TV 4K hàng đầu trên thị trường cho năm 2019 với các màn hình từ Samsung, Sony và LG dẫn đầu và các tùy chọn chi phí thấp hơn như Vizio, Hisense và TCL xếp sau.
Nếu gần đây bạn đã mua thứ gì đó từ một nhà sản xuất khác mà bạn yêu thích và bạn không thấy nó trong danh sách này, điều đó không có nghĩa là chúng tôi đã cố tình bỏ qua nó. Thật không may, danh sách tốt nhất là rất nhỏ và chúng tôi có rất nhiều cái tên ở đây. Điều đó nói rằng, chúng tôi luôn luôn cập nhập thêm smart tv 4k vào danh sách này, vì vậy hãy chắc chắn kiểm tra lại vào tháng tới.
Samsung Q90R QLED TV (2019) (Image credit: Samsung)
Điểm cộng
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời
Tính năng HDR đáng kinh ngạc
Góc nhìn rộng hơn
Nền tảng Smart toàn diện
Thiết kế hấp dẫn và được xây dựng tốt
Điểm trừ
Không hỗ trợ Dolby Vision
Năm ngoái, Samsung Q9FN là TV tốt nhất. Nó đã giành các giải thưởng cho các tính năng và chất lượng hình ảnh, chưa kể đến nền tảng thông minh cải tiến tuyệt vời đi kèm với sự hỗ trợ của Bixby và Samsung SmartThings. Tuy nhiên, nó không hoàn hảo và có những phàn nàn về góc nhìn và một hệ thống làm mờ cục bộ (local dimming) chưa tốt đã phá vỡ chi tiết hình ảnh.
Samsung rõ ràng đã lắng nghe những lời chỉ trích này và trực tiếp giải quyết chúng trong Q90. Model mới có góc nhìn vượt trội so với OLED và local dimming mang lại màu đen sâu mà không làm mất chi tiết hình ảnh.
Q90 có thể cung cấp hình ảnh có thể cạnh tranh trực tiếp với OLED, màu sắc tự nhiên, màu sáng nổi bật, màu đen sâu và chi tiết. Nó cũng có thể vượt qua bất kỳ OLED nào khi nói đến HDR, với hình ảnh thường ngoạn mục về chi tiết và dải động của chúng.
Trên thực tế, chỉ trích thực sự duy nhất của chúng tôi là, Q90 không hỗ trợ Dolby Vision. Tuy nhiên, trong tất cả các khía cạnh khác, Samsung Q90 là một chiếc TV hoàn hảo, đưa QLED lên một tầm cao mới.
2. Dòng OLED LG C9 (2019)
TV 4K thông minh nhất hành tinh năm 2019
LG C9 OLED 4K TV (Image credit: LG)
Điểm cộng
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời
Tính năng toàn diện
Nền tảng thông minh hiệu quả cao
Điểm trừ
Độ sáng tối đa giới hạn cho HDR
Không hỗ trợ HDR10 +
Nếu các tính năng thông minh là tiêu chí quan trọng nhất đối với bạn khi chọn TV 4K mới, thì bạn không thể bỏ qua sự lựa chọn với LG C9 OLED mới. Bộ xử lý Alpha9 thế hệ thứ 2, sử dụng các cải tiến AI để cung cấp hình ảnh SDR và HDR tuyệt vời, giúp nâng cấp và xử lý từng bước với mức độ chi tiết và độ trung thực hình ảnh đáng kinh ngạc.
Thêm vào đó là một nền tảng thông minh mạnh mẽ và các tùy chọn âm thanh AI mới để phân tích và cải thiện chất lượng âm thanh trong thời gian thực, và bạn có một trong những Smrat TV 4K thông minh nhất, theo chúng tôi – nó là một trong những TV 4K tốt nhất trên thị trường. Chưa kể một trong những TV OLED tốt nhất .
3. Vizio P-Series Quantum X (2019)
Đây là TV tốt nhất và sáng nhất của Vizio
65 inch: Vizio P-Series Quantum X PX65-G1
Điểm cộng
Đèn nền Full array
Công nghệ chấm lượng tử
Độ sáng cực đại 3.000 nit
Điểm trừ
Âm thanh chưa tốt
Giao diện SmartCast
Vizio P-Series Quantum X là một giải pháp cho Vizio. Chắc chắn, giao diện SmartCast không phải là tuyệt vời và loa đáng để bỏ qua, nhưng TV được tích hợp nhiều tính năng tuyệt vời và được hỗ trợ bởi chất lượng hình ảnh tuyệt vời. Chúng tôi đang mong đợi sự hỗ trợ của AirPlay 2 và HomeKit, nhưng ngay cả khi không có những tính năng đó, nó vẫn là một trong những lựa chọn tốt nhất trong tầm giá.
Nếu bạn thực sự có ví lớn và muốn có chất lượng hình ảnh tốt nhất ngoài đó, thì không trờ ngại với TV OLED hoặc TV QLED của Samsung – nhưng không có mức lương sáu con số, Vizio P-Series Quantum X PX-65G1 rõ ràng là một lựa chọn tuyệt vời cho những ai muốn công nghệ chấm lượng tử trong một chiếc TV thông minh ở mức giá Vizio.
4. Sony A9G Master Series OLED (2019)
Một màn hình OLED mà mọi người đam mê 4K sẽ thích
Sony A9G Master Series OLED (2019) (Image credit: Sony)
Điểm cộng
Hình ảnh 4K HDR đẹp mắt
Nâng cấp HD tốt nhất trong lớp
Âm thanh Surface + audio
Điểm trừ
Android TV là cục mịch
Không hỗ trợ cho HDR10 +
Là sản phẩm thay thế trực tiếp cho OLED Sony A9F/AF9 năm ngoái, Sony A9G/AG9 Master Series OLED là chiếc flagship mới của Sony. Nó bao gồm một thiết kế tối giản đặc trưng, một loạt các tính năng tiên tiến như hỗ trợ Dolby Vision và Dolby Atmos, cộng với Chế độ hiệu chỉnh Netflix (được nhiều người quan tâm) và chứng nhận tăng cường IMAX (ít được quan tâm).
Đây là một màn hình có vẻ cao cấp và có thông số kỹ thuật tốt. Nền tảng Android rất dễ sử dụng, đó là hệ thống âm thanh giải trí và chất lượng hình ảnh đỉnh cao. Cung cấp Dolby Vision là một tính năng đáng hoan nghênh, nhưng cảnh báo là thiếu sự hỗ trợ cho HDR10 +.
Nó chắc chắn là đắt tiền, nhưng với tất cả những điều được xem xét, TV này là đẳng cấp.
5. Dòng OLED LG B9 (2019)
OLED tầm trung của LG sự thỏa hiệp giữa giá và hiệu năng
LG B9 OLED Series (2019) (Image credit: LG)
55 inch: LG OLED55B9 | 65 inch: LG OLED65B9
Điểm cộng
OLED 2019 rẻ nhất của LG
Màu sắc phong phú và chi tiết sắc nét
Nền tảng thông minh webOS
Điểm trừ
Không phải vi xử lý mới nhất
Một số nhiễu hạt trong cảnh tối
Không có HDR10 +
LG B9 OLED có thể là TV OLED hấp dẫn nhất trong dòng TV 2019 của LG – Nó có giá rẻ nhất. Đóng vai trò là người kế nhiệm của LG B8 năm ngoái, phiên bản OLED tầm trung năm 2019 của LG một lần nữa cung cấp một tấm nền OLED đẹp được đặt trong vỏ tiết kiệm hơn và được cung cấp sức mạnh bởi bộ vi xử lý không phải mới nhất để giữ giá thấp hơn so với các anh chị em cao cấp hơn của nó, LG C9, LG E9 và LG W9 OLED.
Chắc chắn có một số tính năng bị cắt gọt để đạt được điều đó và bạn sẽ không có được trải nghiệm tuyệt vời như C9 hoặc E9 – nhưng nếu B9 là hợp lý với ngân sách của bạn, thì đó là một lựa chọn tốt trong tầm giá và chúng tôi khuyên bạn nên giới thiệu với tất cả mọi người.
Mặc dù nó không ấn tượng như Vizio P-Series Quantum X năm nay, nhưng Vizio P-Series Quantum năm ngoái vẫn mang đến một thỏa thuận đáng kinh ngạc cho những ai quan tâm.
Đây là một màn hình lớn và giá cả phải chăng, hỗ trợ hầu hết các định dạng HDR và có khả năng làm sáng căn phòng với độ sáng tối đa 2.000 nits. Nó có thể không thể đạt được mức thể hiện màu đen như của OLED và bị khởi động chậm, nhưng cho đến nay, đây là TV chấm lượng tử có giá rẻ nhất trên thị trường.
Nếu có bất cứ điều gì đáng kể cần cải tiến của Vizio P-Series Quantum, thì đó là nền tảng thông minh của Vizio: Chỉ trong một vài từ, SmartCast là một trong những nền tảng kém mạnh mẽ nhất và cũng là một trong những nền tảng chậm nhất. Khởi động từ việc tắt hoàn toàn mất một thời gian dài và việc điều hướng xung quanh giao diện gần như không linh hoạt như nền tảng WebOS của LG hay Tizen của Samsung.
Tuy nhiên, nếu bạn không quan tâm đến một hệ điều hành chậm, thì đây là một TV kích thước lớn có ngân sách nhỏ.
7. TV Samsung Q70R QLED (2019)
Q70R là một mẫu tầm trung có hầu hết tính năng của các flagship
TV Samsung Q70R QLED (2019) (Image credit: Samsung)
TV Q90R QLED hàng đầu của Samsung đã thuyết phục chúng tôi gần đây với góc nhìn rộng hơn, màu đen sâu hơn và hình ảnh HDR vượt trội – tuy nhiên, thật đáng buồn, không phải ai cũng có thể mua được mẫu máy hàng đầu này. Vậy Samsung có thể cung cấp những gì cho những ai muốn trải nghiệm chất lượng hình ảnh QLED với ngân sách phải chăng?
Mặc dù phân khúc thấp hơn trong đội hình QLED, Q70R bao gồm cùng một nền tảng thông minh toàn diện, các kết nối mở rộng và các tính năng tiên tiến được tìm thấy trong mẫu này. Đây không phải là chiếc TV có vẻ ngoài hào nhoáng nhất mà Samsung từng sản xuất, nhưng nếu số tiền của bạn bị hạn chế thì Q70 là một lựa chọn toàn diện QLED đáng để kiểm tra.
8. Dòng sản phẩm Sony Bravia X950G (2019)
Một TV 4K HDR đẹp nhưng cần một soundbar kèm theo
Sony Bravia X950G (2019) (Image credit: Sony)
Điểm cộng
Bộ xử lý X1 Ultimate
Chế độ hiệu chỉnh Netflix
Xử lý chuyển động, nâng cấp 4K
Điểm trừ
Chất lượng âm thanh kém
Mức đen 4K/HDR tầm thường
Được trang bị bộ vi xử lý X1 Ultimate nâng cấp, Chế độ hiệu chỉnh Netflix và phiên bản Android TV mới nhất, X950G tầm trung của Sony có rất nhiều thứ phù hợp với nó.
Cách tốt nhất để mô tả chất lượng hình ảnh của X950G là tự nhiên. Nó không hào nhoáng. Nó không quá sáng. Màu sắc không quá bão hòa. Đây chỉ là một hình ảnh thực sự tự nhiên với màu sắc dịu và mức độ màu đen tuyệt vời hoàn hảo cho nội dung HD/SDR. Nếu bạn muốn thêm một chút rực rỡ vào hình ảnh của mình, tất cả những gì bạn cần làm là bật Live Color trong cài đặt hình ảnh. Chế độ này hoạt động trên nội dung HD/SDR để thêm độ bão hòa màu hơn một chút cho hình ảnh và giúp làm cho hình ảnh ‘nổi bật’ theo cách thực sự thu hút sự chú ý của bạn.
Thật đáng tiếc khi chất lượng âm thanh kém đã phá hỏng một TV 4K/HDR tuyệt vời như vậy, tuy nhiên Sony X950G là một màn hình chân thực với rất nhiều tiềm năng.
9. Dòng 6 TCL (R615, R617) (2018)
TV 4K giá rẻ tốt nhất
Điểm cộng
HDR sáng, đầy màu sắc
Hỗ trợ Dolby Vision
Roku TV thật tuyệt vời
Điểm trừ
Mất chi tiết tối hơn
Cài đặt chuyển động giới hạn
Nếu bạn có một chiếc ví lớn, chúng tôi sẽ khuyên bạn nên xem xét những TV 4K tốt nhất trên thị trường – OLED W8 siêu mỏng của LG hoặc Q9FN QLED siêu sáng của Samsung . Nhưng điều đó không phải lúc nào cũng thực tế: đối với đại đa số chúng ta, ngân sách của chúng ta dành cho TV 4K UHD bị giới hạn ở đâu đó dưới 1.000 đô la – và thường thì nó thậm chí còn ít hơn thế.
Cuối cùng, thật công bằng khi nói rằng TCL 6-Series là TV tốt nhất bạn có thể có trong tầm giá này. Hiệu suất trên mỗi đô la của nó là vô song và chất lượng hình ảnh của nó – mặc dù có một vài sai sót nhỏ – sẽ thực sự gây ấn tượng với bạn.
Nói một cách đơn giản, nếu có một Smart TV 4K có giá thấp hơn với chất lượng tốt hơn trên thị trường, chúng ta vẫn chưa thấy nó.
10. Dòng H8F của Hisense (2019)
Một TV 4K tốt đáng ngạc nhiên từ thương hiệu mới Hisense
Dòng H8F của Hisense (2019) (Image credit: Hisense)
Điểm cộng
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời
Giá trị đồng tiền
Android TV khá thông minh
Điểm trừ
Âm thanh kém
Dòng H8 của Hisense từ lâu đã cung cấp chất lượng cao với mức giá rất hợp lý, nhưng ngày nay, càng ngày càng khó cạnh tranh trên thị trường TV giá rẻ – Samsung và LG hiện cung cấp rất nhiều TV 4K HDR tuyệt vời dưới mốc 1.000 đô la, trong khi TCL đã trở thành tiêu đề với 6-Series TCL.
Nhưng H8F có một chút khác biệt so với các dòng TV H8 thế hệ trước. Đây là TV có giá trị cao nhất của công ty và cung cấp cả Android TV và công nghệ TV ULED độc quyền của công ty mà hãng tuyên bố cung cấp độ tương phản và hiệu suất tốt hơn so với TV LED đối thủ.
Chắc chắn, nó sẽ không cạnh tranh với các mẫu OLED cao cấp của LG hay Samsung, nhưng màn hình 4K giá cả phải chăng này là một trong những sản phẩm tốt nhất trong tầm giá của nó và là mẫu giá dưới 500 đô la mà chúng tôi cảm thấy thoải mái khi giới thiệu với độc giả.
Đánh giá Vivo NEX3 với màn hình thác nước – Image source: vivo
Đánh giá Vivo NEX 3, tôi đã từng đánh giá Galaxy Note Edge của Samsung, điện thoại đầu tiên có màn hình OLED cong ở cạnh bên. Nó không có nhiều chức năng sử dụng thực tế, nhưng nó trông tuyệt vời và được dùng như một điểm nhấn công nghệ cho Samsung. Tôi mô tả nó như một bước nhỏ trên con đường dẫn đến điện thoại có thể gập lại.
Vâng, đây là năm 2019, và chúng ta sắp có điện thoại có thể gập lại, trong khi mọi chiếc flagship của Samsung hiện nay đều có màn hình OLED với các cạnh cong như thiết kế tiêu chuẩn. Màn hình cong không còn gây ngạc nhiên hay thú vị nữa – cho đến khi bạn tận mắt nhìn thấy Vivo Nex 3.
Vivo NEX3 với màn hình thác nước – Image source: vivo
Cấu hình Vivo NEX 3
Có sẵn ở cả phiên bản 4G và 5G. Vivo NEX 3 với bộ nhớ 8 GB và dung lượng lưu trữ 256 GB vượt xa người kế nhiệm – Xiaomi Black Shark 2 Pro và Asus ROG Phone, pin 4.500 mAh. Vivo NEX3 được trang bị vi xử lý Qualcom Snapdragon 855+. Tỷ lệ màn hình so với thân máy ấn tượng 99,6, Vivo NEX 3 cũng có cụm ba camera, camera chính sử dụng cảm biến Samsung ISOCELL Bright GW1 64 MP, được kết hợp bởi một camera góc rộng 13 MP và một camera zoom quang 13 MP. Âm thanh được cải tiến với một bộ xử lý độc lập cùng sạc nhanh 44 W.
Đánh giá Vivo NEX 3
Vivo NEX3 với màn hình thác nước – Image source: vivo
Với những gì công ty gọi là màn hình Full Waterfall, thì Vivo đã đưa khái niệm màn hình cong lên một tầm cao mới. Độ cong của Nex 3 là cực kỳ lớn, phần lớn các cạnh của điện thoại được phủ màn hình, không còn chỗ cho các nút phần cứng.
Các điện thoại Vivo Nex trước đây đã tập trung vào các sáng tạo để tránh bezels (viền màn hình) và notches (tai thỏ), từ camera selfie bật lên đến màn hình phụ. Họ đã thử nghiệm và cũng mang lại kết quả nhất định. Tất nhiên, bạn muốn có một màn hình liền mạch, tất cả mọi thứ đều bình đẳng, nhưng với nhiều tính năng phổ biến hiện nay, Nex 3 với màn hình thác nước không thể giải quyết bất kỳ vấn đề cụ thể nào. Mục tiêu duy nhất của nó là nhìn bắt mắt mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm tổng thể.
Tôi hơi ngạc nhiên khi được báo cáo rằng Vivo đã thành công khá nhiều.
Điểm cộng
Màn hình đẹp
Tuyệt vời
Đầy đủ các tính năng thông có trên thị trường
Điểm trừ
Phần mềm nặng
Không sạc không dây
Loa chưa tốt
Tôi sẽ đánh giá thiết kế của Vivo Nex 3 như một nỗ lực vượt lên Samsung. Tuy rằng nó có màn hình cong hơn, nhưng thiết kế lớn và đường nét cứng của điện thoại gợi nhớ mạnh mẽ đến Galaxy Notes gần đây. Màn hình có viền nhỏ ở phía dưới, viền nhỏ hơn ở phía trên và vâng không có viền ở hai bên khi bạn nhìn vào điện thoại.
Cách thức nội dung tràn ra rìa màn hình trên Nex 3 thật sự có chút siêu thực. Bạn thậm chí có thể nghiêng điện thoại ở một góc mà vẫn không thấy gì ngoài màn hình. Với Nex 3 trong tay, có vẻ như bạn đang cầm một tấm gồm các pixel hữu cơ phát sáng. Có lợi ích gì cho điều này? Chà, sẽ là không nếu bạn không coi việc trông ngầu là một tính năng. Nếu bạn thấy ngầu thì hãy yên tâm rằng Nex 3 là một chiếc điện thoại đẹp mắt.
Mặc dù vậy, màn hình cong không dành cho tất cả mọi người, ngay cả trên các thiết bị có góc độ kém ấn tượng hơn. Các đường cong không thể tránh khỏi làm biến dạng hình ảnh, đặc biệt với nền sáng và nội dung trông có vẻ lạ phụ thuộc vào ứng dụng và trang web bạn đang xem.
Ví dụ, hãy nhìn vào trang chủ của Thiết Bị Kết Nối. Nền trắng trông xấu khi kính cong ở cạnh xa của màn hình. Khi bạn nhìn vào một trang web trắng trực diện, bạn sẽ thấy hiệu ứng này trên cả hai cạnh cùng một lúc. Ở các góc lớn hơn phần phẳng của màn hình sẽ mờ hơn đáng kể so với các đường cong.
Điều này không thực sự làm phiền tôi, nhưng nó cản trở yếu tố trải nghiệm một chút. Điện thoại trông đẹp hơn khi sử dụng với nền đen và màu sắc rực rỡ bao quanh viền.
Mặt khác, tôi không có điểm trừ nào với màn hình của Vivo Nex 3 cả. Trên thực tế, Vivo dường như đã giải quyết điều này đơn giản bằng cách loại bỏ độ nhạy cảm ứng khỏi các phần cong hoàn toàn. Chẳng hạn, bạn không thể cuộn trang web xuống bằng cách lướt ngón tay xuống cạnh điện thoại.
Điều ngạc nhiên thực sự là các nút ảo là tuyệt vời. Cạnh phải của điện thoại có dải nhạy áp lực với phần kết cấu ở giữa cho nút bật màn hình và các biểu tượng tăng giảm âm lượng ở hai bên. Thật dễ dàng để cảm nhận các nút mà không cần nhìn, và chúng cho phản hồi tốt, không giống như nút Home tại nhà trên iPhone 7 hoặc 8.
Tôi đã hy vọng Nex 3 sẽ thất bại trong vấn đề này, vì hãng đã không gây ấn tượng với các nút ảo của Vivo trên Apex 2019 mà tôi đã thử hồi đầu năm, nhưng nó thực sự không phải vấn đề ở đây. Điện thoại có một nút bật màn hình vật lý nhỏ ở cạnh trên trong trường hợp bạn thực sự cần nó. Mặc dù vậy, tôi chưa bao giờ phải nhấn nó, vì các nút ảo hoạt động tốt và ở vị trí tự nhiên hơn.
Không có nhiều điều để nói về Nex 3. Nó có nhiều nhược điểm giống như các điện thoại khác của Vivo: giao diện phần mềm kiểu iOS, không sạc không dây và loa đơn âm khủng ở phía dưới. Nhưng nó cũng thể hiện nhiều điểm mạnh tiêu biểu của công ty: cảm biến vân tay nhanh, pin lâu và giắc cắm tai nghe. Nó có bộ xử lý Snapdragon 855 Plus và 8GB RAM, chiếc Vivo NEX 3 đánh giá của tôi là biến thể 5G, mặc dù tôi chưa thể kiểm tra tốc độ kết nối của nó vì các mạng thế hệ tiếp theo chưa được ra mắt.
Thiết lập ba camera là một trong số ít sự khởi sắc về mặt hình ảnh của Nex 3. Nó được đặt trong một mô-đun tròn được cho là lấy cảm hứng từ đồng hồ, với các rãnh chạy xung quanh chu vi và một dòng chữ khắc F1 F1-2-2 / 16-52mm thú vị như thể đây là một ống kính zoom thực sự với khẩu độ thay đổi. Tất nhiên, cái thực sự là một bộ ba bao gồm một ống kính tele siêu rộng, rộng và 2x, như hiện nay là tiêu chuẩn trên điện thoại cao cấp. Nó hoạt động khá tốt trong hầu hết các tình huống, mặc dù nó sẽ không vượt qua Pixel 4 hoặc iPhone 11.
Vivo Nex 3 là một chiếc điện thoại tốt với thiết kế bắt mắt. Màn hình thác nước chỉ là một thứ mà chúng ta có thể làm với tấm nền OLED bây giờ và tôi không mong đợi Nex 3 sẽ là lần cuối cùng chúng ta nhìn thấy nó. Với chiếc Mate 30 Pro hàng đầu của Huawei có thiết kế tương tự và Oppo cũng hoạt động trong lĩnh vực công nghệ , có khả năng sẽ xuất những chiếc điện thoại giá cả phải chăng hơn từ các công ty Trung Quốc khác vào năm 2020. Trong khi đó, thậm chí Xiaomi đang tiến xa hơn với màn hình hiển thị bao phủ toàn bộ thiết bị .
Đánh giá Vivo NEX 3 – Lời kết
Không có lợi ích thiết thực cho màn hình thác nước của Nex 3, nhưng thực sự cũng không có nhiều nhược điểm. Vivo đã làm rất tốt khi giúp Nex 3 dễ sử dụng mà không ảnh hưởng đến cách bạn mong đợi một chiếc điện thoại hoạt động, vì vậy điều duy nhất thực sự quan trọng về màn hình là bạn có thích vẻ ngoài của nó không.
Đánh giá Apple Watch Series 5 – Image source: notebookcheck
Gần như hoàn hảo. 2019 Apple đã thực hiện một vài thay đổi cho Dòng đồng hồ thông minh của mình trong những năm qua. Apple Watch vẫn là chiếc smartwatch bán chạy nhất trên thị trường. Watch Series 5 cũng là một chiếc smartwatch tuyệt vời, nhưng bạn có thể cần bộ sạc sớm hơn bạn mong muốn.
Đo nhịp tim, cuộc gọi, kết nối NFC, lưu trữ cho ảnh và nhạc, Apple Watch có tất cả. Đồng hồ thông minh của Apple cũng có thể kết nối tai nghe Bluetooth, nó cũng có mặt đồng hồ có thể tùy chỉnh, micrô và loa tích hợp, cùng với rất nhiều dây đeo có thể thay thế. Apple Watch đã có những tính năng này trong một vài năm nay, với việc Apple bổ sung GPS, SIM tích hợp và cảm biến nhịp tim cho đồng hồ thông minh thế hệ thứ hai, thứ ba và thứ tư. Một trong những điểm chính về đồng hồ thông minh thế hệ thứ năm mới là màn hình luôn bật (AoD), một tính năng mà các đồng hồ thông minh khác đã có. Có một vài tính năng mới khác nữa, nhưng thay vì tập trung vào những điều mới lạ, chúng tôi sẽ tập trung vào toàn bộ Apple Watch Series 5.
Màn hình: 1.533 inch, 394 x 324 pixel 326 PPI, Multitouch, LTPO OLED, 1000 nits, mặt gương
Lưu trữ: SSD 32 GB, 26,9 GB trống
Trọng lượng : 30,8 g (= 1,09 oz / 0,07 pound)
Apple watch series 5 vỏ nhôm với mặt 44 mm
Bộ xử lý: Apple S5, S5 Dual-Core 64-Bit
Ram: 1024 MB
Màn hình: 1.789 inch, 448 x 368 pixel 324 PPI, Multitouch, LTPO OLED, 1000 nits, mặt gương
Lưu trữ: SSD 32 GB, 26,9 GB trống
Cảm biến: Đầu đọc vân tay, NFC, Cảm biến độ sáng, Con quay hồi chuyển, Gia tốc kế, La bàn, Áp suất, Cảm biến nhịp tim quang, Cảm biến nhịp tim điện.
Kết nối: 802.11 b / g / n (b / g / n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, LTE, GPS
Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 10,7 x 44 x 38 (= 0,42 x 1,73 x 1,5 in)
Pin: 1.113 Wh, 29,8 mAh
Sạc: sạc không dây
Tính năng bổ sung: Loa Đơn, Magnetisches Ladekabel (1 m), bộ sạc USB 5W, watchOS 6, Bảo hành 12 tháng, không thấm nước
Phát hành: 10/10/2019
Trọng lượng: 36,5 g (= 1,29 oz / 0,08 pound)
Giá tham khảo: 799 EUR
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm màn hình, ổ đĩa hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Cài đặt đồng hồ thông minh Apple watch series 5
Một trong những tính năng mới cho năm 2019 là khái niệm Apple Watch Studio. Apple, lần đầu tiên, đã cung cấp đầy đủ phụ kiện với các tùy chọn màu sắc và vật liệu cho Apple Watch. Chúng có thể được kết hợp theo sở thích của bạn, Apple tách Watch Series 5 thành hai hộp. Hộp đầu tiên chứa thân đồng hồ, phích cắm nguồn và bộ sạc. Trong khi đó, hộp còn lại chứa dây đeo đồng hồ thông minh, phù hợp với thân đồng hồ. Chúng tôi không cần nói chuyên sâu về chất lượng hoàn thiện ở đây, vì toàn bộ đều được hoàn thiện tốt. Tích hợp thêm gia tốc kế là một tính năng tốt, vì nó sẽ tự động xoay hướng của màn hình phù hợp nhiều tình huống.
Hộp đầu tiên chứa thân đồng hồ, phích cắm nguồn và bộ sạc – Image source: notebookcheckHộp còn lại chứa dây đeo đồng hồ thông minh – Image source: notebookcheck
Apple chỉ cho phép đồng hồ thông minh Watch Series 5 được kết nối với iPhone. Hơn nữa, bạn cần tối thiểu một chiếc iPhone 6s chạy iOS 13 để kết nối với đồng hồ chạy watchOS 6. Apple cũng đã tung ra watchOS 6.1 cho Đồng hồ thông minh Apple thế hệ thứ nhất và thứ hai, vì vậy bạn sẽ cần một chiếc iPhone tương đối mới bất kể bạn mua dòng Apple Watch nào.
Sau khi ghép nối Apple Watch với iPhone và liên kết Apple ID của bạn, bạn có thể thay đổi nhiều cài đặt trên đồng hồ thông minh. Nếu bạn muốn theo dõi số lượng ứng dụng bạn đã cài đặt, chúng tôi khuyên bạn nên tắt ‘Cài đặt ứng dụng tự động’ (Automatic App Installation), vì cài đặt này sẽ cài đặt tất cả các ứng dụng bạn đã tải xuống từ App Store trên iPhone vào đồng hồ thông minh.
Mặt đồng hồ thông minh Apple watch series 5
Đồng hồ thông minh Apple watch series 5 được đánh giá của chúng tôi là một mẫu 44 mm bằng thép không gỉ màu vàng với mặt kính sapphire chống trầy xước. Lựa chọn mặt đồng hồ thông minh chất liệu nhôm sẽ giúp bạn tiết kiệm hàng trăm đô la, nhưng bạn cũng phải chấpnhận sử dụng kính cường lực Ion-X thay vì kính sapphire chống trầy xước mà Apple đưa vào trên mẫu thép không gỉ. Watch Series 5 có giá khởi điểm € 449 nhưng tăng lên hơn 1.500 € cho phiên bản gốm với dây đeo bằng da. Phiên bản Hermès cũng hơn 1.500 €.
Cạnh trái Apple Watch Series 5 – Image source: notebookcheckCạnh phải Apple Watch Series 5 – Image source: notebookcheck
Người ta luôn có thể đưa ra những so sánh thú vị giữa các thiết bị mới và người tiền nhiệm của họ, và Apple Watch cũng không khác. Mặc dù vậy, Apple Watch 5 có hai người tiền nhiệm. Vì Apple Watch series 4 là chiếc smartwatch hàng đầu trước đây của công ty, nhưng Apple vẫn tiếp tục bán Apple Watch series 3.
Trong khi đồng hồ thông minh Apple Watch Series 5 có nhiều tính năng, thế hệ thứ tư hỗ trợ ứng dụng ECG và cảm biến nhịp tim điện tử, model thế hệ thứ ba rẻ hơn nhưng nhìn giống với người anh em đắt tiền. Đồng hồ thông minh series 5 có AoD tùy chọn, bạn có thể bật tắt tính năng luôn mở màn hình.
Một trong những khác biệt đáng kể giữa ba dòng Apple Watch là bộ nhớ. Apple hiện cung cấp Watch Series 3 với 8 GB dung lượng lưu trữ cho model cơ bản và 16 GB với phiên bản có eSIM. Tùy chọn lưu trữ không thay đổi cho mẫu eSIM thế hệ thứ tư, nhưng mẫu cơ bản cũng cung cấp 16 GB. Ngược lại, tất cả các model thế hệ thứ năm có 32 GB dung lượng lưu trữ.
Apple hiện chỉ cung cấp AoD trên Watch Series 5. Chúng tôi sẽ đề cập đến vấn đề này sâu hơn trong phần thời lượng pin của bài đánh giá này. Apple tuyên bố rằng Watch Series 5 cũng đi kèm với màn hình độ sáng 1000 cd/m2, chúng tôi không gặp khó khăn gì khi đọc ngay cả dưới ánh sáng mặt trời.
Sử dụng Apple Watch Series 5 dưới ánh sáng mặt trời – Image source: notebookcheck
Apple Watch Series 4 đã có cảm biến khí áp, nhưng chỉ các ứng dụng của bên thứ ba sử dụng nó tốt nhất. Apple đã thay đổi điều đó với watchOS 6, có thêm một la bàn không chỉ xác định phương hướng mà còn hiển thị độ cao và tọa độ. đồng hồ thông minh Apple watch series 5 đã thực hiện xuất sắc trong vấn đề này, nó luôn luôn có độ chính xác cao. WatchOS 6 cũng có tính năng ghi nhớ giọng nói, máy tính, audiobook, một ứng dụng âm thanh và lịch. Tất cả những thứ này cũng có sẵn trên Đồng hồ thông minh Apple thế hệ trước. Bạn có thể gỡ cài đặt một số ứng dụng bằng cách giữ ngón tay của bạn trên biểu tượng ứng dụng cho đến khi dấu ‘X’ xuất hiện, không phải tất cả các ứng dụng đều có thể bị xóa. Ví dụ, audiobook, máy tính và ghi nhớ giọng nói không thể được gỡ cài đặt.
Giao diện người dùng đồng hồ thông minh Apple watch series 5
Trực quan, nhưng không hoàn hảo
Apple Watch Series 5 có hai nút cứng và nhận diện được các cử chỉ vuốt trên màn hình cảm ứng. Force Touch(cảm ứng lực nhấn) cũng quay trở lại. Mặc dù không có nút nào có thể tùy chỉnh như trường hợp của các smartwatch khác, điều hướng giao diện là khá trực quan. Apple cài đặt sẵn mười mặt số đồng hồ, nhưng bạn có thể thêm các mặt số cũ hơn như mặt số có chủ đề Chuột Mickey, nếu bạn muốn làm như vậy. Vuốt từ trên xuống và dưới cùng sẽ mở ra thông báo và cài đặt nhanh, tương ứng.
Apple cài đặt sẵn mười mặt số đồng hồ
Trong khi đó, nhấn giữ sẽ mở danh sách ứng dụng hoặc danh sách các ứng dụng yêu thích. Nhấn dữ dài nút tắt đồng hồ để thực hiện cuộc gọi khẩn cấp nếu bạn có eSIM. Ngoài ra, bấm núm xoay sẽ mở ra tổng quan về ứng dụng, hoặc nhấn giữ nó lâu hơn để bật Siri. Xoay núm sẽ kích hoạt các chức năng dành riêng cho ứng dụng như cuộn và phóng to.
Force Touch cũng cho phép bạn mở các cài đặt với ngữ cảnh hoặc chuyển đổi giữa chế độ hiển thị ‘honeycomb’ và danh sách ứng dụng. Nhấn đúp vào văn bản cũng phóng to nó, điều mà chúng tôi thấy hữu ích khi đọc email.
Siri có thể sẽ được sử dụng nhiều hơn trên Apple Watch so với trên iPhone, chủ yếu vì trước đây đồng hồ thông minh Apple không có trình duyệt web. Apple Watch Series 5 cũng không có trình duyệt web, nhưng bạn có thể truy cập website bằng cách yêu cầu Siri mở URL(đường link). Bạn cũng có thể chuyển những thứ này cho MacBook.
Watch Series 5 cũng có thể ghép nối với tai nghe Bluetooth, bao gồm cả Apple AirPods. Trình phát nhạc tích hợp truyền phát nhạc từ iPhone của bạn hoặc các bản nhạc mà bạn đã lưu trong đồng hồ thông minh. Ứng dụng iPhone Watch xử lý dễ dàng nếu bạn đã từng chuyển nhạc trên thiết bị Apple. Mặc dù vậy, bộ phận hỗ trợ của Apple đã có một hướng dẫn chi tiết cho người mới, nhấn mạnh rằng nó hơi không trực quan. Spotify và Deezer cũng đã mang các ứng dụng của họ lên Apple Watch, mặc dù cả hai đều không có nhiều tính năng như trên một số đồng hồ thông minh của Garmin. Cả hai dịch vụ đều hạn chế tính năng kiểm soát phát lại nhạc trên ứng dụng iPhone, trong khi các đồng hồ thông minh như Garmin Fenix 5 Plus và Vivoactive 3 Music hỗ trợ tải xuống ngoại tuyến(offline).
Giao diện người dùng Apple Watch Series 5
Apple Watch Series 5 cung cấp một loạt các tính năng, đó là Apple Wallet, Apple Pay, Apple Radio, Camera Remote và điều khiển SmartHome. Những thứ này làm tăng tiện ích của Apple Watch rất nhiều nếu bạn sử dụng chúng.
Hai hoặc nhiều Apple Watch thậm chí có thể sử dụng chúng làm bộ đàm, nhưng chỉ khi bạn có các mẫu eSIM hoặc được kết nối với iPhone.
Trong điều kiện ánh sáng được kiểm soát, chúng tôi thấy rằng màn hình Apple Watch Series 5 nhấp nháy ở tần số 60Hz, thủ phạm mà chúng tôi nghi ngờ là tấm nền OLED mà Apple đã sử dụng. Tuy nhiên, chúng tôi không phát hiện thấy dấu hiệu điều chế độ rộng xung (PWM), do đó bạn không bị đau đầu hoặc mỏi mắt khi sử dụng Watch Series 5 trong thời gian dài (và thực tế chúng ta cũng không nhìn vào màn hình đồng hồ thông minh quá lâu).
Chúng tôi cũng đã cố gắng buộc Apple Watch Series 5 ấm lên. Tuy nhiên, bài kiểm tra của Sunspider chỉ có thể khiến nhiệt độ bề mặt đạt 33 ° C ở phía trên cùng của thiết bị và 31,5 ° C ở mặt dưới.
Đánh giá Apple Watch Series 5 – tính năng điện thoại
Có thể có hoặc không có eSIM
Apple hiện tính phí thêm € 100 cho phiên bản eSIM của các smartwatch mà họ bán, thậm chí bao gồm cả Apple Watch Series 3. Chỉ một số nhà cung cấp cung cấp hợp đồng eSIM, vì vậy chúng chưa linh hoạt như các SIM thông thường.
Nếu bạn không thích chi thêm € 100 cho chức năng eSIM, thì bạn có thể thực hiện cuộc gọi từ bất kỳ Apple Watch Series 5 nào nếu nó được ghép nối với iPhone gần đó. Apple Watch Series 5 có chất lượng cuộc gọi tốt, ứng dụng điện thoại được cài đặt sẵn có thể truy danh bạ của bạn.
Đánh giá Apple Watch Series 5 – Tập luyện & Thể hình
Không phải là một thiết bị chuyên nghiệp
Chúng tôi chủ yếu chạy thử các ứng dụng tập luyện tích hợp trong các bài kiểm tra, nó không đủ rộng cho các môn thể thao chuyên nghiệp. Tuy nhiên, Apple Watch Series 5 có quyền truy cập vào các tính năng thể thao, thiết bị và phụ kiện trên App Store mang lại cho nó một lợi thế lớn so với các smartwatch và máy theo dõi thể dục khác.
Các ứng dụng như Runtastic thỉnh thoảng cung cấp các kết quả khác nhau trên các mẫu cũ hơn, nhưng lần này chúng tôi không gặp vấn đề gì. Adidas Running đã hiển thị kết quả giống nhau trong các thử nghiệm của chúng tôi.
Ứng dụng tập luyện trong nhà có rất nhiều lựa chọn tập luyện, bao gồm câu cá, đi xe đạp, lacrosse và bóng nước và vài môn thể thao ít phổ biến khác. Nếu bạn không thể tìm thấy tùy chọn tập luyện trong ứng dụng, thì Apple có thể đã bao gồm một chế độ tương đương ở đâu đó. Tuy nhiên, có một nhược điểm của việc có rất nhiều phương pháp tập luyện. Apple buộc bạn phải điều hướng những điều này chỉ bằng các cử chỉ vuốt, nó không trực quan. Nhấn nút chìm và núm xoay để tạm dừng tập luyện, nhưng sau đó bạn phải chạm vào màn hình cảm ứng để thoát khỏi nó. Thao tác này bất tiện nếu bạn đang bơi, vì Watch Series 5 tự động khóa màn hình trong môi trường nước. Bạn chỉ có thể mở khóa thiết bị bằng núm xoay.
Trong khi các đồng hồ thể dục khác chặn các ứng dụng và thông báo khác ngoại trừ trình phát nhạc khi tập luyện, Với đồng hồ thông minh Apple Watch Series 5 bạn có thể kiểm tra lịch của mình, điều hướng bằng ứng dụng bản đồ và gọi điện thoại trong khi tập luyện.
Những người không tham gia thể thao có thể sử dụng Watch Series 5 nhiều hơn để theo di chuyển của bản thân. Ứng dụng theo dõi không chỉ hành vi tập luyện và di chuyển tích cực, mà cả những lúc bạn không di chuyển nhiều, đồng hồ thông minh thậm chí sẽ khuyến khích bạn đứng dậy và di chuyển thường xuyên hơn.
Apple đã có một chặng đường dài với việc hỗ trợ lối sống lành mạnh kể từ năm 2015. Watch Series 5 có thể theo dõi nhịp thở, theo dõi nhịp tim quang và cảnh báo nhịp tim cao hay thấp, ECG với sự trợ giúp của cảm biến điện tim, đo tiếng ồn xung quanh và cảnh báo sức khỏe. Nếu bạn không muốn đồng hồ theo dõi bạn quá nhiều, thì bạn có thể tắt các lời nhắc này.
Watch Series 5 không hỗ trợ tính năng ngủ, hiện đang thịnh hành. Có lẽ bạn sẽ cần chiếc đồng hồ kéo dài hơn một ngày giữa các lần sạc.
Mặt khác, các hãng đồng hồ thông minh khác không giữ bí mật về việc lưu trữ và đánh giá dữ liệu người dùng. Mặc dù điều này có thể hữu ích để so sánh mức độ tập thể dục với những người cùng giới tính và cùng độ tuổi, Apple cố gắng giữ kín dữ liệu này của người dùng. Tuy nhiên, bạn có thể sử dụng các ứng dụng và dịch vụ của bên thứ ba nếu bạn muốn điều đó.
Đánh giá Apple Watch Series 5 – Thời lượng pin
Apple trang bị cho Watch Series 5 với tấm nền LTPO OLED. LTPO, hay màn hình đa tinh thể là tấm nền OLED do Apple phát triển lần đầu tiên được sử dụng trong Apple Watch Series 4. Công nghệ cho phép màn hình dao động trong khoảng 1 đến 60 Hz. Apple ước tính rằng công nghệ LTPS của họ hiệu quả hơn từ 5 đến 15% so với các công nghệ tương đương. Liên quan đến các cải tiến với cảm biến ánh sáng xung quanh, trình điều khiển hiển thị và quản lý năng lượng, tốc độ làm tươi màn hình giảm từ 60 xuống 1 Hz khi đồng hồ ở chế độ chờ. Watch Series 5 cũng có chế độ tối, điều này có thể làm giảm mức tiêu thụ năng lượng. Nhìn chung, đồng hồ có thể đạt được thời gian chạy cả ngày với màn hình luôn bật.
Mặc dù một số đồng hồ thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm có thể kéo dài hàng tuần giữa các lần sạc, chúng tôi đã thử đo lường chu kỳ sạc với đánh giá Watch Series 5. Thời gian sử dụng của bạn sẽ thay đổi tùy thuộc vào tần suất bạn sử dụng đồng hồ hoặc cảm biến nào được kích hoạt. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã theo dõi đồng hồ thông minh trong nhiều lần chạy, nếu chúng tôi chỉ thực hiện một vài cuộc gọi điện thoại, tập luyện và khoảng một giờ sử dụng định vị GPS. Mẫu 40 mm của Apple Watch Series 5 còn khoảng 20% dung lượng pin sau 14:30 giờ sử dụng.
Ngược lại, model 44 mm kéo dài khoảng 32 giờ giữa các lần sạc ở chế độ luôn bật. Nhìn chung, model 44 mm sẽ kéo dài khoảng 1,5 ngày cho một lần sạc. Apple không hứa rằng thiết bị sẽ tồn tại lâu như vậy. Thay vào đó, họ cho rằng đồng hồ sẽ tồn tại trong khoảng 18 giờ trước khi cần sạc lại; Các nhà sản xuất đồng hồ thông minh khác hiện đang ở mức 18 ngày cần xạc lại. Tuy nhiên, bạn có thể sẽ kéo dài được khoảng hai ngày giữa các lần sạc với cả hai kích thước nếu bạn tắt chức năng AoD(màn hình luôn bật).
Đồng hồ thông minh Apple Watch Series 5 mất khoảng 45 phút để đạt 50% pin khi sạc với bộ sạc 2,5 W. và phải mất hai giờ để sạc được 100%.
Đánh giá Apple Watch Series 5 – Tổng kết
Đánh giá Apple Watch Series 5
Thật khó để hiểu làm thế nào Apple Watch Series 5 có thời lượng pin khốn khổ như vậy so với các thiết bị như Huami Amazfit Verge Lite, kéo dài tới 3 tuần trong một lần sạc. Tuy nhiên, đồng hồ thông minh Google WearOS không có giá tốt hơn so với Apple Watch, chỉ có thể kéo dài thời lượng pin hơn 24 giờ với các chế độ tiết kiệm pin. Sự kết nối liên tục giữa đồng hồ và điện thoại thông minh có thể ảnh hưởng đến thời lượng pin, nhưng nó cho phép Watch Series 5 rất linh hoạt.
Apple tự hào rằng gần 20.000 ứng dụng trên App Store hiện tương thích với dòng Apple Watch. Apple đã tích hợp nhiều chức năng cơ bản hơn bất kỳ chiếc smartwatch nào khác, chạy HĐH độc quyền và App Store đưa nó lên một tầm cao mới. Watch Series 5 cũng sẽ nhận được nhiều năm cập nhật.
Mức giá khởi điểm € 500 cho mẫu 44 mm có đáng mua không còn tùy thuộc vào sở thích cá nhân vì với Apple ngoài đồng hồ thông minh nó như một phụ kiện thời trang. Giá Apple Series Series vẫn ổn định kể từ khi ra mắt vào năm 2015. Điều đáng tiếc duy nhất là chiếc smartwatch mới nhất của Apple không hoàn toàn theo kịp thời lượng pin của những người cùng thời.
Dell XPS 9380 Thiết bị 13,3 inch dòng máy laptop ultrabook của Dell là một trong những thiết bị làm việc di động mỏng nhất, nhẹ nhất và di động nhất mà bạn hiện có thể có. Dell nhắm đến người dùng và những người yêu thích tính di động với dòng sản phẩm XPS của mình và không thiếu đối thủ cạnh tranh từ Apple, Lenovo, HP, Huawei hay Fujitsu.
Chúng tôi kiểm tra cấu hình chính của Dell XPS 9380 mới với CPU Whiskey Lake Core i5-8265U, RAM 8 GB, bộ nhớ SSD 265 GB (SK Hynix, NVMe) và màn hình cảm ứng với 3840×2160 pixel.
Cấu hình Dell XPS 9380 – 2019 (Dòng Dell XPS 13)
Bộ xử lý: Intel Core i5-8265U
Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620, tốc độ: 300 MHz
Ram: 8192 MB, Kênh đôi LPDDR3-2133 (hàn cố định 8GB, không thể nâng cấp)
Màn hình: 13,3 inch 16:9, 3840×2160 pixel 331 PPI, điện dung 10 điểm, ID: AUO 282B B133ZAN
Trọng lượng: 1,226 kg (= 43,25 oz/ 2,7 pound), Bộ xạc: 243 g (= 8,57 oz / 0,54 pound)
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm bảng hiển thị, ổ đĩa hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Dell đặt webcam trở lại trên cùng của màn hình, đó sẽ là tin tốt cho nhiều người dùng. Nhà sản xuất đã sử dụng một mô-đun webcam cực kỳ nhỏ, hầu như không nhìn thấy được. Ngay bên cạnh webcam là một đèn LED nhỏ màu trắng sáng lên khi webcam hoạt động.
Dell đã giới thiệu một màu mới cho Dell XPS 13 2018: vàng hồng. Và Nó vẫn có sẵn cho phiên bản này, trong khi lựa chọn phổ biến hơn là phiên bản màu bạc (đơn vị thử nghiệm của chúng tôi). Nắp được phủ mờ và làm bằng magiê. Nó mịn khi chạm nhưng vẫn mượt và cung cấp độ bám tốt. Ưu điểm của bề mặt tối này có thể hạn chế để lộ dấu vân tay in lên vỏ máy.
Phiên bản màu trắng xám chúng tôi đã sử dụng giúp hạn chế tốt hơn bụi bẩn so với lớp vỏ màu đen, nhưng bụi bẩn có thể nhìn thấy rõ hơn.
Dell không cung cấp bất kỳ màu nào khác cho XPS 13, chỉ có màu bạc và vàng hồng (kết hợp với các mặt màu trắng).
Sự ổn định của thiết kế khung vỏ và màn hình là tuyệt vời. Áp lực từ phía sau không có vấn đề gì với màn hình và thậm chí áp suất tập trung ở trung tâm không dẫn đến hình ảnh bị méo. Dell XPS 9380 được đánh giá là vô cùng chắc chắn. Chúng tôi không nghe thấy bất kỳ âm thanh ọp ẹp nào khi chúng tôi cố gắng vặn nó. Dell cung cấp một thiết bị rất mạnh mẽ và được thiết kế tốt.
Các đối thủ Dell XPS 9380 tỏ ra cạnh tranh hơn về trọng lượng. Nếu bạn muốn một thiết bị cực kỳ nhẹ: LG Gram 13 (0,939 kg) và Samsung Notebook 9 (0,817 kg).
Có vẻ như Dell đã không cố gắng làm cho XPS 13 nhẹ nhất có thể nhưng thay vào đó là sự ổn định và kết quả là ấn tượng với chất lượng cao. Đây cũng là trường hợp dành cho MacBook Pro 13 2018 của Apple ở mức 1,4 kg, mặc dù XPS 13 của chúng tôi nhẹ hơn một chút ở mức 1,22 kg. Trọng lượng không thay đổi so với model năm ngoái. Bạn có thể thấy lý do tại sao khi bạn mở khung máy, bởi vì bố cục bên trong của hai thiết bị, bao gồm bo mạch chủ, pin và hệ thống làm mát, giống hệt nhau.
XPS 13 với màn hình FHD 1080p nhẹ hơn ở mức 1,21 kg do thiếu màn hình cảm ứng.
Cổng Kết nối – Ultrabook Dell XPS 13 9380 – 2019
Các cổng USB tiêu chuẩn cũng như đầu đọc SD kích thước đầy đủ đã được thay thế bằng ba cổng USB-C và đầu đọc microSD. Điều này không phổ biến đối với laptop mỏng, bao gồm MateBook 13 (15 mm) hoặc Apple MacBook Pro 13 2018 (15,5 mm).
Nếu bạn thích lựa chọn cổng rộng hơn, bạn phải có một laptop với vỏ dày hơn. Các model như HP EliteBook 830 G5 cũng như Envy 13 và ThinkPad X280 cungcấp các cổng như USB Type-A, HDMI và thậm chí Ethernet, nhưng với giá của các vỏ dày hơn lần lượt là 18, 15 và 17 mm đến 12 mm cho XPS 13.
LifeBook U938 của Fujitsu cung cấp một sự cân bằng khá tốt giữa khung máy mỏng (15,5 mm) và các cổng cũ hơn (HDMI, USB Type-A, RJ45).
Hai cổng Thunderbolt 3 sử dụng kết nối PCIe-x4 (PCI-Express thế hệ thứ 3). Cả ba cổng USB có thể được sử dụng để sạc và hai đầu nối Thunderbolt 3 có thể sử dụng xuất video (DisplayPort qua bộ chuyển đổi), do đó bạn có thể gắn hai màn hình ngoài.
Cạnh phải: đầu đọc microSD, USB Type-C Gen.2, giắc cắm âm thanh nổi 3,5 mm – Image source: notebookcheckPhía bên trái: Khóa bảo vệ, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3 (chia sẻ một kết nối PCIe-x4) – Image source: notebookcheck
Đầu đọc thẻ SD
Chúng tôi sử dụng thẻ nhớ từ Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) để kiểm tra hiệu suất của đầu đọc microSD. Tốc độ truyền tối đa là 192 MB/s khi chúng tôi sao chép các tệp lớn, trong khi hình ảnh jpeg điển hình (mỗi tệp khoảng 5 MB) được truyền ở tốc độ 184 MB/s.
Đây là những kết quả tuyệt vời và dễ dàng đánh bại đối thủ (nếu họ có đầu đọc thẻ) và tương tự như người tiền nhiệm, trong khi các máy tính xách tay như Huawei MateBook 13 hoặc Apple MacBook Pro 13 2018 hoàn toàn không có đầu đọc thẻ.
Thẻ nhớ microSD không hoàn toàn phẳng với khung máy và nhô ra ~ 1 mm, điều này không có vấn đề gì khi bạn di chuyển thiết bị.
Giao tiếp mạng Dell XPS 9380
So sánh tốc độ mạng Wifi Dell XPS 13 9380 – 2019
Dell cung cấp XPS 13 mới với mô-đun Wi-Fi Killer 1435 theo mặc định. HWiNFO hiển thị Atheros / Qualcomm QCA6174 (ac), hỗ trợ Bluetooth 4.2 + HS theo bảng thông số kỹ thuật. Con chip này hỗ trợ công nghệ MU-MIMO với ăng ten 2×2. Tốc độ truyền tải thấp hơn so với Apple MacBook Pro 13 2018 hay Lenovo ThinkPad X280. Mặt khác, chúng tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào khi kết hợp với bộ định tuyến thử nghiệm Linksys A8500.
Webcam Dell XPS 9380
Sau nhiều phàn nàn từ người dùng, Dell đã đặt webcam lên trên màn hình. Tuy nhiên, chất lượng của webcam không cải thiện và độ phân giải vẫn ở mức 1280×720 pixel. Hình ảnh trông hơi nhợt nhạt và chất lượng chỉ đủ cho các cuộc trò chuyện video cơ bản. Màu sắc trông khá thật, nhưng webcam có vấn đề với hình ảnh các cạnh và cấu trúc bề mặt, chúng trông có vẻ bị lem và không rõ ràng (xem vân gỗ).
Webcam có vấn đề với hình ảnh các cạnh và cấu trúc bề mặt – Image source: notebookcheck
Phụ kiện Dell XPS 9380
Bộ chuyển đổi USB-C / USB-A – Image source: notebookcheckBộ xạc Dell XPS 13 9380 – Image source: notebookcheck
Hộp đóng gói Dell XPS 9380 bao gồm một bộ chuyển đổi USB-C / USB-A, sạc 45w cũng như hướng dẫn bắt đầu nhanh. Dell không bao gồm túi bảo vệ hoặc vải làm sạch.
Nắp dưới được cố đính bằng tám ốc vít Torx T5. Nó khá dễ dàng để tháo lắp, nhưng bạn nên cẩn thận để không làm hỏng các lẫy nhựa nhỏ. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng một vật bằng nhựa mỏng và cứng để nạy nắp phía dưới.
Sau khi tháo nắp dưới bạn có thể thao tác với hai quạt, pin CMOS, pin cũng như SSD M.2-2280 có thể thay thế. Mặt khác, mô-đun Wi-Fi được hàn cố định vào bo mạch chủ.
Chế độ bảo hành Dell XPS 9380
Dell cung cấp các tùy chọn dịch vụ toàn diện. Việc bảo hành cơ sở với 12 tháng có thể được mở rộng lên đến bốn năm. Xin vui lòng xem “Chính sách hoàn trả và Bảo hành” của Dell để biết thông tin cụ thể theo quốc gia.
Bàn phím được chiếu sáng và trackpad là giống với người tiền nhiệm Dell XPS 13 2018. Tuy nhiên, các phím của tùy chọn màu ‘vàng hồng’ có nắp nhựa mịn và trong suốt (9370). Kích thước của trackpad (~ 10,5 x 5 cm) và các phím riêng lẻ (~ 1,6 x 1,6 mm) và hành trình phím (1,3 mm) cũng giống hệt nhau.
Hành trình phím cho lực phản hồi tốt và chắc chắn. Không có vấn đề gì khi gõ nhanh và bạn thậm chí có thể nghĩ rằng các phím quá mềm nếu bạn đã quen với bàn phím máy tính để bàn, hoặc các bàn phím cơ. Tuy nhiên, nó khá chắc chắn cho một bàn phím máy tính xách tay. Các phím có một bề mặt mờ và có thể hơi trơn. Chúng không được bọc cao su.
Dell XPS 13 2019 không sử dụng màn hình cảm ứng IGZO (SHP144A) từ Sharp mà sử dụng màn hình IPS từ AUO (B133ZAN). Tấm nền hiển thị nằm phía sau lớp kính một khoảng cách có thể nhìn thấy giữa mặt kính và tấm nền. Chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề nào với cảm ứng đa điểm (hỗ trợ tối đa 10 điểm cảm ứng đồng thời). Ngón tay dễ dàng lướt trên bề mặt và màn hình rất nhạy. Bề mặt bóng rõ ràng là dễ bị dấu vân tay và phải được làm sạch thường xuyên.
Màn hình Dell XPS 13 9380
Dell Ultrabook không sử dụng tấm nền 13,3 inch từ Sharp (4K SKU 2018: SHP148B, LQ1331D1), nhưng thay vào đó, họ sử dụng tấm nền từ AUO (B133ZAN Dell: 90NTH). Thông số kỹ thuật giống hệt nhau với độ phân giải 3840×2160 pixel.
Màn hình cảm ứng 10 điểm của XPS 13 4K (điện dung) có bề mặt bóng, được chiếu sáng bằng đèn LED (WLED) và nó có độ sáng 340 nits và tỷ lệ tương phản 1800: 1 theo panelook.com. Dell quảng cáo các số khác nhau với tỷ lệ tương phản 1500: 1 và độ chói 400 nits.
Các phép đo của chúng tôi cho thấy tỷ lệ tương phản thấp hơn. Giá trị màu đen hơi cao ở 0,37, dẫn đến tỷ lệ tương phản “chỉ” 1092: 1. Điều này gần giống với XPS 13 9370 i7 UHD với bảng điều khiển Sharp (113: 1). Màn hình 1080p có tỷ lệ tương phản cao hơn 1646: 1 (9370).
Tin tốt: tấm nền AUO không sử dụng điều chế độ rộng xung (PWM) để điều khiển độ sáng. Công nghệ mà tấm nền Sharp 2018 sử dụng, mặc dù ở tần số tương đối cao.
Độ sáng thấp hơn một chút; Dell XPS 13 9370 i7 UHD trung bình sáng hơn 20%. Chúng tôi đo 404 nits ở giữa màn hình 9380 của chúng tôi với kết quả trung bình là 389 nits. Lộ sáng đèn nền có thể nhìn thấy một chút ở góc dưới bên phải, nhưng nó chỉ hiển thị ở độ sáng tối đa khi hiển thị một hình ảnh tối.
Gam màu tương đối giống nhau ở mức 60% AdobeRGB và 93% sRGB;
Độ chính xác màu sắc cũng kém hơn một chút, chính xác hơn là hiệu suất thang độ xám. Độ lệch DeltaE tăng lên 4,4, trong khi bảng điều khiển Sharp đạt 2,4. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết bằng hiệu chuẩn (quang kế) và giá trị DeltaE (thang độ xám) đã giảm xuống còn 1.
Hiệu chuẩn cũng giúp cải thiện độ lệch màu cao 3,7. Chúng tôi xác định 2.0 sau khi hiệu chuẩn, có nghĩa là độ chính xác của màu gần như hoàn hảo (không gian màu mục tiêu sRGB).
Như mọi khi, chúng tôi đã sử dụng cấu hình màu (File ICC X-Rite i1Pro 2) của Dell XPS 13 9380 với bảng điều khiển 4K. Bạn có thể kiểm tra thiết bị của bạn sử dụng cùng tấm nền (AUO B133ZAN). Nếu không, độ chính xác màu có thể sẽ tồi tệ hơn.
Dell XPS 13 9380 – 2019 khi sử dụng dưới nắng – Image source: notebookcheck
Bạn có thể sử dụng Dell XPS 13 dưới ánh mặt trời, nhưng có những hạn chế. Độ chói tối đa ~ 400 nits (giảm xuống còn 363 nits khi sử dụng pin) là đủ, nhưng bề mặt màn hình bóng nhanh chóng trở thành một vấn đề. Bạn sẽ phải tìm kiếm một nơi trong bóng râm để xem nội dung hiển thị thoải mái. Màn hình 1080p cũng có màn hình bóng, nhưng ít nhất cấu hình Dell XPS 13 2018 sáng hơn một chút, vì vậy nó có lợi thế hơn khi ở ngoài trời.
Độ sáng giảm xuống còn 363 nits khi sử dụng pin. Đây là cài đặt mặc định trong BIOS (F2: Video/LCD Brightness) và có thể tắt, khi đó độ sáng không thay đổi giữa cắm sạc và pin.
Tính năng Điều khiển đèn nền động (Dynamic Backlight Control) được tích hợp. Tính năng này, giúp tiết kiệm năng lượng bằng cách tự động điều chỉnh độ sáng dựa trên nội dung màn hình, nó từng gây rắc rối cho người dùng. Nhiều khách hàng đã phản ánh màn hình bị nhấp nháy và Dell đã phải triển khai một công cụ để hủy kích hoạt tính năng này.
Bây giờ, bạn chỉ có thể tắt DBC (CABC) trong BIOS, cả khi sử dụng pin cũng như nguồn điện. BIOS hiển thị ghi chú ” if the panel supports it”. Cho đến nay, chúng tôi chưa tìm hiểu xem màn hình UHD của Dell XPS 13 có hỗ trợ CABC ngay từ đầu không.
Chúng tôi đã hủy kích hoạt DBC cho thử nghiệm thời gian chạy pin của Dell XPS 13 2019 để đảm bảo độ chói cố định 150 nits (thử nghiệm Wi-Fi), tương ứng với 35% độ chói tối đa trên đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.
Thời gian phản hồi màn hình Dell XPS 13
Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình có thể thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.
Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)
Để làm mịn màn hình, một số máy tính xách tay sẽ chỉ đơn giản là bật và tắt đèn nền liên tiếp – một phương pháp gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số này lý tưởng không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy.
Các góc nhìn ở mức mong đợi cho một màn hình IPS. Độ sáng giảm một chút từ các góc rộng hơn, nhưng không có sự thay đổi màu sắc đáng chú ý.
Dell trang bị cho XPS 13 2019 bộ xử lý mạnh mẽ. CPU Quad-core Intel Core i5-8265U dựa trên kiến trúc Whisky Lake được hỗ trợ bởi 8 GB RAM và SSD 256 GB từ Hynix. Chiếc XPS 13 2019 thử nghiệm của chúng tôi được trang bị màn hình cảm ứng UHD, có độ phân giải 3840×2160 pixel.
Đây là cấu hình chính của Dell XPS 13 có giá khoảng 1600 Euro (~ $ 1829). Dell cũng cung cấp XPS 13 với Core i3, với Intel Core i3-8145U. Thông số kỹ thuật cơ bản với bộ lưu trữ SSD 128 GB, màn hình 1080p (không cảm ứng) và chỉ RAM 4 GB hiện ở mức 1100 Euro (~ $ 1257). Cấu hình đắt nhất có sẵn với giá 1950 Euro (~ $ 2229) và đi kèm với Core i7-8565U, RAM 16 GB và bộ nhớ SSD 512 GB. Cấu hình này sử dụng cùng màn hình cảm ứng InfinityEdge 4K UHD (3840×2160) với cấu hình thử nghiệm của chúng tôi.
Cấu hình thử nghiệm XPS 13 2019 của chúng tôi với màn hình độ phân giải cao và Core i5 sẽ là lựa chọn phổ biến cho nhiều khách hàng và hiệu suất hệ thống là quá đủ cho hầu hết các tác vụ thông thường (và thậm chí là chuyên nghiệp).
Bộ xử lý
Bộ xử lý lõi tứ Intel Core i5-8265U là chip ULV (TDP 15W) dựa trên kiến trúc Whiskey Lake của Intel. Bộ xử lý chạy ở tần số cơ bản 1.6 GHz, nhưng nó có thể đạt tới 3,7 GHz (cả bốn lõi), 3,8 GHz (hai lõi) hoặc 3,9 GHz (một lõi) thông qua Turbo Boost.
Kiến trúc Whiskey Lake của bộ xử lý Core i5-8265U không khác nhiều so với kiến trúc Kaby Lake trước đây được sử dụng cho XPS 13 2018. Hiệu suất trên mỗi MHz là giống hệt nhau, nhưng quy trình sản xuất cải tiến của Whiskey Lake cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn.
Về lý thuyết, tần số cao hơn của 8265U phải nhanh hơn bộ xử lý Core i5-8250U trước đây trong các điểm chuẩn CPU của chúng tôi. Tuy nhiên, thực tế lại không hoàn toàn như vậy: Thử nghiệm Cinebench R15 Multi cho thấy cả hai CPU đều nhanh tương tự nhau và chip mới chỉ đi trước 3% trong thử nghiệm Đơn. Đây là trường hợp cho một lần chạy chuẩn.
Như mọi khi, câu hỏi thú vị là liệu hệ thống làm mát có thể duy trì hiệu suất khi thời gian tải kéo dài. Các máy Ultrabook mỏng nhẹ thường phải vật lộn với nhiệm vụ này và hiệu suất ban đầu (Turbo Boost) thường giảm 15-30% sau khi duy trì tải thời gian dài, dẫn đến điểm chuẩn thấp hơn so với lần chạy ban đầu. Vậy XPS 13 2019 thì sao?
Bộ xử lý bắt đầu với 3,7 GHz trong Đa luồng Cinebench R15, nhưng nó giảm xuống còn 3,3-3,4 GHz sau vài giây. Mức này có thể được duy trì trong bốn phút đầu tiên, tới khi chip nóng lên tới 99 ° C và phải giảm xung nhịp xuống 2,5 GHz. CPU cần làm nguội dần xuống 80 ° C trước khi nó tăng xung nhịp và làm nóng trở lại gần như 100 ° C.
Hình ảnh đầu tiên cho thấy đồ thị của nhiệt độ và tần số bộ xử lý với chế độ hiệu suất Tối ưu hóa. Hình ảnh thứ hai hiển thị cùng dữ liệu với chế độ hiệu suất Ultra. Tốc độ xung nhịp trung bình khá giống nhau, nhưng hành vi thay đổi: Các khoảng thời gian có xung nhịp cao hơn 2,5 GHz dài hơn, nhưng CPU lại tăng tốc chậm hơn.
Kết quả của vòng lặp Cinebench R15 cho thấy lợi thế của chế độ Ultra, nhưng sự khác biệt là nhỏ: từ 574 lên 666 điểm (Optimized, trung bình 597) so với 518 lên tới 672 điểm (Chế độ Ultra, trung bình 614). Chế độ Ultra cũng có biến động lớn hơn.
Nói chung, Dell XPS 13 2019 có thể sử dụng hiệu năng của Whiskey Lake i5 rất tốt, nhưng tốc độ cao thường dẫn đến nhiệt độ lõi gần 100 ° C. CPU 8250U trước đó hoạt động khác và hiệu suất trong vòng lặp CB thấp hơn. Chúng tôi đã thấy các cài đặt CPU giảm từ 15-30% sau các lần lặp đầu tiên. XPS 13 2019 chỉ mất 8% hiệu suất ban đầu (~ 14% cho 9370 trước đó).
Nhìn nhanh vào các đối thủ trong phân khúc cũng cho thấy Dell XPS 13 i5 hoạt động rất tốt và chỉ bị đánh bại bởi Apple MacBook Pro 13 (i5-8259U).
Kết quả của chúng tôi đo được khi sử dụng nguồn điện, nhưng tốc độ CPU thấp hơn nhiều khi sử dụng pin 1,8-2,6 GHz trong thử nghiệm đa lõi và 1,4-1,8 GHz trong Thử nghiệm đơn lõi chỉ cho kết quả lần lượt là 535 hoặc 114 điểm, đó là mức giảm 20% (Đa) và 23% (Đơn).
Hiệu suất hệ thống Dell XPS 13 9380 2019
PCMark 10 Dell XPS 13 9380 Core i5-8265U
Sự kết hợp giữa ổ đĩa SSD, bộ xử lý lõi tứ và bộ nhớ kênh đôi đảm bảo trải nghiệm người dùng tốt. GPU tích hợp đủ mạnh cho các game cũ hoặc nhẹ hơn.
Chúng tôi xác định kết quả rất tốt trong điểm chuẩn PCMark tổng hợp, chúng tôi không mong đợi gì khác. Dell XPS 13 9380 chỉ bị đánh bại bởi Huawei MateBook 13 (Whiskey Lake i7), có lợi thế nhờ GPU MX150 chuyên dụng (điểm số PCMark 10 + 13%).
Thú vị: XPS 13 2019 chỉ nhanh hơn một chút (nếu có) so với XPS 13 9370 FHD i5. Bạn nên ghi nhớ điều đó trước khi chi tiền, XPS 13 2018 có thể là lựa chọn tốt hơn về giá. Chúng tôi sẽ nói về vấn đề này ở cuối bài và đưa ra khuyến nghị của chúng tôi.
Thiêt bị lưu trữ Dell XPS 13 9380 2019
Ổ SSD 256 GB của SK Hynix
Ổ SSD 256 GB của SK Hynix mang ký hiệu PC401 HFS256GD9TNG, đây là ổ NVMe-PCIe M.2. Bạn chỉ có thể sử dụng 159 GB bộ nhớ trống sau khi thiết lập ban đầu (phần còn lại lưu trữ hệ điều hành).
SSD có tốc độ truyền khá cao nhưng không thể cạnh tranh với Samsung SSD PM981 và PM961 (ThinkPad X280 / HP EliteBook 830 G5-3JX74EA; + 56%). Ngay cả Toshiba XG5 (XPS 13 9370) từ năm 2018 cũng có tổng thể nhanh hơn (+ 47%), nguyên nhân là do kết quả đọc / ghi tuần tự tương đối thấp.
Hiệu suất GPU Dell XPS 13 9380 2019
Hiệu năng của UHD Graphics 620 trên mức trung bình trong các điểm chuẩn tổng hợp và điểm 3DMark Cloud Gate cao hơn so với iGPU tương tự trong Lenovo ThinkPad X280, HP EliteBook 830 G5 hoặc Fujitsu LifeBook U938.
Tuy nhiên, mức hiệu suất tổng thể là thấp; chúng ta phải xem xét GeForce MX150 từ Huawei MateBook 13 để xem hiệu suất GPU mạnh mẽ mà một Ultrabook có thể cung cấp (+ 110%).
Hiệu suất chơi game Dell XPS 13 9380 2019
Chúng tôi đã thử trên một số tựa game mới và cũ hơn để đánh giá hiệu năng chơi game của XPS 13 với UHD Graphics 620. Nó có kết quả tổng hợp tốt, nhưng các thiết bị khác đôi khi nhanh hơn một chút. Tuy nhiên, nhìn chung, tất cả các thiết bị so sánh đều ngang nhau và UHD Graphics 620 không phải card đồ họa để chơi game.
Các trò chơi có yêu cầu phần cứng cao và trung bình không thể chơi được trên máy tính xách tay XPS 13 2019. Huawei MateBook 13 với MX150 đồ họa rời sẽ là lựa chọn tốt hơn cho vấn đề này (so sánh BioShock Infinite ).
Phát thải – Dell XPS 13 9380 2019
Tiếng ồn hệ thống
XPS 13 9380 là một cỗ máy laptop êm ái. Điều này sẽ thay đổi với khối lượng công việc nặng hơn. Chúng tôi không nghe thấy bất kỳ tiếng động nào khi rảnh rỗi, điều này bao gồm cả tiếng ma sát nhẹ thường là vấn đề với máy tính xách tay XPS trong quá khứ.
Tải ngắn hạn (như sao chép tệp) quạt có thể bật, nhưng chúng tôi chỉ đo được tiếng ồn 31,7 dB (A). Tiếng ồn tối đa là 38,1 dB (A) khi bắt đầu bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi, đó là một tiếng thì thầm đáng chú ý. Tuy nhiên, giá trị này không duy trì và giảm xuống 33,3 dB (A) cứ sau 2-3 phút. Điều này tương ứng với xung nhịp CPU giảm xuống còn 1,4 GHz, có thể kéo dài tới 60 giây.
Nhiệt độ hoạt động Dell XPS 13 9380 2019
Dell XPS 13 chỉ hơi ấm lên khi hoạt động bình thường và nhiệt độ bề mặt trung bình 26-27 ° C trong khi chạy không tải. Điều này sẽ thay đổi dưới tải nặng, được thể hiện trong bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi. Chúng tôi đo được lên đến 47°C với chế độ này. Điều này có nghĩa là bạn vẫn có thể sử dụng Ultrabook của Dell trên đùi, ngay cả khi bạn chạy các tác vụ nặng.
Thử nghiệm tải nặng của chúng tôi cũng cho thấy sự dao động lớn của tốc độ bộ xử lý (1,4-3,3 GHz), nhưng tốc độ GPU khá ổn định trong khoảng từ 950 đến 1050 MHz. CPU thường xuyên tăng tốc lên 2,8-3,0 GHz, dẫn đến nhiệt độ chip lên tới 90 ° C. Ngay khi CPU đạt giá trị này, nó bắt đầu tự hạ tốc độ.
Chúng tôi đã thực hiện bài kiểm tra tải nặng của mình với hai cài đặt Power Manager khác nhau: Tối ưu hóa và Hiệu suất cao, nhưng điều này không ảnh hưởng đến tốc độ tốc độ của quạt làm mát.
Đánh giá loa Dell XPS 13 9380 2019
Loa của Dell XPS 13 9380 không thay đổi và vẫn được đặt bên dưới lòng bàn tay ở bên trái và bên phải. Bạn có thể thấy lưới tản nhiệt loa nhỏ ở cả hai bên.
Âm trung và âm cao được thể hiện tốt, và chúng cũng tương đối cân bằng. Tuy nhiên, âm thanh hoàn toàn thiếu âm trầm. Điều này cũng là bình thường, âm trầm gần như là không thể với các loa nhỏ.
Dell cũng cài đặt sẵn công cụ Maxx Audio Pro bao gồm một số cải tiến âm thanh, nhưng điều này không làm thay đổi âm trầm yếu. Bạn cũng có thể mô phỏng âm thanh vòm với các tính năng Waves nX. Webcam sẽ xác định vị trí của đầu bạn và giọng nói hoặc âm thanh sẽ to hơn hoặc nhỏ hơn trên tai nghe tùy thuộc vào vị trí của đầu bạn so với webcam.
Tuy nhiên, không có hiệu ứng “wow” và có vẻ như tính năng này cần loa tốt hơn (loa tweeter, loa siêu trầm).
Khác với thiết lập thông thường, micro không nằm cạnh webcam mà được đặt ở cạnh trước của phần đặt tay. Ghi âm giọng nói hầu như rõ ràng và không có bất kỳ tiếng ồn xung quanh trong bài kiểm tra của chúng tôi. Tuy nhiên, bạn không nên ở quá xa laptop, nếu không âm lượng thu được sẽ nhỏ hơn, nhưng âm thanh xung quanh vẫn không ồn.
Một ví dụ về hiệu suất tốt hơn là với MSI P63, chúng tôi đã xem xét và thấy. Chúng ta có thể di chuyển xung quanh căn phòng, trong khi giọng nói được ghi ở cùng một âm lượng.
Quản lý năng lượng – Dell XPS 13 9380 2019
Mức tiêu thụ năng lượng
Mức tiêu thụ năng lượng của Dell XPS 13 9380 về cơ bản giống với phiên bản 9370 trước đó. Cấu hình 4K cần nhiều năng lượng hơn một chút so với Cấu hình 1080p 2018 khi chạy không tải. Tùy thuộc vào độ sáng và các tính năng không dây, chúng tôi đo được 5-10 W.
Mức tiêu thụ tăng vọt lên 48 W khi chúng tôi đẩy mạnh bộ xử lý thông qua Prime95. Đây cũng là cấp độ khi chúng tôi thêm tải GPU (FurMark) và chúng tôi vẫn đo được 48 W sau một phút. Điều này cho thấy việc Dell sử dụng Turbo tốt với XPS 13 2019 điều mà nhiều laptop mỏng khác đã phải giảm mức tiêu thụ 5-10 W sau một phút.
Do đó, bộ sạc công xuất 45 W nhỏ là không hoàn hảo. Nó có thể hoạt động, nhưng nó rất nóng trong quá trình kiểm tra tải nặng ở 54°C.
Tất cả các đối thủ cạnh tranh đều có mức tương tự khi tải, chỉ có các ultrabook với GPU rời là ngoại lệ. Chẳng hạn, MateBook 13 i7 của Huawei với GPU MX150, tiêu thụ 65 W khi tải.
Thời lượng pin Dell XPS 13 9380 2019
XPS 13 9380 được trang bị pin lithium-polymer 52 Wh, được tích hợp và không thể thay thế nhanh chóng.
Chúng tôi xác định thời gian chạy nhàn rỗi khoảng 17 giờ cho máy tính xách tay XPS 13. Tuy nhiên, điều này chỉ có thể duy trì với độ sáng tối thiểu (tắt CABC), tắt điều chỉnh độ sáng khi sử dụng pin (BIOS) và bật chế độ máy bay. Nhưng những cài đặt này không thực sự phù hợp để sử dụng hàng ngày.
Thử nghiệm Wi-Fi của chúng tôi là một kịch bản thực tế hơn cho thời gian chạy của Dell XPS 13 9380. Với một lần sạc hệ thống duy trì 8:18 giờ trên XPS 13 2019 trước khi ngừng hoạt động. Chúng tôi đã giảm độ sáng xuống 150 nits (35% trên mô hình thử nghiệm của chúng tôi).
Thời gian chạy này chưa phải là tốt nhất. Dell XPS 13 9370 FHD i5 có thể duy trì với gần 11 giờ và do đó dài hơn ~ 30%.
Phải mất gần 3 giờ để pin của XPS 13 được sạc đầy. Tuy nhiên, sạc 80% dung lượng chỉ mất một giờ (Express Charge). Bạn có thể điều chỉnh chi tiết về mức sạc pin trong BIOS hoặc Trình quản lý nguồn của Dell.
Cài đặt mặc định cho mỗi lần sạc là 100%, nhưng bạn cũng có thể chọn giảm nếu máy chủ yếu được sử dụng trên nguồn điện (tăng tuổi thọ của pin bằng cách không sạc lên 100%). Bạn cũng có thể đặt giới hạn thủ công cho mỗi lần sạc, như bắt đầu sạc khi pin giảm xuống dưới 20%.
Bạn có thể yên tâm với 2:21 giờ dưới tải nặng từ XPS 13 2019 chỉ với một lần sạc. Các Huawei MateBook 13 i7 (42 Wh) chỉ duy trì 53 phút, trong khi HP Envy 13 và ThinkPad X280 là 116 hoặc 119 phút, tương ứng. Hai thiết bị sau có pin với dung lượng tương đương nhau (53 và 50 Wh).
Tổng thể đánh giá Dell XPS 13 9380 2019
Điểm cộng
Thiết kế hấp dẫn với viền mỏng
Trọng lượng nhẹ
Màn hình 4K UHD
Quét vân tay nhanh
Thunderbolt & DisplayPort qua USB-C
Nhanh hơn một chút so với phiên bản trước
Thời lượng pin tốt
Độ ồn thấp
Điểm trừ
RAM hàn cố định
Thể hiện các kênh màu sRGB chỉ ở mức trung bình
Màn hình bóng (cảm ứng)
Chất lượng webcam kém
Dell ra mắt bản cập nhật tiếp theo của XPS 13, có những thay đổi nhỏ so với phiên bản XPS 13 9370 (2018) tiền nhiệm.
Dell đã thiết kế lại vấn đề kiểm soát nhiệt độ. So với bộ xử lý lõi tứ từ năm 2018, hiệu năng tốt hơn, nhưng chỉ dưới tải nặng và kéo dài. Nhiều Ultrabook phải giảm tốc độ CPU dưới tải liên tục để giảm nhiệt độ; XPS 13 2019 có thể tiếp tục chạy ở tốc độ cao.
XPS 13 2019 chỉ giảm trung bình 8% tần số CPU (so với xung nhịp Turbo tối đa!) Và nhanh hơn so với lõi tứ Kaby Lake-R trong XPS 13 9370 2018.
Thiết kế vỏ rất hấp dẫn với các viền mỏng. Vị trí webcam thay đổi (trở lại ở trên cùng) chắc chắn là đáng hoan nghênh. Dell hiện sử dụng tấm nền 4K từ AUO thay vì Sharp. Chúng tôi đo được các giá trị độ sáng tương tự, nhưng độ tương phản thấp hơn và chuẩn mầu sRGB nhỏ hơn.
Các cổng kết nối không thay đổi: Hai cổng Thunderbolt 3 và cổng USB-C (với DisplayPort) tốt cho các thiết bị ngoại vi chuyên nghiệp.
Chúng tôi hài lòng với thời gian chạy: 8 giờ rất giống với XPS 13 9370 UHD 2018. Chúng tôi rất háo hức xem liệu cấu hình 1080p của XPS 13 9380 có tồn tại lâu hơn không. 9370 FHD duy trì được 11 giờ thay vì 8 giờ (có bật Wi-Fi, + 29%).
Bất kỳ người dùng nào thất vọng vì hiệu năng GPU thấp của XPS 13 – và các Ultrabook 13 inch phổ biến khác như Spectre 13, Gram 13 hoặc ZenBook 13 – nên xem qua Huawei MateBook 13 i7 và HP Envy 13-ah0003ng với GPU GeForce MX150, mạnh hơn nhiều so với UHD Graphics 620 tích hợp và cũng có thể chạy các game nhẹ.
Dell XPS 13 9380 2019 dành cho người dùng mà không cần GPU mạnh mẽ và thích các thiết bị đầu vào (bàn phím, chuột) hoàn hảo cũng như số lượng cổng giao tiếp lớn. Phiên bản màn hình cảm ứng UHD có thời gian sử dụng pin ngắn hơn và độ tương phản thấp hơn. Nếu bạn muốn có khả năng di động tốt nhất có thể, chúng tôi khuyên dùng cấu hình trang bị màn hình FullHD 1080p không cảm ứng. Chúng tôi sẽ xem xét phiên bản này trong tương lai gần.
Laptop tốt nhất 2019 chạy Windows bạn nên mua – Image credit: Dell
Chào mừng bạn đến với bảng tổng hợp laptop tốt nhất 2019 chạy Windows . Nếu bạn đã quyết định chắc chắn muốn mua một laptop chạy hệ điều hành của Microsoft, trái ngược với MacBook hoặc Chromebook, thì rõ ràng bạn đã thu hẹp đáng kể số lượng laptop tiềm năng của bạn.
Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều tùy chọn cho lựa chọn này trên thị trường. Vì vậy, trong số tất cả các laptop chạy Windows 10, đại diện cho các lựa chọn hàng đầu? Danh sách các laptop tốt nhất 2019 chạy Windows có mặt để trợ giúp bạn lựa chọn.
Chúng tôi đã chọn 10 laptop tốt nhất chạy Windows ngay tại đây, từ model tổng thể hàng đầu cho đến máy laptop đại diện cho giá trị tốt nhất, theo nhiều tiêu chí để bạn chọn lựa (bao gồm chơi game, năng suất và thậm chí cả Windows trên Snapdragon cho những ai quan tâm đến một laptop ‘luôn luôn kết nối’).
Đương nhiên, hầu hết các laptop này đều được cài đặt sẵn Windows 10 Home, mặc dù một số lựa chọn tốt nhất của chúng tôi được cài đặt sẵn Windows 10 Pro (hoặc Home ở chế độ S – nhưng bạn có thể dễ dàng nâng cấp).
CPU: Intel Core i5 thế hệ thứ 8 – i7 | Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620 | RAM: 8GB – 16GB | Màn hình: 13,3 inch FHD (1.920 x 1.080) – 4K (3840 x 2160) | Lưu trữ: SSD 256 GB – 1TB | HĐH: Trang chủ Windows 10
Điểm cộng:
Màn hình đỉnh cao
Thiết kế tuyệt vời (và tinh tế)
Tuổi thọ pin được cải thiện nhiều
Điểm trừ:
Không rẻ
Giá tham khảo: € 1.219
Đánh giá Dell XPS 13
Dell XPS 13 là nhà vô địch hiện tại trong danh sách laptop tốt nhất của chúng tôi , vì vậy, không ngạc nhiên khi nó cũng đứng đầu trong các laptop Windows tốt nhất của chúng tôi. Đây là một thiết bị di động hàng đầu với trọng lượng nhẹ, chất lượng cao, được hỗ trợ bởi cấu hình mạnh mẽ phù hợp. Dell XPS 13 cũng tự hào có màn hình cảm ứng đáng kinh ngạc, sống động và tươi sáng, và đặc biệt ấn tượng với màn hình 4K (tùy chọn).
Mặc phiên bản Dell XPS 13 cho năm 2019 đã không thực hiện bất kỳ nâng cấp lớn nào, nhưng nó đã được tinh chỉnh thiết kế rất đáng giá khi định vị lại webcam hiện ở phía cạnh trên (giữa) của màn hình. Thời lượng pin cũng được cải thiện đáng kể so với XPS 13 tiền nhiệm.
Đây đơn giản là một laptop tuyệt vời có thể đáp ứng mọi nhu cầu sử dụng trong các nhiệm vụ điện toán nói chung, mặc dù tất nhiên hiệu năng sẽ bị giới hạn khi chơi game, do nó sử dụng đồ họa tích hợp.
CPU: Intel Core i5 thế hệ thứ 8 – i7 | Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620, Nvidia GeForce MX150 2GB GDDR5 | RAM: 8GB | Màn hình: 13 inch 2.160 x 1.440 | Lưu trữ: 256GB – 512GB SSD | HĐH: Trang chủ Windows 10
Điểm cộng:
Mức hiệu suất ấn tượng
Đồ họa rời
Điểm trừ
Thiếu Thunderbolt 3
Trở ngại phần mềm trong tương lai
Đánh giá Huawei MateBook 13
Nếu bạn cần một máy laptop Windows cân bằng mọi thứ độc đáo – có nghĩa là nó có khả năng giải quyết các tác vụ điện toán và chơi game, trong khi vẫn duy trì mức giá trị tốt – hãy kiểm tra laptop này của Huawei.
Huawei MateBook 13 cung cấp cho bạn một sức mạnh ấn tượng so với mức giá. Đó là một cỗ máy mạnh mẽ về các tác vụ điện toán hàng ngày mà laptop cần xử lý, Huawei MateBook 13 cũng có thể xử lý tốt một số game nhẹ nhờ GPU rời của nó.
Mặt khác, khả năng kết nối bị hạn chế (không có cổng USB-C có hỗ trợ Thunderbolt 3) và đã có những lo ngại về danh sách đen các sản phẩm Huawei của chính phủ Mỹ. Tuy nhiên, Microsoft và Intel đã xác nhận họ sẽ tiếp tục hỗ trợ máy tính xách tay của nhà sản xuất Trung Quốc và Microsoft vẫn cung cấp các bản cập nhật Windows 10 cho Huawei MateBook 13. Mặc dù một số người vẫn có thể cảm thấy một chút lo lắng về tất cả những điều Mỹ đang cấm vận với Huawei
Nếu bạn muốn một máy laptop tuyệt đối tốt nhất để chơi trò chơi khi đang di chuyển, thì đây là sự lựa chọn hàng đầu – nhưng chiếc laptop này sẽ khiến ví của bạn bị tổn thương. Areaware 51m của Alienware là một máy tính xách tay chơi game Windows mạnh mẽ đáng kinh ngạc, có thể nâng cấp CPU Intel tám nhân thế hệ thứ 9 và đồ họa GeForce RTX 2080.
Hơn nữa, nó là một cỗ máy được thiết kế đẹp mắt và gọn gàng, và bạn cũng có thể nâng cấp chiếc laptop chơi game này trong tương lai (CPU và GPU có thể được thay thế, điều thường không được hỗ trợ đối với laptop). Đây là một khoản đầu tư có thể hữu ích trong tương lai – nhưng như chúng tôi đã lưu ý, nó chắc chắn không hề rẻ.
4. HP Spectre x360 15T (2019)
Laptop Windows 2 trong 1 tốt nhất
HP Spectre x360 15T (2019) – Image credit: Future
Cấu hình HP Spectre x360 15T
CPU: Intel Core i7 6 nhân | Đồ họa: Nvidia GeForce GTX 1650 | RAM: 8GB – 16GB | Màn hình: Màn hình cảm ứng 15,6 inch 3160 x 2140 | Lưu trữ: SSD 256 GB – SSD 2TB | HĐH: Trang chủ Windows 10
Điểm cộng:
Nhiều sức mạnh
Màn hình tuyệt vời
Ấn tượng chú ý đến từng chi tiết
Điểm trừ
Vị trí trackpad hơi kỳ lạ
Đánh giá HP Spectre x360 15T
HP Spectre x360 15T là chiếc laptop 2 trong 1 với thiết kế đẹp mắt thực sự gây ấn tượng với chúng tôi khi xem xét. Spectre x360 của HP được điểm cộng từ màn hình tuyệt đẹp và sự chú ý đến từng chi tiết đã đưa thiết bị lai này trở nên thực sự nổi bật.
HP Spectre x360 15T không chỉ linh hoạt về mặt 2 trong 1, mà với card đồ họa GTX 1650 (ở phiên bản mới nhất, hiện đang chạy với CPU Intel hexa-core thế hệ thứ 9), chiếc máy này cũng rất linh hoạt trong việc có thể xử lý các tác vụ không chỉ với điện toán, mà còn một số game, HP Spectre x360 15T có khả năng chạy nhiều tựa game mới ở tốc độ khung hình ổn định.
Hơn nữa, HP Spectre x360 15T cũng phù hợp với công việc sáng tạo, vì phiên bản lai này tương thích với HP Pen để bạn có thể sử dụng Photoshop như trong chế độ máy tính bảng với bút stylus.
5. Microsoft Surface Go
laptop tốt nhất cho sinh viên chạy Windows
Microsoft Surface Go – Image credit: Future
Cấu hình Microsoft Surface Go
CPU: Intel Pentium Gold 4415Y | Đồ họa: Đồ họa Intel HD 615 | RAM: 4GB – 8GB | Màn hình: Màn cảm ứng 10 inch 1800 x 1200 | Lưu trữ: 64GB eMMC – SSD 128 GB | HĐH: Windows 10 Home ở chế độ S
Điểm cộng:
Thiết kế đỉnh cao
Giá cực tốt
Màn hình 10 inch ấn tượng
Điểm trừ
Không đi kèm bàn phím rời
Giá tham khảo: 399$ (đô la Mỹ)
Đánh giá Microsoft Surface Go
Mặc dù một số sinh viên có thể muốn chọn máy laptop Windows tốt nhất của chúng tôi ở đầu bài viết này (hoặc toàn diện nhất theo sau nó), nhưng không phải ai cũng có đủ khả năng để chi trả cho một chiếc máy yêu thích. Và đối với những người có ngân sách eo hẹp như sinh viên, Microsoft Surface Go thiết bị lai (hybrid) này là một lựa chọn tuyệt vời cho sinh viên các trường đại học, cao đẳng hoặc trường học.
Về cơ bản, đây là phiên bản rút gọn của Surface Pro và có giá cả phải chăng hơn, nhưng chạy Windows 10 Home ở chế độ S (S Mode). Và giống như máy tính bảng Surface Pro, bạn cũng phải bỏ ra thêm một khoản chi phí cho bàn phím Type Cover là một phụ kiện tùy chọn (nhưng cần thiết – nếu bạn muốn có một thiết bị lai 2 trong 1).
Tuy nhiên, Microsoft Surface Go có giá cả phải chăng, thậm chí nếu tính cả chi phí cho bàn phím, và nó cực kỳ nhỏ gọn và di động, với màn hình ấn tượng và có khả năng xử lý các tác vụ điện toán chung với ứng dụng (nó chạy Minecraft theo cách rất độc đáo).
6. Asus ROG Zephyrus S GX531GX
Laptop tốt nhất trong dòng máy trạm chạy Windows
Asus ROG Zephyrus S GX531GX – Image credit: Future
Có thể Asus ROG Zephyrus S GX531GX không được định nghĩa như một máy trạm đầy đủ, nhưng có thể bạn sẽ thích một máy laptop chạy Windows 10 Pro có thể vượt qua các tác vụ điện toán nặng và thực sự được thiết kế để trở thành một máy laptop có khả năng chơi game? Đây sẽ là chiếc máy laptop thích hợp cho bạn.
Asus ROG Zephyrus S GX531GX đi kèm với CPU 6 nhân Intel Core i7-8750H được hỗ trợ với đồ họa Nvidia RTX 2080 Max-Q. Nó cũng có thể nâng cấp tối đa 24GB RAM hệ thống, tuy nhiên laptop này cũng rất mỏng và di động – với sự giúp sức của công nghệ Max-Q của Nvidia.
Asus ROG Zephyrus S GX531GX với tất cả sức mạnh này trong tầm tay, bạn có thể giải quyết các tác vụ điện toán hạng nặng như chỉnh sửa video và thư giãn chơi game bắn súng mới nhất trong khi công việc đang được hoàn thành. Tuy nhiên, như thường lệ khi hiệu suất cao mà vẫn đáp ứng tính di động, bạn sẽ phải trả một mức giá không rẻ.
Một Ultrabook giá hợp lý có vẻ như là một khái niệm kỳ quặc: thông thường laptop mỏng và nhẹ thường hướng tới sự đắt đỏ, nhưng không phải trong trường hợp này. Với Swift 3, Acer đã thiết kế một cỗ máy tuyệt vời với tỷ lệ giá/hiệu năng vượt trội. Nói cách khác, bạn nhận được nhiều giá trị hơn số tiền bạn trả cho sản phẩm – nhiều hơn đáng kể.
Acer Swift 3 có thể có một số cấu hình khác nhau. Thiết bị mà chúng tôi nói đến ở đây có bộ xử lý AMD thế hệ thứ 3 mới – Ryzen 3 3200U – cùng với màn hình 14 inch Full HD, cộng với bộ lưu trữ tốc độ cao SSD 256 GB. Các model khác chạy với bộ xử lý Intel, chẳng hạn như Core i3-8145U.
Cho dù bạn lựa chọn AMD hay Intel, chiếc máy này chắc chắn đáng để xem xét nếu bạn đang muốn một món hời mà không ảnh hưởng đến hiệu suất hoặc tính di động.
8. Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Laptop doanh nhân tốt nhất chạy Windows
Lenovo ThinkPad X1 Carbon – Image credit: Future
Cấu hình Lenovo ThinkPad X1 Carbon
CPU: Lên đến Intel Core i7 vPro thế hệ thứ 8 | Đồ họa: Đồ họa Intel UHD 620 | RAM: 16GB | Màn hình: 14 inch, lên tới 3840 x 2160 | Lưu trữ: SSD 2TB | HĐH: Windows 10 Pro
Điểm cộng:
Ấn tượng nhỏ gọn và di động
Thời lượng pin tốt
Webcam ấn tượng
Điểm trừ
Mức giá cao
Đánh giá ThinkPad X1 Carbon
Những người săn lùng laptop Windows tốt nhất, hoàn hảo cho việc sử dụng trong kinh doanh hoặc tối đa hóa năng suất nên xem qua ThinkPad X1 Carbon của Lenovo, một Ultrabook gọn gàng và di động, đủ mạnh để chạy Windows 10 Pro một cách tự nhiên.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon tự hào về sức mạnh với CPU Intel Core i7 vPro thế hệ thứ 8 và 16GB RAM hệ thống, và quan trọng không kém, nó thực sự có thể tồn tại trong các chuyến đi với thời lượng pin lên tới 18 giờ (và chế độ sạc nhanh bổ sung 80% năng lượng trong vòng một giờ).
Bạn cũng nhận được một số tính năng bổ sung như bảo mật (ThinkShutter) cho webcam. Với những tính năng của Lenovo ThinkPad X1 Carbon bạn không thể mong đợi về một cỗ máy kinh doanh chất lượng mà có giá đặc biệt rẻ.
CPU: Intel Pentium N4200 | Đồ họa: Đồ họa Intel HD 505 | RAM: 4GB – 8GB | Màn hình: Màn cảm ứng 11,6 inch 1366 x 768 | Lưu trữ: 128GB – 256GB SSD | HĐH: Windows 10 Home
Điểm cộng :
Giá cực tốt
Màn hình cảm ứng Corning Gorilla Glass 4
Thiết kế cứng cáp và bàn phím chống tràn
Điểm trừ:
Cấu hình chưa thực sự mạnh mẽ
Đánh giá HP ProBook x360 11
Với HP ProBook x360 11 bạn có thể nhận được một máy tính xách tay khá cứng cáp có thể chịu một số điều kiện khắc nghiệt mà không cần phải bỏ ra một khoản tiền quá lớn.
ProBook x360 11 của HP nhắm đến mục đích sử dụng giáo dục và sinh viên trẻ hơn (có thể bất cẩn hơn), những người có thể đánh rơi hoặc quăng quật máy của họ. Laptop HP ProBook x360 11 được thiết kế để vượt qua hệ thống đánh giá theo tiêu chuẩn MIL-STD 810G1, có vỏ cao su chịu lực và bàn phím chống tràn.
Bạn nhận được một mức hiệu suất khá tốt cho số tiền bỏ ra và HP ProBook x360 11 (với bản lề 360 độ) được trang bị màn hình cảm ứng thời trang Corning Gorilla Glass 4 cho độ bền cao. Nếu bạn muốn có một chiếc máy tính xách tay ‘đủ cứng cáp’ mà không cần phải trả quá nhiều tiền, đây là một lựa chọn tốt.
10. Lenovo Yoga C630
Laptop tốt nhất trang bị chíp Snapdragon chạy Windows
Lenovo Yoga C630 – Image credit: Future
Cấu hình Lenovo Yoga C630
CPU: Qualcomm Snapdragon 850 | Đồ họa: GPU Qualcomm Adreno 630 | RAM: 8GB | Màn hình: 13,3 inch 1920 x 1080 | Lưu trữ: SSD 256 GB | HĐH: Windows 10 Home ở chế độ S
Điểm cộng:
Hiệu năng ổn định cho Windows trên Snapdragon
Tuổi thọ pin tuyệt vời
Điểm trừ
Không có sẵn ở Anh
Đánh giá Lenovo Yoga C630
Laptop Windows sử dụng VXL Snapdragon (CPU Qualcomm, trái ngược với bộ xử lý AMD hoặc Intel thông thường) đã không có khởi đầu tốt với các sản phẩm đầu tiên được thiết kế.
Điều đó đã thay đổi với Lenovo Yoga C630 chíp Snapdragon 850 của nó cung cấp mức hiệu năng ổn định cho điện toán phổ thông, và có thời lượng pin đáng kinh ngạc (gần 24 giờ) đó là những gì mà bạn có thể mong đợi từ các máy tính xách tay Qualcomm này. Tất nhiên, kết nối 4G là một điểm mạnh với các máy ‘luôn luôn kết nối’ này.
Nhược điểm là Yoga chạy Windows 10 ở chế độ S Mode theo mặc định (bạn có thể nâng cấp nó dễ dàng) và mặc dù nó có giá khá tốt ở Mỹ, nhưng mức giá được đề xuất ở Anh lại rất đáng thất vọng.
L-series của Lenovo là dòng laptop đắt tiền của công ty ThinkPad, nhưng nó cũng mang lại những giá trị tuyệt vời. Trọng tâm của bài đánh giá này là Lenovo ThinkPad L590, một máy tính xách tay dành cho doanh nhân 15,6 inch mới có bàn phím xuất sắc giống như người tiền nhiệm của nó.
Lenovo ThinkPad L-Series cung cấp máy tính xách tay dành cho doanh nhân được trang bị tốt cho những người không quá chú trọng đến ngân sách. Lenovo ThinkPad L590 là thiết bị 15,6 inch mới nhất của công ty và là phiên bản tiếp theo của L580. Trong khi L590 có CPU Whiskey Lake mới hơn, nó chia sẻ thiết kế khung của nó với người tiền nhiệm. Do đó, Lenovo ThinkPad L590 có những lợi thế và bất lợi về thiết kế tương tự như người tiền nhiệm.
Lenovo ThinkPad L590 bản lề có thể mở 180 độ
Lenovo bán ThinkPad L590 với nhiều cấu hình, bao gồm cả phiên bản dành cho sinh viên và giáo viên. Chiếc laptop được đánh giá của chúng tôi là phiên bản 20Q70019GE, có giá 900 Euro (~ 998 USD) và đi kèm với bộ xử lý Intel Core i5-8265U, RAM 16 GB và SSD NVMe 512 GB. Thiết bị này cũng có màn hình IPS 15,6 inch, độ phân giải 1920×1080 và có phủ lớp chống chói.
Chúng ta sẽ so sánh Lenovo ThinkPad L590 không chỉ với L580 mà còn với Acer TravelMate X3410 , Lenovo ThinkPad E590 và Schenker Slim 15 RED. Chúng tôi đã bao gồm so sánh tổng quan về tất cả các thiết bị trong bảng dưới đây.
Lenovo ThinkPad L590 – 20Q70019GE
Bộ xử lý: Intel Core i5-8265U
Card đồ họa: Intel UHD 620
Ram: 16384 MB, DDR4-2400, kênh đơn, chiếm 1 trong tổng số 2 khe cắm, hỗ trợ tối đa. 64 GB
Màn hình: 15,6 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel ;141 PPI, N156HCE-EAA, IPS, phủ mờ
Kết nối: 3xUSB 3.0/3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Khóa Kensington, 1 Cổng Docking Station, Giắc cắm tai nghe và micrô kết hợp 3,5 mm, Đầu đọc thẻ: microSD, 1 SmartCard, 1 Đầu đọc vân tay
Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 23 x 376,5 x 254,5 (= 0,91 x 14,82 x 10,02 in)
Pin: Li-ion 45 Wh
Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Máy ảnh Webcam: Camera chính 720p HD
Tính năng bổ sung: Âm thanh nổi, Bàn phím: Chiclet, Đèn nền bàn phím, Xạc 65 W, Bảo hành 12 tháng
Trọng lượng: 2,019 kg (= 71,22 oz / 4,45 pound), Bộ xạc: 358 g (= 12,63 oz / 0,79 pound)
Giá tham khảo: 999 Euro
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm tấm nền màn hình, ổ đĩa hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Thiết kế Lenovo ThinkPad L590
Lenovo ThinkPad L590 chia sẻ thiết kế khung, cổng và kết nối với người tiền nhiệm L580 . Do đó, vui lòng xem bài đánh giá ThinkPad L580 của chúng tôi để biết suy nghĩ của chúng tôi về các lĩnh vực này.
Phía bên trái: USB Type-C Gen2, USB Type-C Gen1 & kết nối mạng, USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4b, khe cắm thẻ nano-SIM, đầu đọc thẻ nhớ microSD, LAN, Smart CardPhía bên tay phải: giắc cắm 3,5 mm, cổng USB 3.1 Loại A, khóa bảo vệ
Tốc độ khe đọc thẻ nhớ SD
Tốc độ khe đọc thẻ nhớ SD L590
Tốc độ kết nối mạng wifi
Tốc độ kết nối mạng wifi L590
Màn hình Lenovo ThinkPad L590
Lenovo hiện cung cấp ThinkPad L590 với hai tùy chọn màn hình. Phiên bản cấp thấp là tấm nền độ phân giải 720p. Phiên bản đắt hơn là tấm nền IPS 1080p không chỉ chạy ở độ phân giải cao hơn mà còn có độ chính xác màu sắc và góc nhìn tốt hơn. Tuy nhiên tấm nền IPS 1080p không sáng lắm, phiên bản được đánh giá của chúng tôi đo được trung bình 228 cd/m2 ở độ sáng tối đa. Chỉ có trung tâm của màn hình gần với yêu cầu 250 cd/m2.
Về tổng thể, tấm nền Innolux có vẻ tốt. Hình ảnh trông sắc nét mặc dù được phủ mờ chống chói, trong khi mức độ thể hiện màu đen tương đối tốt đảm bảo tỷ lệ tương phản tuyệt vời. Tuy nhiên phân bổ ánh sáng nền chỉ ở mức 81%, điều này thậm chí là hơi thấp so với các thiết bị từng được đánh giá của chúng tôi.
Thông số PWM, chúng tôi đo được ở mức tần số 24,510 Hz, đủ cao để không khiến hầu hết mọi người đau đầu hoặc mỏi mắt.
Số lượng màu
Màn hình Lenovo ThinkPad L590 được đánh giá của chúng tôi ít màu sắc hơn so với màn hình phiên bản L580, trong một số trường hợp. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi mức độ màu đen, độ sáng cực đại và tỷ lệ tương phản của chúng khác nhau. Hai màn hình cũng có độ che phủ không gian màu khác nhau, nhưng không đủ chính xác để chỉnh sửa ảnh chuyên nghiệp. Chúng tôi vẫn khuyên bạn sử dụng màn hình ngoài cho công việc đòi hỏi độ chính xác về màu sắc.
Lenovo ThinkPad L590 cũng có góc nhìn ổn, đó là điển hình của các thiết bị có tấm nền IPS. Lớp phủ mờ chống chói tỏ ra hữu ích khi sử dụng thiết bị đánh giá của chúng tôi ở ngoài trời, nhưng màn hình vẫn trông nhợt nhạt dưới ánh nắng mặt trời. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên tìm một chỗ râm mát vào một ngày nắng, nếu có thể.
Màn hình vẫn trông nhợt nhạt dưới ánh nắng mặt trời
Hiển thị Thời gian phản hồi
Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy độ trễ của màn hình khi chuyển từ màu này sang màu khác. Thời gian phản hồi chậm có thể dẫn đến dư ảnh và có thể khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt chú ý đến thời gian phản hồi nhanh.
Thời gian phản hồi màn hình Lenovo ThinkPad L590
Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)
Để làm mịn hình ảnh, một số nhà sản xuất sử dụng phương pháp bật và tắt đèn nền liên tục – gọi là điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số bật tắt này phải cực nhanh không thể bị phát hiện đối với mắt người. Nếu tần số bật tắt quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị căng thẳng hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy của màn hình.
Hiệu suất Lenovo ThinkPad L590
Lenovo ThinkPad L590 cung cấp đủ hiệu suất cho công việc văn phòng hàng ngày. Tuy nhiên, phiên bản L580 cung cấp hiệu năng đa lõi tốt hơn, chúng tôi sẽ đề cập trong phần tiếp theo của bài đánh giá này. Mặc dù vậy, 16 GB RAM và SSD NVMe 512 GB giúp L590 đạt được hiệu năng hệ thống khá tốt. Thật đáng tiếc khi thiết bị không tận dụng được hết sức mạnh từ bộ xử lý Core i5-8265U, đây dường như là một vấn đề về hệ thống tản nhiệt. Mặc dù Lenovo bán phiên bản Core i7-8565U về mặt lý thuyết sẽ cung cấp hiệu năng tốt hơn so với phiên bản Core i5, nhưng nhiều khả năng nó cũng sẽ gặp vấn đề về hiệu năng tương tự. Việc mở rộng RAM lên đến 64 GB cũng có thể mang lại một số cải thiện về hiệu suất.
Bộ xử lý
Các lõi i5-8265U có TDP 15 W, và nó có thể tăng công xuất lên 25 W trong một thời gian nhất định khi cần. Như chúng tôi đã đề cập trong phần trước, Lenovo ThinkPad L590 không thua L580 về điểm chuẩn tổng hợp mặc dù được trang bị CPU mạnh hơn trên danh nghĩa. Mặc dù Lenovo ThinkPad L590 đạt điểm cao hơn một chút so với mức trung bình trong các bài kiểm tra hiệu năng đơn luồng như Cinebench R15, Single 64Bit, nhưng nó có điểm số ít hơn 13% trong các bài kiểm tra đa lõi tương ứng. Vui lòng xem bảng điểm chuẩn CPU của chúng tôi để biết thêm thông tin về Core i5-8265U và cách so sánh với các bộ xử lý khác.
Nhìn chung, L590 có hiệu năng CPU tương đối kém đối với laptop được trang bị Core i5-8265U chủ yếu do hiệu suất đa lõi thấp.
Hiệu suất hệ thống Lenovo ThinkPad L590
Hiệu suất CPU hạn chế của thiết bị cũng ảnh hưởng đến hiệu suất hệ thống của nó, điều mà PCMark thể hiện. Nói tóm lại, trong các thiết bị được so sánh của chúng tôi Lenovo ThinkPad ở vị trí cuối cùng. Lenovo ThinkPad L590 thậm chí còn tụt lại phía sau E590 , mặc dù nó cũng bị chúng tôi chỉ trích vì có hiệu năng hệ thống tương đối kém.
Tuy nhiên, nó vẫn đáp ứng được các tác vụ sử dụng hàng ngày của bạn, chỉ là nó chưa tận dụng hết sực mạnh của CPU i5-8265U. Chúng tôi không gặp thấy nó có vấn đề hoặc treo máy trong các tác vụ phổ thông.
Thiêt bị lưu trư
Lenovo đã trang bị cho ThinkPad L590 một ổ SSD PCIe NVMe 512 GB nó đủ dung lượng cho hầu hết mọi người. Toshiba XG6 mà Lenovo đưa vào thiết bị có tốc độ tương đương với các ổ đĩa Samsung, một trong số đó được sử dụng trong phiên bản L580 mà chúng tôi đã đánh giá. Cả hai ổ SSD đều có tốc độ ghi 4K tương đối tốt, với Toshiba trung bình khoảng 45 MB/giây trong các thử nghiệm của chúng tôi.
Card đồ họa
Lenovo ThinkPad L590 sử dụng đồ họa tích hợp UHD Graphics 620, được Intel tích hợp trong Core i5-8265U . Mặc dù GPU đủ mạnh cho các tác vụ văn phòng nói chung và thậm chí truyền phát video độ phân giải cao, nhưng nó không đáp ứng được hầu hết các game mới. Chỉ những tựa game cũ như BioShock Infinite và Dota 2 Reborn mới chạy mượt mà, nhưng chỉ ở độ phân giải và mức đồ họa thấp.
Phát thải Lenovo ThinkPad L590
Độ ồn của quạt
Lenovo ThinkPad L590 hoạt động yên tĩnh trong các tác vụ thông thường, mặc dù quạt của nó thỉnh thoảng tăng lên tới 29 dB (A). Thiết bị vẫn tương đối yên tĩnh khi tải nặng, mặc dù nó đạt đỉnh 33,8 dB (A) trong các thử nghiệm của chúng tôi. Chỉ có E590 yên tĩnh hơn Lenovo ThinkPad L590 trong số các thiết bị được đánh giá bởi chúng tôi.
Lenovo ThinkPad L590 chạy êm hơn so với người tiền nhiệm của nó. Tuy nhiên, đây có lẽ là lý do tại sao L590 hoạt động kém hơn khi tải nặng. Có vẻ như Lenovo đã thay đổi tốc độ quạt một chút giữa các chế độ tải khác nhau dẫn đến nhiệt độ lõi CPU Core i5-8265U tăng nhanh hơn so với phiên bản trước.
Nhiệt độ
Tốc độ quạt giảm cũng khiến nhiệt độ bề mặt tăng lên với Lenovo ThinkPad L590, nó trở nên nóng hơn đáng kể so với người tiền nhiệm. Bốn khu vực trên vỏ máy phía dưới vượt quá 49 ° C khi tải được duy trì thời gian dài, bạn có thể cảm thấy nóng khi chạm vào. Do đó, sử dụng Lenovo ThinkPad L590 trên đùi có vẻ không thoải mái nếu bạn sử dụng hết sực mạnh hệ thống trong thời gian dài. Phần tiếp xúc của lòng bàn tay luôn duy trì ở khoảng 25 ° C, vì vậy bạn sẽ không bao giờ cảm thấy thiết bị bị nóng nếu bạn đang sử dụng nó trên bàn làm việc.
Nhiệt độ lõi CPU nhanh chóng đạt tới 75 ° C trong các bài kiểm tra tải nặng của chúng tôi, điều này khiến nó quay trở lại mức công xuất 15 W. Tuy nhiên, xung nhịp không giảm xuống dưới 2 GHz, cao hơn 400 MHz so với tốc độ xung nhịp cơ bản. Nó cũng không ảnh hương đến hiệu suất 3D.
Do nhiệt độ mặt trên Lenovo ThinkPad L590Do nhiệt độ mặt dưới Lenovo ThinkPad L590
Âm thanh – Loa
Bạn không nên mong đợi quá nhiều từ loa laptop, nhưng trình điều khiển âm thanh trong ThinkPad L590 mang lại chất lượng âm thanh chấp nhận được. Âm nhạc và video nghe có vẻ hơi nhỏ, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng các thiết bị âm thanh bên ngoài như tai nghe và loa nếu có thể. Bạn có thể sử dụng giắc cắm 3,5 mm hoặc Bluetooth để kết nối tai nghe hoặc loa, nhưng loa tích hợp sẵn vẫn đủ tốt cho các cuộc gọi video. Micrô trên bo mạch cũng khá tốt và không cần phải sử dụng micrô ngoài.
Quản lý năng lượng
Sự tiêu thụ năng lượng Lenovo ThinkPad L590
Lenovo bao gồm bộ xạc 65 W trong hộp.
Lenovo ThinkPad L590 thực hiện tốt như L580 đã làm trong các thử nghiệm tiêu thụ năng lượng của chúng tôi. Lenovo ThinkPad L590 sử dụng tối đa 45,4 W khi tải nặng nhưng chỉ duy trì điều này trong vài giây trước khi ổn định ở khoảng 30 W. Do đó, bộ sạc 65W mà Lenovo cung cấp trong hộp đủ mạnh để giữ cho Lenovo ThinkPad L590 sạc ngay cả khi chịu tải liên tục
Thời gian sử dụng pin
Lenovo ThinkPad L590 sử dụng nhiều năng lượng hơn một chút so với L580, thực tế là thời gian chạy của nó ngắn hơn một chút. Lenovo ThinkPad L590 có pin 45 Wh giống như người tiền nhiệm của nó, bạn sẽ không hy vọng thời lượng pin sử dụng cao với laptop trang bị màn hình 15,6 inch. Tuy nhiên, Lenovo ThinkPad L590 có thể duy trì được 5:57 giờ hoạt động, đáng nể trong bài kiểm tra thời lượng pin với Wi-Fi của chúng tôi, nó cao hơn một vài phút so với mức trung bình của các laptop cùng loại.
Lời kết về Lenovo ThinkPad L590
Laptop có bàn phím tốt với giá dưới 1.000 Euro!
Lenovo ThinkPad L590 là một máy tính xách tay văn phòng gây ấn tượng với chúng tôi với các thiết bị đầu vào hạng nhất. Thiết bị này có một vài điểm độc đáo. L590 cũng có nhược điểm, bao gồm cả màn hình độ thể hiện không gian màu nhỏ.
Lenovo ThinkPad L590, giống như người tiền nhiệm của nó, không tận dụng hết hiệu năng của bộ xử lý lõi tứ. Nguyên nhân của vấn đề này dường như là một hệ thống làm mát yếu, do đó, Lenovo nên cải tiến hệ thống làm mát hiệu quả hơn cho các thiết bị L-series tiếp theo. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá cao số lượng cổng kết nối mà Lenovo ThinkPad L590 cung cấp. Tất cả những cổng mà hầu hết mọi người cần đều có.
Nếu bạn đang tìm kiếm một máy tính xách tay văn phòng có giá hợp lý, thì bạn có thể tham khảo Lenovo ThinkPad L590. Thiết bị này đáng để xem xét vì số lượng các cổng kết nối, bàn phím của nó và ở mức giá dưới 1.000 Euro (~ $ 1,108), nhưng bạn cũng phải chấp nhận một số thiếu sót.
Hôm nay chúng ta sẽ cùng đi tìm câu trả lời cho chiếc laptop nào tốt nhất bạn nên mua hiện tại ?
Chúng ta đang sống trong một thế giới mà điện thoại thông minh và máy tính bảng đang phổ biến, thậm chí là cả smartwatches. Nhưng trong thế giới công nghệ, chiếc laptop khiêm tốn vẫn kiên trì với nhiệm vụ của mình. Khi đến lúc phải thực sự làm việc – cho dù đó là chỉnh sửa ảnh, viết email, soạn tài liệu hay giữ liên lạc với đồng nghiệp và gia đình – laptop thường là thiết bị lý tưởng cho công việc.
Điều đó không có nghĩa là không có những nâng cấp trong thế giới laptop và notebook. Chúng ta không còn phải đánh vật với những cỗ máy dày hơn 3cm nặng hơn 3kg và thời lượng pin kéo dài chưa đầy hai giờ. Máy laptop bây giờ có trọng lượng nhẹ, kiểu dáng đẹp, hiệu quả, dễ dàng di động và đủ mạnh để hoàn thành hầu hết các nhiệm vụ của bạn.
Điều khác biệt
Điều khác biệt giữa một chiếc laptop với một chiếc laptop tuyệt vời là cách nó cân bằng sức mạnh, hiệu quả, tính di động và sự thoải mái. Nó nên có một bàn phím và trackpad tuyệt vời – xét cho cùng, đó là hai lý do lớn nhất bạn sử dụng laptop chứ không phải điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng. Màn hình của nó phải dễ nhìn, đủ sáng và sắc nét để bạn không bị phân tâm bởi hình ảnh lởm chởm và các pixel có thể nhìn thấy. Nó phải đủ mạnh cho hầu hết mọi thứ như chỉnh sửa video chuyên sâu và chơi game. Nó có thể dễ dàng mang theo từ nơi này sang nơi khác và nó có thể hoạt động cả ngày mà không cần phải sạc. Nó cũng nên có màn hình cảm ứng để linh hoạt hơn khi bạn tương tác với laptop .
Nhu cầu sử dụng
Nhu cầu cho laptop có thể rất khác nhau. Một số người cần thực hiện chỉnh sửa video cường độ cao và chuyên nghiệp. Những người khác chỉ cần một bàn phím đáng tin cậy và một vài chương trình soạn thảo, vì vậy cần một laptop ít mạnh mẽ hơn. Một số có thể muốn một laptop siêu nhẹ đôi khi có thể gấp đôi như một máy tính bảng. Một vài người sẽ muốn một laptop chơi game có khả năng chạy các tựa game mới nhất. Ở đây, chúng ta đang nói về sản phẩm tốt nhất xung quanh: một laptop truyền thống sẽ hoạt động tốt hầu hết mọi thứ cho số đông người dùng, và thậm chí có thể xử lý các tác vụ chuyên sâu hơn.
Tùy chọn tuyệt vời
Có rất nhiều tùy chọn tuyệt vời trong thế giới PC Windows, hoàn chỉnh với bộ xử lý và thiết kế mới nhất, dòng MacBook của Apple đang gặp khó khăn với các vấn đề về độ tin cậy của bàn phím, khiến chúng hơi mất điểm một chút. Tuy nhiên, nếu bạn có ý định mua một chiếc laptop macOS vì lý do quen thuộc hoặc tương thích, chúng tôi cũng có lựa chọn cho bạn.
Bài viết này không bao gồm laptop chơi game; nếu đó là thứ bạn đang tìm kiếm, chúng tôi có một bài viết riêng cho việc đó.
Laptop nào tốt nhất hiện nay: Dell XPS 13
DellXPS 13 là laptop tổng thể tốt nhất hiện có. Nó có thiết kế rất nhỏ gọn và di động, bàn phím đáng tin cậy, trackpad tuyệt vời, hiệu suất tuyệt vời và nhiều cấu hình khác nhau ở nhiều mức giá khác nhau. Nó có thể xử lý hầu hết mọi loại công việc mà bạn có thể cần thực hiện, cho dù đó là ghi chú trong các lớp học cả ngày hay lướt email trong văn phòng. Nó cũng có thể xử lý chỉnh sửa ảnh và thậm chí một số chỉnh sửa video nhẹ.
Laptop tốt nhất hiện nay: Dell XPS 13
Dell đã sử dụng thiết kế truyền thống trên XPS 13 trong nhiều năm, vì vậy có lẽ nó trông khá quen thuộc. Nhưng mẫu mới nhất cuối cùng đã giải quyết được vấn đề lớn nhất của XPS 13: vị trí webcam. Dell đã từng đặt webcam bên dưới màn hình, điều này khiến các góc nhìn trong các cuộc gọi video thật khủng khiếp. Năm 2019, Dell cuối cùng đã di chuyển webcam lên viền trên cùng của màn hình và nó hoạt động giống như các laptop khác. Đây cũng là một camera chất lượng tốt đáng ngạc nhiên và mặc dù nó không hỗ trợ hệ thống đăng nhập nhận dạng khuôn mặt của Windows 10, Dell cung cấp một máy quét vân tay nhạy và dễ sử dụng được nhúng trong nút nguồn của XPS 13.
Mức giá hợp lý với hiệu năng Dell XPS 13
XPS 13 có mức giá khởi điểm tốt, dưới 1.000 đô la, nhưng cấu hình được đề xuất của chúng tôi có thể sẽ có giá cao hơn một chút. Điều đó bao gồm bộ xử lý lõi tứ Core i5, RAM 8GB, dung lượng lưu trữ 256GB và màn hình cảm ứng 1080p. Có một tùy chọn màn hình cảm ứng 4K, trông rất đẹp, nhưng không thực sự cần thiết ở kích thước này và sẽ khiến thời lượng pin kém hơn so với phiên bản 1080p. Một thứ khác không đáng để trả tiền là bộ xử lý Core i7 cao cấp hơn: XPS 13 là một máy tính mỏng và nhẹ, điều đó có nghĩa là nó sẽ không thể dễ dàng làm mát CPU mạnh hơn, làm giảm đi lợi thế của chúng. (Lời khuyên này dành cho mọi laptop trong phân khúc này.)
Một lợi thế của việc nếu bạn chọn màn hình không cảm ứng là thời lượng pin dài hơn. Trong các thử nghiệm của chúng tôi về màn hình 4K, chúng tôi có hơn tám giờ sử dụng giữa các lần sạc. Nếu bạn đang sử dụng màn hình 1080p, bạn có thể có được thời lượng pin dài hơn.
Cân bằng mọi mặt
Nhìn chung, XPS 13 là một sự cân bằng tuyệt vời của tất cả những điều tạo nên một chiếc laptop tốt nhất tuyệt vời, với rất ít đánh đổi để đạt được điều đó, bao gồm cả chi phí. Dell có thể sẽ tân trang lại dòng XPS của mình trong tương lai gần, nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, XPS 13 sẽ trả lời cho bạn laptop nào tốt nhất hiện nay.
Nếu bạn đang tìm kiếm một laptop Mac và không thể hoặc không muốn xem xét một máy tính Windows, lời khuyên của chúng tôi : đây là lựa chọn tốt nhất có sẵn hiện tại, phiên bản 13-inch MacBook Pro mới nhất của Apple. Model này có hai cổng Thunderbolt 3 USB-C (giúp phân biệt với các model đắt tiền hơn có bốn cổng) và bộ xử lý Core i5 lõi tứ. Cấu hình được đề xuất của chúng tôi có 8GB RAM và 256GB dung lượng lưu trữ và có giá dưới 1.500 đô la.
MacBook Pro đắt hơn laptop khác của Apple, MacBook Air. Nhưng tỉ lệ chi phí với hiệu suất tốt hơn và hoạt động yên tĩnh hơn, không thêm quá nhiều trọng lượng hoặc kích thước lớn vào thiết kế tổng thể của nó so với MacBook Air. Nó có thể xử lý nhiều tab trình duyệt, công nghệ ảo hóa cho các tác vụ Windows và đa nhiệm thường xuyên một cách dễ dàng, và nó cũng có thể xử lý chỉnh sửa ảnh và video nhẹ. Cũng như với XPS 13, chúng tôi khuyên không đáng để chi nhiều vào việc nâng cấp lên bộ xử lý cao cấp hơn; với chip Core i5 lõi tứ, bạn sẽ ổn thôi.
Thanh Touch Bar
Pro cũng bao gồm Touch Bar, dải màn hình cảm ứng ngay phía trên bàn phím thay thế cho hàng phím chức năng truyền thống. Các ý kiến về thanh Touch Bar không nhất quán và người dùng không cảm thấy nó hữu ích hơn các phím chức năng truyền thống để điều chỉnh độ sáng và âm lượng màn hình. Có một số điều thú vị mà bạn có thể thực hiện với thanh Touch Bar này thông qua các ứng dụng của bên thứ ba và chúng tôi nghĩ rằng nó cũng ổn trên MacBook Pro.
Nếu bạn đang dùng macOS có thể bạn cũng muốn xem qua:
Bàn phím của Pro là một câu chuyện khác, tuy nhiên. Pro vẫn có bàn phím thay thế kiểu ‘butterfly’ và cho mọi MacBook khác bạn có thể mua ngay bây giờ, nhưng nó đã được sửa đổi với các vật liệu mới của Drake và tấm chắn bụi mà Apple giới thiệu. Điều này có tác dụng làm cho bàn phím êm hơn khi gõ, nhưng những thay đổi này chủ yếu là để cải thiện độ tin cậy của bàn phím nó ít có khả năng bị kẹt hoặc nhấp đúp phím vì một mảnh bụi nhỏ bị kẹt trong công tắc.
Để đối phó với nhiều năm xảy ra sự cố bàn phím, Apple hiện đang cung cấp dịch vụ bảo hành và sửa chữa miễn phí bốn năm cho bất kỳ khách hàng nào gặp phải các sự cố sau với bàn phím MacBook của họ:
Chữ cái hoặc ký tự lặp lại bất ngờ
Chữ cái hoặc ký tự không xuất hiện
Các phím bị dính nghiêm trọng hoặc không phản hồi
Chúng tôi hoan nghênh Apple đã thừa nhận vấn đề này và cung cấp hỗ trợ cho khách hàng bị ảnh hưởng bởi nó. Nhưng không có câu trả lời rõ ràng về việc liệu nó có giải quyết được vấn đề do thiết kế gây ra hay không, rất có thể các vấn đề sẽ quay trở lại theo thời gian. Điều đó có nghĩa là bạn có thể sẽ phải sửa chữa laptop của mình khi bàn phím bị lỗi, đây là một rắc rối, ngay cả khi nó miễn phí.
Nhìn chung thì với tùy chọn macOS, Macbook Pro phiên bản 13 inch xứng đáng là câu trả lời cho Laptop nào tốt nhất (macOS) bạn nên mua bây giờ ?
Dell XPS 15 7590 với bộ xử lý core I9 và màn hình OLED – Ảnh: Theverge
Về mặt tổng quan Dell XPS 15 7590 dường như có mọi thứ tôi có thể muốn: bộ xử lý Intel Core i9 octa-core nhanh hơn máy tính để bàn hiện tại của tôi, tấm nền OLED 4K 15 inch đủ sáng để đọc ngoài trời, RAM 64 GB cho đa nhiệm, 2TB lưu trữ thể rắn NVMe cực nhanh và đồ họa GeForce GTX 1650 đủ mạnh để chơi game. Tất cả những thứ đó bên trong khung vỏ bằng nhôm và sợi carbon với Windows Precision
Touchpad và bàn phím có đèn nền, cộng với tất cả các cổng quan trọng: hai cổng USB 3.0, một Thunderbolt 3 / USB-C, một HDMI, giắc cắm 3,5mm và khe cắm thẻ SD. Ngoài ra nó có một trong những pin lớn nhất bạn có thể mang theo 97Wh.
Nói cách khác: đó là phiên bản với những thông số cao nhất có thể của một chiếc máy tính xách tay mà bạn muốn. Vào năm 2017, tôi đã mua một chiếc XPS 15 (2017) vì nó trông giống như một sự thay thế hoàn hảo của Windows cho MacBook Pro, với đầy đủ hiệu năng, thời lượng pin, cổng và đôi khi chơi game là bất cứ điều gì tôi cần để di chuyển.
Ưu điểm
Kiểu dáng đẹp và thanh lịch
Màn hình OLED tuyệt vời
Webcam đã trở lại đúng vị trí hoàn hảo
Nhược điểm
Cấu hình cao sản sinh một lượng nhiệt lớn
Màn hình OLED là một sát thủ diệt pin
Vẫn còn một vài vấn đề kiểm soát chất lượng
Dell XPS 7590 đánh giá
Sau hơn một tháng thử nghiệm, mẫu Dell XPS 15 7590 của năm 2019 mới thậm chí còn đáng mơ ước hơn cả chiếc máy tính xách tay đã làm tôi kinh ngạc cách đây hai năm rưỡi. Dell đã sửa một thứ đó là: công ty đã cảm nhận được và chuyển chiếc webcam lên đỉnh của màn hình, nơi mà nó đáng ra nên nằm ở các phiên bản trước. Ngoài phần đệm nhiều hơn một chút cho bàn phím và lớp hoàn thiện bằng nhôm hơi trắng, kiểu dáng hoàn toàn giống chiếc XPS 15 của năm 2017.
Dell XPS 15 7590 và XPS 15 model 2017 – Ảnh: Theverge
Nhưng nếu bạn đang muốn mua, tôi khuyên bạn nên đầu tư vào bảo hành tăng cường và bỏ qua các tùy chọn khác.
Không phải là màn hình OLED không đẹp hay Core i9 không mạnh. Họ hoàn toàn ngược lại. Máy tính xách tay với màn OLED là một ý tưởng mang đến trải nghiệm tuyệt vời khi tôi phát một bộ phim 4K HDR trên màn hình OLED cực kỳ rõ ràng, sáng sủa mà Dell cung cấp bắt đầu từ mốc 1.949 đô la(giá tham khảo). Dell quảng cáo tấm nền OLED này cung cấp độ sáng 400 nits, nhưng tôi nghi ngờ đó là một con số chưa chính xác, kết quả đo thực tế trung bình là 626 nits, điều này sẽ giải thích tại sao tôi không gặp khó khăn khi viết một đoạn đánh giá này dưới ánh sáng mặt trời và tại sao các nguồn sáng trong phim HDR cảm thấy rất thật khi tôi xem chúng trên mẫu Dell XPS 15 7590.
Phần mềm hỗ trợ xem phim Dell XPS 7590
Nhưng thực tế việc phát phim 4K HDR trong Windows là một câu chuyện khác. Netflix hoạt động tốt miễn là bạn đang sử dụng trình duyệt Edge của Microsoft, nhưng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy phần mềm phát phim của Windows với 4K/HDR rất kém: khi tôi cố gắng sao chép bản sao Blade Runner 2049 của mình ở Vudu, Google Play Movie & TV, Movies Anywhere, FandangoNow và ứng dụng Movies & TV của riêng Microsoft, tôi phát hiện ra không phần mềm nào kể trên hỗ trợ HDR trên PC Windows, một số ít hỗ trợ 4K và một số phần mềm không nhận ra Dell XPS 15 7590 hỗ trợ 4K. Tương tự, bạn không thể sử dụng màn hình này để chơi trò chơi có hỗ trợ HDR, vì Windows không nhận khả năng đó của Dell XPS 15 7590.
Màn hình OLED hỗ trợ HDR của Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge
Hiệu xuất gaming Dell XPS 15 7590
Tôi đã ngạc nhiên khi thấy chiếc Dell XPS 15 7590 không chuyên chơi game này (non-gaming laptop) có thể chơi được hầu hết các game hiện tại. Chip đồ họa GeForce GTX 1050 của XPS 15 (2017) của tôi không thể chơi các trò chơi mới nhất như Borderlands 3 và Mordhau ở độ phân giải 1080p; nhưng với GeForce GTX 1650 của Dell XPS 15 7590 model 2019, cả Borderlands và The Witcher 3 đều trông tuyệt vời ở độ phân giải 1080p và chỉ thỉnh thoảng giảm xuống dưới 60 khung hình mỗi giây. Bạn cũng có thể chạy các trò chơi ít sát thủ phần cứng hơn như Overwatch ở độ phân giải 4K.
Bạn sẽ thực sự muốn có một máy tính xách tay khác với RTX 2060 hoặc tốt hơn nếu bạn thực sự sử dụng máy để chơi game, vì Dell XPS 15 7590 chỉ hỗ trợ tối đa đến GTX 1650. Nhưng tôi vẫn cảm thấy thoải mái khi chơi Shadow of the Tomb Raider với độ phân giải 1080p và cài đặt đồ họa ở mức trung bình, các màu đen được tấm nền OLED thể hiện đã tạo ra cảm giác chân thực cho trò chơi khi xuyên qua các hang động tối tăm, điều mà bạn không thể có được từ một màn hình không thể hiển thị màu đen thực sự trong các vùng tối của trò chơi.
Màn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện ánh nắng rất tốtMàn hình OLED của Dell XPS 15 7590 thể hiện vùng tối rất tốt
Màn hình OLED Dell XPS 15 7590
Đây không phải là lời chỉ trích với Dell hay chiếc XPS 15 7590, chỉ là một điều bạn nên biết: màn hình OLED 4K với laptop vẫn là một sát thủ diệt pin, đến mức bạn không thể mong đợi thời lượng pin cả ngày thậm chí từ gói pin 97 Wh của bạn. Một trong những lý do lớn nhất khi tôi mua model 2017 là vì tôi có thể có thời lượng pin trong bảy đến tám giờ với màn hình LCD 1080p, nhưng cho dù tôi có điều chỉnh độ sáng như thế nào tôi vẫn có thể có được nhiều hơn hơn 5,5 giờ làm việc, trên tấm nền OLED – đôi khi chỉ bốn giờ. Chúng tôi chỉ thấy Dell XPS 15 7590 tốt hơn một chút so với HP Spectre X360 15 inch cũng sử dụng tấm nền OLED . Mặc dù vậy, Dell XPS 15 7590 tồn tại đủ lâu để xem hết bộ phim 4K HDR ở độ sáng cao và tôi có thể chơi game cả giờ với pin.
Khi ngành công nghiệp phần cứng tìm ra cách đưa màn hình OLED 4K 120Hz hỗ trợ HDR vào máy tính xách tay có đủ sức mạnh để chạy các trò chơi ở độ phân giải 4K và tốc độ làm tươi 120Hz, đó sẽ là một điều đặc biệt. Nhưng hiện tại, tôi vẫn khó có thể biện minh cho giá cả và thời lượng pin khổng lồ của tấm nền OLED.
Cạnh trái Dell XPS 15 7590 – Ảnh: ThevergeCạnh phải Dell XPS 15 7590 – Ảnh: ThevergeWebcam Dell XPS 15 7590 đã trở lại vị trí nên có – Ảnh: Theverge
CPU Core i9-9980HK
Một điều nữa tôi đang mong đợi: một chiếc Dell XPS 15 trong tương lai thực sự được thiết kế để chứa chip Core i9 đòi hỏi khả năng tản nhiệt tốt bên trong khung của nó. Tôi đã không phóng đại khi tôi gọi Core i9-9980HK của Dell XPS 15 7590 mạnh hơn máy tính để bàn của tôi: Tôi chạy Skylake Core i5-6600K và con chip này (Core i9-9980HK) không chỉ gấp hai lần số lõi (lõi tám), gấp bốn lần số luồng (16 luồng), và xung nhịp lên đến 5GHz, nó khởi động các ứng dụng (và các cửa sổ trình duyệt chứa đầy các tab) nhanh hơn nhiều so với máy tính để bàn (Core i5-6600K) của tôi.
Nhưng nó cũng nóng hơn đáng kể so với phiên bản XPS 15 năm 2017, đến mức nó không thoải mái khi sử dụng trên đùi trong thời gian dài. Và nếu bạn sử dụng hết công xuất của CPU Core i9 và GeForce GTX 1650 cùng một lúc, chúng dường như đòi hỏi khả năng làm mát nhiều hơn so với thiết kế có thể cung cấp. Sử dụng ứng dụng giám sát hệ thống Afterburner của MSI, tôi thấy Core i9 liên tục tăng tốc ở giữa trò chơi, điều mà tôi nghi ngờ có thể xảy ra khi xử lý các tác vụ nặng. (Đó là lý do tôi không thể giữ The Witcher 3 ở tốc độ 60 khung hình/giây) Windows đôi khi cũng đưa ra cảnh báo rằng bộ xác AC 130 watt không cung cấp đủ điện.
Chất lượng Dell XPS 15 7590
Bàn phím và bàn di chuột Dell XPS 15 7590 – Ảnh: Theverge
Và đó không phải là những trục trặc duy nhất tôi thấy. Tôi đã gặp ‘Màn hình xanh chết chóc’ khi chạy các chương trình đánh giá (liên quan đến GPU) và thỉnh thoảng thấy loa đột nhiên ngắt quãng, mặc dù tôi đã kiểm tra Waves MaxxAudio của hệ thống vẫn bật. Thỉnh thoảng, tôi sử dụng hai ngón tay để cuộn trình duyệt Chrome bằng bàn di chuột của Dell XPS 15 7590 và …nó không hoạt động. Và tôi đã bị treo máy hai lần trong khi sử dụng một trong các cổng kết nối USB-C của Dell XPS 15 7590, thiết bị hoạt động hoàn toàn tốt với chiếc XPS 15 model 2017 của tôi.
Đó là lý do tại sao tôi sẽ cho bạn một lời khuyên tương tự mà tôi đã đưa ra cho gia đình và bạn bè: nếu bạn mua XPS 15, hãy chi thêm 100 đô la cho một vài năm bảo hành của Dell để đi cùng với nó. Với máy tính xách tay cá nhân của tôi, tôi đã phải thay thế card Wi-Fi, sau đó là toàn bộ bo mạch chủ, để khắc phục các sự cố phần cứng. Không quá khó để tôi giải quyết những vấn đề đó vì tôi đã trả tiền cho hỗ trợ cao cấp và Dell đã nhanh chóng cử một kỹ thuật viên đến nhà tôi. Nhưng tôi đã đọc rất nhiều câu chuyện trên mạng xã hội của những người khác có cùng vấn đề, những người sau đó phải gửi máy tính xách tay của họ cho Dell.
Tôi cũng đang thấy những câu chuyện tương tự về các vấn đề kiểm soát chất lượng với Dell XPS 15 7590 mới này và một số vấn đề tôi gặp phải khiến tôi nghĩ rằng chúng có thể đúng – như trình đọc dấu vân tay của tôi không hiển thị trong Windows.
Tính sẵn sàng Dell XPS 15 7590
Tôi sẽ không ngại mua Dell XPS 15 7590 mới, bởi vì chiếc XPS cũ của tôi đã hoạt động rất tốt sau khi được sửa chữa, nhưng cá nhân tôi sẽ không trả 2.500 đô la cho cấu hình mà tôi đã thử nghiệm. Tôi sẽ chờ giảm giá và có thể chi 1.500 đô la cho Core i7 với màn hình 1080p, chip Nvidia, 16GB RAM, 512GB lưu trữ và hai năm bảo hành cao cấp. Đó là giá bán cho cấu hình đó (với mã phiếu giảm giá) tại thời điểm tôi viết bài đánh giá này.
Và nếu bạn không thể cưỡng lại sự hấp dẫn của tấm nền OLED, bạn có thể muốn dành một chút thời gian trong ‘Intel Control Panel’ để vô hiệu hóa một tính năng có tên “Panel Self Refresh,” điều này sẽ kéo dài thời lượng pin sử dụng, nhưng kèm với đó là màn hình sẽ giảm tỉ lệ làm tươi
Tổng kết đánh giá Dell XPS 15 7590
Nhưng trước khi tôi mua chiếc Dell XPS 15 thế hệ tiếp theo, tôi muốn thấy thiết kế cũ này được thay thế bằng một cái mới. Không phải là một máy tính xách tay mỏng hơn hoặc một máy có ít cổng giao tiếp kích thước đầy đủ (full-size ports) hơn, vì các nhà sản xuất thường có xu hướng làm vậy. Tôi hướng đến một chiếc laptop nhẹ hơn, khởi động nhanh hơn, với cổng Thunderbolt 3 thứ hai ở phía bên kia của máy tính để sạc và thiết kế tản nhiệt thực sự có thể giữ cho Core i9 và GPU có khả năng chơi game mát mẻ. Có lẽ là một khung hợp kim magiê bọc sợi carbon ? Tôi cũng rất vui khi sử dụng chip RTX 2060.
Và trong khi chúng tôi thêm vào danh sách những điều mong muốn, tôi chắc chắn sẽ thích nếu Dell thay thế cục gạch công suất 130W độc quyền bằng phiên bản USB-C linh hoạt hơn của công ty .
Trong khi các thiết bị Alienware thuộc phân khúc cao cấp, dòng G của Dell được định vị dành cho các game thủ với giá phải chăng hơn.
Dell G5 5590-PCNJJ, được trang bị Core i5-9300H và card đồ họa GeForce GTX 1650 và có giá tham khảo khoảng 1.112 USD. Nó đi kèm với 8 GB RAM DDR4 (2×4 GB ở chế độ hai kênh) và ổ SSD 128 GB kết hợp với ổ cứng HDD 1 TB. Màn hình IPS với độ phân giải 1920×1080 pixel.
Các đối thủ của G5 5590 trong phân khúc laptop chơi game tầm trung khác bao gồm: HP Omen 15, Acer Nitro 5 (phiên bản GTX 1650 có thể được mua với giá khoảng 1.112 USD). Với mức giá gần $ 1,557, các đối thủ GTX 1660 Ti là Lenovo Legion Y540-15 và HP Gaming Pavilion 15 đắt hơn một chút.
Kích thước: chiều cao x chiều rộng x chiều sâu (tính bằng mm): 23,7 x 364 x 273 (= 0,93 x 14,33 x 10,75 inch)
Pin: Li-ion 60 Wh, 3750 mAh, 4 cell
Hệ điều hành: Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Webcam: HD 720p
Tính năng bổ sung : Loa âm thanh nổi, Bàn phím: Chiclet, Đèn bàn phím, bộ sạc 130 watt, hướng dẫn sử dụng, Bảo hành 12 tháng
Trọng lượng : 2,712 kg (= 95,66 oz / 5,98 pound), Bộ xạc đi kèm: 500 g (= 17,64 oz / 1,1 pound)
Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các linh kiện từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm tấm nền hiển thị, ổ cứng hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự.
Thiết kế Dell G5 5590
Vỏ Máy Dell G5 15 5590 – Ảnh: notebookcheck
Mặc dù khung và vỏ máy trông khá đẹp mắt ngay từ cái nhìn đầu tiên và nổi bật với lớp vỏ màu trắng (sản phẩm chúng tôi đang test), nhưng khi quan sát kỹ có thể thấy một số sai sót nhỏ. Mẫu thử nghiệm của chúng tôi phát ra tiếng kêu khi mở hoặc đóng nắp, điều này làm giảm ấn tượng ban đầu.
Độ chắc chắn của kết cấu: Chúng tôi đánh giá độ chắc chắn của sản phẩm này là trung bình. Mức độ chung với hầu hết các máy tính xách tay cùng phân khúc.
Mặt dưới Dell G5 15 5590 – Ảnh: notebookcheck
Về vật liệu, Dell đã chọn sự kết hợp giữa kim loại (trên cùng) và nhựa (dưới & vỏ), phù hợp với mức giá này. Tuy nhiên, chúng tôi không hoàn toàn hài lòng với bản lề. Hơi khó khăn khi mở nắp bằng một tay.
Trọng lượng, 2,7 kg của nó nặng hơn so với đối thủ (2,2 đến 2,4 kg). Mặc dù G5 đi kèm với thiết kế viền mỏng, nhưng kích thước 364 x 273 mm của nó cũng lớn hơn so với các thiết bị cùng phân khúc có độ dầy trung bình 24 mm.
Cổng kết nối Dell G5 5590
Dell trang bị cho G5 tổng cộng bốn cổng USB (3x Type-A 3.0 + 1x Type-C 3.1 Gen2 có hỗ trợ DisplayPort), cổng WLAN, giắc âm thanh, đầu ra HDMI và khóa bảo vệ, đầu đọc thẻ. Mặc dù nó thiếu cổng Thunderbolt 3, loại cổng hoàn hảo lại vắng mặt trên hầu hết các máy tính xách tay chơi game tầm trung.
Bố trí cổng, do lỗ thông gió ở hai bên, một số cổng tương đối gần phía trước, có thể ảnh hưởng đến thao tác di khi sử dụng chuột ngoài.
Phía sau: Bộ chuyển đổi AC, HDMI, USB Type-A, RJ45-LAN, KhóaBên trái: USB Type-C (có DisplayPort), USB Type-A, giắc cắm 3,5 mmPhải: đầu đọc thẻ, USB Type-A
Đầu đọc thẻ SD
Đầu đọc thẻ SD không thực sự cung cấp hiệu suất tốt nhất. 25-26 MB/s cho tốc độ đọc và ghi tương ứng, khi truyền dữ liệu với chuẩn USB 2.0 và thấp hơn nhiều so với tốc độ truyền của đối thủ sử dụng chuẩn USB 3.0.
Giao tiếp mạng Dell G5 2019
Chúng tôi đánh giá cao về tốc độ Wi-Fi. 676 Mb/giây trong truyền dữ liệu và 691 Mb/giây khi nhận dữ liệu (1 m giữa thiết bị và bộ phát wifi Linksys EA8500) là kết quả rất tốt so với các máy tính xách tay khác trong so sánh của chúng tôi. Dell trang bị mô-đun không dây Intel 9560 phổ biến.
So sánh tốc độ wifi Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Phần Mềm Dell G5 2019
So với phiên bản Alienware, phần mềm trung tâm thiếu một số tính năng. Mặc dù tab thư viện trò chơi đã cài đặt, tab Fusion cho phép giám sát hệ thống, thay đổi cấu hình nguồn và điều chỉnh cài đặt âm thanh. Tất cả các thử nghiệm của chúng tôi được thực hiện bằng cách sử dụng cài đặt mặc định của nhà máy.
Trung tâm chỉ huy – Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Bảo Trì Dell G5 5590
Mặc dù việc bảo trì trên G5 5590 khá đơn giản. Nhưng việc tháo vỏ máy phía dưới (chín ốc vít + một vài lẫy cài) là một nhiệm vụ khó khăn với người dùng phổ thông. Sau khi tháo, người dùng có thể thao tác với tất cả các thành phần quan trọng. Bao gồm các khe RAM, mô-đun Wi-Fi, pin, khe M.2 của SSD và khoang ổ đĩa 2,5 inch của ổ cứng. Bộ phận làm mát bao gồm hai quạt và nhiều ống dẫn nhiệt màu xanh nhạt, kết nối với CPU và GPU được gắn cố định.
Linh kiện bên trong Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Thiết Bị đầu Vào
Bàn phím Dell G5 5590
Trong thời đại của bàn phím cơ (đối với các game thủ), bàn phím của G5 cố gắng để lấy lòng các game thủ. Dell đã chọn kiểu bàn phím “chiclet” cổ điển với hành trình tương đối ngắn nhưng làm việc khá tốt trong thử nghiệm của chúng tôi. Ngoài các phím mũi tên nhỏ, các phím có kích thước vừa phải. Trải nghiệm gõ tương đối rõ nét, tuy nhiên điều này cũng gây ra những tiếng động nhất định (G5 không phải là lựa chọn tốt nhất cho môi trường yên tĩnh).
Người dùng có thể truy cập nhiều phím tắt tiện lợi bằng cách sử dụng phím Fn và hàng phím F (âm lượng, độ sáng màn hình, điều khiển phương tiện, không dây, v.v.). Hiệu ứng RGB lạ mắt không được trang bị sẵn. G5 “chỉ” đi kèm với đèn nền bàn phím màu trắng, đèn nền có hai cấp độ sáng.
Bàn di chuột Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Với kích thước 10,5 x 8 cm, bàn di chuột khá lớn đối với máy tính xách tay 15 inch. Bề mặt hơi nhám có thể khiến một số người không thích. Mặc dù nó mang lại một cảm giác di tốt, nhưng độ mượt lại bị ảnh hưởng. Ngoài ra còn có một số vấn đề cần cải thiện về độ chính xác. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, touchpad không hoàn toàn chính xác 100%.
Ngược lại, chúng tôi nhận thấy không có gì bất thường về hỗ trợ cử chỉ (phóng to và cuộn bằng hai ngón tay). Nhưng âm thanh của các nút chuột trái và phải đặc biệt ồn ào. Âm nhấn phím khá to mặc dù cấu trúc bàn di tương đối vững chắc.
Màn hình hiển Thị Dell G5 5590
Vì đây là phiên bản cấp thấp của Dell, người dùng không thể mong đợi màn hình cao cấp. Ngoài giá trị màu đen tốt (0,22 cd / m2) và tỷ lệ tương phản tốt (1.064: 1), các thông số của tấm nền Full HD tương đối đáng thất vọng.
Nguồn sáng nền
AU OptICS B156HAN (AUO23ED)
X-Rite i1Pro 2
Tối đa: 234 cd / m2 Trung bình: 215,9 cd / m2 Tối thiểu: 11 cd / m2
Độ sáng chỉ trung bình là 216 cd / m2 là kém. Trong khi một số đối thủ cạnh tranh cũng không đạt được kết quả tốt hơn đáng kể trong đánh già này, nhưng ít nhất độ sáng nên đạt 250 cd/m2 ngay cả trên một máy tính xách tay tầm trung.
Không gian màu hẹp là một điểm yếu khác của màn hình. Tấm nền chỉ thể hiện được 57% gam màu theo tiêu chuẩn sRGB và 36% tiêu chuẩn AdobeRGB khiến hình ảnh hơi nhợt nhạt. Tuy các máy tính xách tay 15 inch khác cũng không đạt được kết quả thuyết phục khi nói về độ chính xác của màu sắc. May mắn thay, hiệu chuẩn có thể giải quyết vấn đề này.
Màn hình 60 Hz được trang bị không thực sự dành cho các trò chơi có nhịp độ nhanh như game bắn súng góc nhìn thứ nhất. Độ trễ 30 ms khi chuyển từ màu đen sang trắng và 48 ms giữa các sắc độ màu xám. Nhưng điểm cộng là màn hình không bị nhấp nháy khi giảm độ sáng (gây ra bởi PWM) trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi.
Hiệu suất Dell G5 2019
Được trang bị CPU Core i5-9300H, GeForce GTX 1650 và 8 GB RAM, G5 5590 được định vị là một thiết bị tầm trung, thu hút các game thủ phổ thông. Giải pháp nâng cấp dung lượng ổ cứng và RAM có thể được thực hiện dễ dàng với chi phí thấp.
Bộ xử lý
Core i5-9300H bốn lõi thuộc thế hệ Coffee Lake mới nhất của Intel. Chip 14nm với TDP 45 watt và có thể xử lý đồng thời lên đến tám luồng nhờ Hyper-Threading. Trong khi nó có xung nhịp cơ bản 2,4 GHz, Turbo Boost cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn nhiều.
Một trong những điểm yếu lớn nhất của G5 là tốc độ xung nhịp của CPU trong một số trường hợp. CPU 9300H đạt được hiệu suất Turbo Boost khá tốt trong tải CPU thuần (xem vòng lặp Cinebench), đạt 3,1 đến 4,1 GHz, bộ xử lý có xu hướng giảm tốc khi tải nặng GPU cùng lúc.
Trong nhiều ứng dụng 3D mà chúng tôi đã thử nghiệm, các lõi riêng lẻ giảm xuống chỉ còn 900 MHz, đặc biệt trên máy tính xách tay chơi game điều này không được phép xảy ra.
Điểm số Cinebench Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Hiệu suất hệ thống Dell G5 5590
Hiệu năng hệ thống của G5 5590-PCNJJ xếp hạng thấp hơn so với các đối thủ. Chỉ với 4.615 điểm, nó đứng cuối trong số các thiết bị trong so sánh của chúng tôi. Theo chủ quan, hệ thống cũng cho cảm giác chậm hơn so với nhiều máy tính xách tay chơi game khác. Vấn đề chính là SSD chậm chạp. Do đó, cả quá trình khởi động và cài đặt đòi hỏi sự kiên nhẫn hơn bình thường.
Điểm PCMark 10 Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Dung lượng ổ cứng Dell G5 2019
Hệ điều hành (Windows 10 Home 64-bit) chạy trên ổ SSD M.2 128 GB. Đáng ngạc nhiên, Dell đã không chọn mô-đun 2280 và thay vào đó sử dụng một mô-đun 2230, Toshiba KBG30ZMS128G. Mặc dù tốc độ đọc của nó ngang bằng với các ổ SSD khác, tốc độ ghi cần cải thiện. Tốc độ ghi tuần tự 133 MB/s (theo CrystalDiskMark) hơi thấp với ổ cứng thể rắn và điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến trải nghiệm của bạn trong nhiều trường hợp.
Dell có thể cần nâng cấp lên một mô-đun SSD nhanh hơn, để có thể theo kịp đối thủ. Thực tế là ổ cứng 1 TB được cài đặt (Toshiba MQ04ABF100) đạt được kết quả tốt hơn trong một số bài test minh họa thêm cho điều này.
Hiệu suất GPU Dell G5 5590
GPU GeForce GTX 1650 Nvidia tầm trung được phát hành đầu năm nay cung cấp một tỷ lệ giá/hiệu năng tốt – ít nhất là trong mảng GPU máy tính xách tay.
Chip 12nm với DirectX 12 từ thế hệ Turing của Nvidia chứa 1.024 đơn vị đổ bóng và 4 GB bộ nhớ GDDR5 (giao diện 128 bit). Nhờ ép xung GPU Boost, được áp dụng tự động và hoạt động tương tự như Turbo Boost của Intel, xung nhịp cơ bản 1.395 MHz thường xuyên tăng lên đáng kể trong khi chơi game. Trong thử nghiệm The Witcher 3, chúng tôi đã ghi nhận tốc độ khoảng 1.635 MHz. Gần 1.710 MHz trong điểm chuẩn Heaven 4.0 của Unigine cũng rất ấn tượng. Trong quá trình kiểm tra kết xuất GPU-Z, tốc độ xung nhịp thậm chí đã lên tới 1.905 MHz.
Xét về kết quả 3DMark 11 và 3DMark 13, hiệu năng GPU của Dell G5 tương tự như đối thủ. Trong thử nghiệm của chúng tôi với The Witcher 3 (khoảng một giờ ở cài đặt đồ họa cao nhất và độ phân giải 1920×1080 pixel), không có đột biến hoặc giảm hiệu suất đột ngột, điều này cho thấy một hệ thống làm mát khá tốt.
Điểm số 3DMark Dell G5 15 5590 so với các đối thủ
Hiệu suất chơi game Dell G5 5590
GTX 1650 là người bạn đồng hành lý tưởng cho những game thủ phổ thông và tầm trung. Miễn là trò chơi được chọn không đòi hỏi quá cao hoặc được lập trình / tối ưu hóa kém (chẳng hạn như Metro Exodus), hầu hết các game đều có thể cài đặt đồ họa cao ở độ phân giải 1920×1080 pixel, mặc dù 60 FPS + không phải lúc nào cũng được đảm bảo.
Hiệu suất chơi game Dell G5 15 5590 – Laptop Gaming tầm trung
Để đạt trải nghiệm game đặc biệt mượt mà, các cài đặt phải được thiết lập ở mức trung bình hoặc thấp. Như bảng so sánh, máy tính xách tay trang bị GTX 1660 Ti cung cấp hiệu suất cao hơn khoảng 50%.
Tiếng ồn hoạt động Dell G5 5590
Trong thời gian chạy không tải hoặc khi thực hiện các tác vụ nhẹ như ứng dụng văn phòng, video và web, máy tính xách tay 15 inch vẫn tương đối yên tĩnh. Hai quạt làm mát đứng yên và chỉ có ổ cứng là phát ra âm thanh hoặc quạt quay với độ ồn chấp nhận được. Chúng tôi nhận thấy hầu như quạt không chạy trong những tác vụ này.
Tuy nhiên, Dell sẽ được khuyên nên điều chỉnh tốc độ của quạt khi tải nặng. Độ ồn phát ra đo được từ 47 đến 53 dB (A) có nghĩa là G5 là thiết bị ồn ào nhất trong so sánh của chúng tôi. Điều này sẽ ảnh hưởng trải nghiệm ở một mức độ nhất định.
Nhiệt Độ Dell G5 5590
Với nhiệt độ dưới đế máy cao, lượng phát thải tiếng ồn không phải là giá trị duy nhất cao hơn mức trung bình. Nhiệt độ có thể lên đến 49 ° C ở mặt trên và lên đến 55 ° C ở mặt dưới của thiết bị là kết quả cao nhất trong so sánh của chúng tôi và tương đướng với các máy tính xách tay trang bị Core i7-9750H và GPU GeForce RTX.
Đo nhiệt độ mặt trên Dell G5 15 5590Đo nhiệt độ mặt dưới Dell G5 15 5590
Chúng tôi đã xác định nhiệt độ tối đa của GPU và CPU với sự trợ giúp của FurMark và Prime95. Lên đến 80°C cho GTX 1650 và lên đến 100 ° C cho Core i5-9300H là khá cao.
Âm Thanh – Loa Dell G5 2019
Chất lượng âm thanh của hệ thống 2.0 ở phía trước không phải là rất tốt cũng không phải là rất xấu. Các khía cạnh tích cực đáng chú ý nhất bao gồm mức âm lượng tối đa khá tốt với 87 dB (A), cho phép xem phim và nghe nhạc từ khoảng cách lớn hơn so với máy tính xách tay khác. Tuy nhiên, vì âm trầm khá kém và âm trung và cao có thể tốt hơn, chúng tôi vẫn khuyên bạn nên sử dụng tai nghe hoặc hệ thống âm thanh bên ngoài.
Quản lý năng lượng
Tiêu thụ năng lượng
Do Dell không tích hợp công nghệ G-Sync của Nvidia và thay vào đó thực hiện chuyển đổi đồ họa với Optimus , G5 15 5590 nổi bật với mức tiêu thụ rất thấp khi không sử dụng. 4-12 watt là một kết quả tuyệt vời và hứa hẹn thời gian sử dụng pin tốt. Dưới tải nặng, hệ thống tiêu thụ từ 86 đến 135 watt, đây là một mức vừa phải cho các thành phần được cài đặt và hiệu suất của chúng. Một bộ xạc AC 130 watt cung cấp đủ năng lượng cho cấu hình thử nghiệm của chúng tôi.
Tuổi thọ pin
Một trong những điểm mạnh nhất của G5 là thời lượng pin dài. Gần 8 giờ duyệt web ở độ sáng trung bình và tối đa 14,5 giờ không tải ở độ sáng tối thiểu cũng ấn tượng không kém. Với các ứng dụng 3D, khoảng 2 giờ là có thể (không may, hiệu năng khi chơi game giảm khoảng 90% khi sử dụng pin). Hơn nữa, pin 60-Wh lớn hơn một chút so với pin của đối thủ (52,5 đến 57 Wh).
Đánh giá tổng quan Dell G5 5590
Về mặt tổng quan Dell G5 5590-PCNJJ trông rất tuyệt. Với giá ~ 1.112 USD, người mua nhận được một máy tính xách tay 15 inch đẹp và sẵn sàng chơi game với CPU lõi tứ và GPU DirectX 12 từ thế hệ phần cứng mới nhất.
Thật không may, thiết bị bị một vài khuyết điểm làm mờ đi ấn tượng tổng thể tốt. Để giảm giá và chi phí sản xuất, Dell đã cắt giảm một số mặt. Do đó, người dùng phải đối mặt với những nhược điểm như đầu đọc thẻ chậm, khung máy thiếu chắc chắn, màn hình thiếu sáng với màu sắc kém và ổ SSD có tốc độ ghi thấp.
Vấn đề chính của chúng tôi nằm ở hành vi giảm tốc của CPU liên quan đến tốc độ xung nhịp trong các ứng dụng 3D (như trò chơi) – điều này rất khó chấp nhận trên máy tính xách tay chơi game, mặc dù bản cập nhật BIOS có thể khắc phục điều này trong tương lai.
Lưu ý: Chúng tôi sẽ xem xét một chiếc G5 khác, với Core i7-9750H và GeForce RTX 2070 Max-Q , được trang bị tốt hơn nhưng cũng đắt hơn đáng kể trong tương lai gần.
So sánh flagship mới nhất của Apple so với điện thoại hàng đầu của Samsung
iPhone 11 Pro VS Samsung Galaxy S10
Apple công bố iPhone 11 Pro tại sự kiện của họ trong tháng chín (cùng với iPhone 11 và iPhone 11 Pro Max), nếu đặt cụm camera mới sang một bên, thì Apple đã có rất ít thay đổi ở bên ngoài kể từ khi phát hành iPhone X trong năm 2017.
Nhưng không thể phủ nhận đây là điện thoại iOS tốt nhất – vậy làm thế nào để so sánh nó với một trong những điện thoại Android tốt nhất , Samsung Galaxy S10 ?
Cả iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10 đều là những bản nâng cấp của người tiền nhiệm, mặc dù điều đó vẫn khiến chúng trở thành một trong những điện thoại tốt nhất hiện có. Về tính năng và giá cả, chúng chắc chắn là hai trong số những điện thoại hàng đầu của năm 2019. Ngay cả sau khi Samsung Galaxy Note 10 ra mắt, S10 là một thế lực toàn diện không cần bút S Pen để nổi bật.
Nhưng điều gì làm chúng khác biệt? Chúng tôi đã so sánh theo các tiêu chí chính để đo lường các thiết bị hàng đầu này như thế nào. Tự hỏi cái nào có màn hình tốt hơn? máy ảnh tốt hơn? Chúng tôi sẽ giúp bạn trả lời.
Mặt lưng Samsung Galaxy S10
Thiết kế iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10
Về thiết kế, cả hai điện thoại trông giống như người tiền nhiệm của họ. Samsung Galaxy S10 với màn hình uốn cong và bố trí camera ‘Infinity Edge’, trong khi iPhone 11 Pro là một hình vuông có cạnh bo tròn. Màn hình 6,1 inch của Samsung làm cho nó lớn hơn một chút so với iPhone 11 Pro màn hình 5,8 inch, nếu kích thước màn hình quan trọng với bạn.
Được rồi, thực sự chỉ có một so sánh ở đây: cụm máy ảnh
Galaxy S10 đã chọn cách kéo dài ba camera của mình và flash vào một hình chữ nhật, trông hơi góc cạnh theo kiểu thiết kế xe thập niên 80.
Nhưng nó có thể hấp dẫn hơn nhiều so với cụm máy ảnh trên iPhone 11 Pro, một ống kính hình tròn nằm trong một hình vuông ở mặt sau. Thiết lập đó trông có vẻ không ổn, và sẽ chia rẽ người hâm mộ điện thoại thành hai dòng yêu hay ghét … nhưng nếu bất cứ ai chiến thắng trong cuộc thi sắc đẹp này, thì đó là Galaxy S10.
Tai thỏ trên iPhone 11 Pro
Màn hình iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10
Màn hình OLED 5,8 inch của iPhone 11 Pro trông sắc nét hơn bao giờ hết và thậm chí nó còn có một tên mới, ‘Super Retina XDR’. Đáng buồn thay, những tin đồn ban đầu là chính xác: Apple đã giữ lai notch (tai thỏ), trông lớn hơn bao giờ hết khi mà các nhà phát triển cố gắng cung cấp cho người dùng nhiều màn hình hơn.
Đối với Samsung Galaxy S10, camera mặt trước đã được thu gọn thành một lỗ tròn duy nhất ở phía trên bên phải màn hình, trong khi nút vân tay ở mặt sau đã được loại bỏ thay vào đó là cảm biến tích hợp trên màn hình.
Nó hấp dẫn hơn một notch, và là giải pháp tốt nhất so với các cách giải quyết như máy ảnh bật lên hoặc phơi ống kính bằng cách trượt xuống màn hình phía trước.
Nhìn chung, đây là một trận chiến OLED vs OLED, và mặc dù các số liệu độ phân giải khác nhau, nhưng nhìn chung chúng trông rất tuyệt. 1.440 x 3.040 pixel của Samsung Galaxy S10 lớn hơn 1.125 x 2.436 pixel trong iPhone 11 Pro – điều này có ý nghĩa, vì SamSung có màn hình lớn hơn màn hình Iphone.
Nhưng Samsung đặt độ phân giải mặc định là 1080p, nghĩa là bạn không thực sự cần nhiều hơn thế.
Cụm máy ảnh trên Samsung Galaxy S10
Camera iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10
iPhone 11 Pro đã được bổ sung một ống kính thứ ba vào cụm ống kính của nó – ống kính ultrawide 12MP, góc nhìn 120 độ. Các ống kính tele chính 12MP và 12MP của iPhone X và XS đã chụp ảnh tuyệt vời, nhưng chiều rộng khung hình tăng thêm sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho mục đích chụp ảnh phong cảnh và nội thất.
Samsung Galaxy S10 cũng giới thiệu ống kính góc rộng thứ ba cho thiết lập chụp ảnh của mình, với kết quả tuyệt vời. Chúng tôi yêu thích trường nhìn 123 độ thu được từ ống kính, tăng thêm một mảng ấn tượng và cho chúng tôi nhiều bối cảnh hơn so với ống kính chính 90 độ điển hình.
Cả hai điện thoại đã mở rộng thiết lập của họ trong năm nay với nhiều ống kính hơn, nhưng sự cạnh tranh thực sự đến từ phần mềm xử lý hậu kỳ. Các máy ảnh điện thoại trước đây của Apple đã chụp những bức ảnh nhẹ nhàng và chặt chẽ hơn, nhưng có rất nhiều điều chỉnh bằng phần mềm để tối ưu hóa việc chụp (như khi giữ màn trập để quay video Snapchat hoặc Instagram), trong khi Samsung đã cố gắng tăng cường phạm vi ống kính của nó với chế độ Ban đêm chuyên dụng.
Điều rõ ràng là cả hai điện thoại đã tạo ra nhiều kiểu ảnh bạn có thể chụp, đây là một chiến thắng có lợi cho tất cả mọi người.
Cụm máy ảnh trên iPhone 11 Pro
Hiệu năng iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10
IPhone 11 Pro được trang bị chipset A13 mới, khiến nó trở thành iPhone nhanh nhất. Tại sự kiện ra mắt tháng 9, Apple cho biết đây là con chip nhanh nhất từng có trong điện thoại thông minh. Như trong mọi thiết bị kể từ iPhone X, hy vọng chip này sẽ cung cấp sức mạnh cho tính năng AR và AI của thiết bị lên một tầm cao mới.
chipset A13 cũng đi kèm với một con chip bí ẩn khác – U1. Công nghệ Ultra Wideband của nó cho phép thiết bị cầm tay tìm các thiết bị khác sử dụng cùng chip. Điều này đã được hiểu là một kết nối đến các thiết bị khác của Apple, nó không được đề cập tại sự kiện tháng 9 – nhưng theo suy đoán, đó là công nghệ bổ sung cho phép các thiết bị chạy trên hệ sinh thái iOS kết nối với nhau tốt hơn.
Samsung Galaxy S10 được trang bị chip Snapdragon 855 ở Mỹ hoặc Exynos 9820 cho phiên bản quốc tế – cả hai bộ xử lý mạnh mẽ và tốt nhất bạn có thể có trong một chiếc điện thoại Android ngoài bản nâng cấp kỳ lạ vào giữa năm Snapdragon 855 Plus .
Chúng tôi cho rằng cả hai thiết bị này đều không có khả năng 5G, chúng hầu như sẽ hoạt động để xử lý và truyền phát dữ liệu thông qua các mạng hiện tại. Trong một cuộc đấu, cuối cùng chúng ta sẽ thấy chip mới của Apple vượt qua Snapdragon 855 (chip A12 mạnh hơn 855 trong một số thử nghiệm), nhưng không vấn đề gì: cả hai đều thừa đủ khả năng để chơi game và xem chương trình TV
Pin iPhone 11 Pro và Samsung Galaxy S10
Apple đã không công bố dung lượng pin cụ thể của iPhone 11 Pro – nhưng một ước tính trước đó đã đặt pin iPhone XS ở mức 2.658mAh và các tin đồn chiếc điện thoại mới này lớn hơn 15% (hoặc hơn).
Nhưng số liệu đó ít hữu ích hơn đối với các thiết bị cầm tay của Apple, phần cứng được tối ưu cho iOS chặt chẽ hơn nhiều so với Android và có thời lượng pin kha khá với dung lượng pin thấp hơn – hy vọng thiết bị này sẽ tồn tại ít nhất trong một ngày hoặc hơn.
Chính thức, Apple tuyên bố iPhone 11 Pro có thời lượng pin nhiều hơn bốn giờ so với iPhone XS, đây là một bước nhảy lớn, nếu đúng.
Chiếc điện thoại này cũng đã được Apple thay bộ sạc 5W đi kèm bằng bộ sạc 18W, điều mà Apple tuyên bố sẽ làm cho điện thoại mới có khả năng xạc được 50% trong 30 phút.
Trái ngược với Apple, Samsung công bố chính xác dung lượng pin 3.400 mAh trong Galaxy S10, gần như chắc chắn sẽ lớn hơn dung lượng pin trong iPhone 11 Pro nhưng thời lượng sử dụng của nó có thể không dài hơn. Nhưng điều đó cho phép S10 thực sự có một lợi thế: nó có thể sạc không dây cho các thiết bị khác thông qua tính năng PowerShare không dây.
Mặc dù Samsung không còn xa lạ với sạc nhanh – nó có một bộ sạc 20W trong hộp – và bộ sạc 45W tùy chọn (được bán riêng). Ngoài ra Samsung còn có sạc không dây nhanh 15W, đánh bại tốc độ sạc không dây 7.5W của Apple.
Phần kết luận
IPhone 11 Pro là điện thoại tinh tế nhất của Apple, Galaxy S10 là phiên bản tốt nhất của dòng Samsung. Có nhiều điều để nói rằng cả hai đều không có những bước tiến lớn trước những người tiền nhiệm của mình, nhưng chúng là những lựa chọn hàng đầu có sẵn cho mỗi loại nếu bạn không muốn thêm ‘Plus’ hoặc ‘Max’.
Thật khó để chọn một sản phẩm yêu thích giữa sản phẩm – và chúng tôi có quá ít thời gian với iPhone 11 Pro. Sự khác biệt đến từ iOS 13 và Android 10 đã khiến các điện thoại này tăng giá thậm chí nhiều hơn so với vẻ ngoài của chúng sau khi xem xét thông số kỹ thuật của chúng với nhau.
Nhưng cũng rõ ràng rằng cả hai điện thoại đã trở thành cường quốc về máy ảnh, với sự nâng cấp cụm ống kính với ống kính chính, tele và bây giờ là siêu rộng. Rõ ràng, không có điện thoại nào có các tính năng vượt lên hẳn đối thủ cạnh tranh.
